ألبرت بيغو / شترستوك
ما الفرق في السنة يجعل. هذه المرة في 2018 كان الصيف الحار طويلاً على بعد أسابيع. كان Saddleworth مور ليس بعد على النار. لم تبدأ الضربة المناخية لـ Greta Thunberg ، ناهيك عن جلبها الملايين إلى الشوارع. تقرير درجة 1.5 الخاص بـ IPCC لم يتم إصدارها (واعتقد معظمها أنها ستغرق بدون أثر). لم يتم سماع تمرد الانقراض خارج مجموعة صغيرة من علماء البيئة الملتزمين.
والآن انظر أين نحن. السلطات المحلية في جميع أنحاء المملكة المتحدة تعلن حالات الطوارئ المناخية (آخر هو برمنغهام). أعلن البرلمان البريطاني حالة الطوارئ المناخية في أبريل ، والآن ، أعلن رئيس الوزراء تيريزا ماي ، في الوضع القديم ، أن البلاد سوف صافي انبعاثات غازات الدفيئة الصافية بمقدار 2050.
وهذا يعني مقابل كل غرام من غازات الدفيئة المنبعثة - معظمها من حرق الوقود الأحفوري - يجب إزالة كمية معادلة من الجو ، عن طريق تقنيات المضاربة مثل "التقاط الكربون الحيوي للطاقة وتخزينه"أو التقاط الهواء المباشر. للقيام بذلك ، قد تجاهلت مايو تحذير وزير الخزانة من أن هدف 2050 يمكن تكلفة £ 1 تريليون (الاثنان لا يذهبان).
ولكن ماذا يعني كل هذا ، وما الذي يجب عمله؟ كما هو الحال دائما ، فإنه يدفع لقراءة غرامة المطبوعة.
منذ شهر ، أصدرت لجنة تغير المناخ تقريرًا رئيسيًا عن الوقت الذي يمكن أن تصل فيه المملكة المتحدة إلى هدف الصفر الكربون ، وأوصت بهدف 2050. لقد زعمت أنا وزميلي جو بليك أن التقرير كان ببساطة ليس طموحا بما فيه الكفاية، كان صامتا على حساب الانبعاثات على أساس الاستهلاك ويشمل فقط الطيران الدولي والانبعاثات البحرية من 2033.
الأهم من ذلك كله ، أن هدف 2050 يتجاهل تمامًا المسؤولية التاريخية للانبعاثات في المملكة المتحدة - في العالم الجنوبي هو الضرر شعرت بالفعل. (النسخة القصيرة - إنها أقل خطورة بالنسبة لأنفسنا وللأجيال القادمة وأنواع أخرى إذا فقدنا هدفًا طموحًا فعليًا قبل عامين من الوصول إلى هدف غير طموح "بأمان".)
سيكرس إعلان الحكومة بشكل أساسي التوصية المستهدفة في تقرير 2050 في القانون. ومع ذلك ، ما زال لإعلان مايو ثغرات - على سبيل المثال ، كما لاحظت منظمة السلام الأخضر ، فهي تسمح باستخدام أرصدة الكربون الدولية التي "تحويل العبء إلى الدول النامية".
يمكن البدء في إنشاء مدرج مطار هيثرو الثالث في 2021. الكسندر روتنبرغ / شترستوك
وفي الوقت نفسه ، فإن توسيع مطار هيثرو (أو أي مطار) يرسل إشارة خاطئة بالضبط حول أنواع التغييرات التي ستكون مطلوبة. العمل كالمعتاد هو ببساطة ليس خيارا. حتى الطائرات الكهربائية ، في حالة ظهورها ، ستصنع فقط طفيفة جدا دنت في انبعاثات هيثرو التي هي إلى حد كبير من الرحلات الطويلة ، خارج نطاق الطائرات الكهربائية المفترضة.
إذا كانت المملكة المتحدة جادة فسوف تتخلى الآن عن التكسير ، وهو ما يقوله الأكاديميون المحترمون لا تتوافق مع أهداف المناخ في المملكة المتحدة. حتى اللورد براون ، الرئيس السابق لشركة بريتيش بتروليوم ومؤخرا رئيس شركة التكسير كوادريلا ، اعترف مؤخرا "التكسير في المملكة المتحدة لا معنى له". كما يجب أن ينتهي استخراج الوقود الأحفوري "التقليدي" قريبًا: يحاول نشطاء السلام الأخضر الآن القيام بذلك وقف تلاعب النفط BP ملزمة لبحر الشمال.
ما الذي يجب عمله؟
لدينا أكثر من 30 سنوات من الكلمات الدافئة حول التغير المناخي ، وصولاً إلى مارغريت تاتشر مخاطبة الجمعية الملكية في سبتمبر 1988. إذا كانت الكلمات الدافئة تمنع الاحترار العالمي ، فلن أكتب هذه المقالة. لذلك ، إذا كنا نريد نتيجة مختلفة ، فإننا بحاجة إلى إجراءات مختلفة.
سيتعين على رجال الأعمال فعل ذلك في الواقع - الابتكار - الذي ما زالوا يتحدثون عنه. الابتكار في كيفية تناول الطعام ، وكيف نقوم بتدفئة المنازل ، حرك الناس، وهلم جرا.
يجب أن يقول السياسيون الحقيقة أيضًا. هنا في مانشستر ، حيث مقر عملي ، حديث العهد قانون حرية المعلومات طلب أظهر أن قادة المدينة قد صمتوا بشكل ملحوظ بشأن تغير المناخ على مدى العامين الماضيين.
في الغالب ، على المواطنين المعنيين إدراك أن إصلاح التغير المناخي عملية وليست سلسلة من الأحداث (ما أسميه "أ") emotacycle). إذا كانوا يريدون التصريحات الجريئة لـ 2019 أن تعني شيئًا ما من خلال 2020s وخارجها، يحتاجون إلى البدء في الانخراط في التفاصيل الدقيقة للهياكل التدقيق السياسي ، والضغط ، و chivvying ، والتحقيق ، والمطالبة ، والحث. وبدون ذلك ، ستفوز الجمود البيروقراطي والنفسي والمؤسسي ، كما حدث في سنوات 30 الماضية.
نبذة عن الكاتب
مارك هدسون ، باحث ، جامعة مانشستر ، جامعة مانشستر
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
