إن الحفاظ على أمان النفايات النووية يكلف مليارات الدولارات سنويًا ، ولكن ما يجب القيام به على المدى الطويل لم يتم حلها بعد.
كونسورتيوم خاص تشكل ل التعامل مع أصعب النفايات النووية في أوروبا في موقع في منطقة بحيرة البريطانية الجميلة أقالته الحكومة البريطانية لأنه لم يتم إحراز تقدم كاف في جعلها آمنة.
إنها أحدث انتكاسة لصناعة تزعم أن الطاقة النووية هي الإجابة منخفضة الكربون لتغير المناخ ، لكنها لم تجد بعد مكانًا آمنًا للقمامة المشعة التي تخلقها عندما يصل الوقود النووي والآلات النووية إلى نهاية حياتها.
إن التعامل مع النفايات المخزّنة في هذا الموقع في سيلافيلد - وهو الأكبر من بين أكثر من 12 موقعًا نوويًا في بريطانيا - يكلف دافع الضرائب في المملكة المتحدة 2 مليار جنيه استرليني سنويًا ، ومن المتوقع أن يصل إلى ما لا يقل عن هذا كل عام لمدة نصف عام. مئة عام.
يعمل المئات من الأشخاص لمنع تسرب النشاط الإشعاعي أو ارتفاع درجة الحرارة إلى كارثة نووية ، وارتفعت بالفعل تكلفة التعامل مع النفايات في هذا الموقع وحده إلى مليار 70 جنيه إسترليني.
خطير على البشر
هذا الإرث الاستثنائي من النفايات المشعة الخطرة موجود في كل دولة اعتمدت الطاقة النووية كشكل من أشكال إنتاج الكهرباء ، وكذلك تلك التي تمتلك أسلحة نووية. لم يحل أي بلد بعد مشكلة كيفية التعامل مع النفايات التي لا تزال تشكل خطرا على البشر لآلاف السنين.
من بين العديد من الدول الأخرى التي تواجه مشكلة خطيرة في النفايات النووية التي لم يتم حلها هي الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند واليابان وفرنسا وألمانيا وكندا ، فضلاً عن عدد من دول أوروبا الشرقية التي لديها مفاعلات روسية قديمة. يبدو أن السويد فقط لديها خطط عملية للتعامل مع نفاياتها النووية ، وهذه بعد سنوات من الاكتمال.
لقد رفضت العديد من الدول ، بما في ذلك ألمانيا وإيطاليا ، الطاقة النووية ، جزئياً لأنها لم تتمكن من إيجاد حل لمشكلة النفايات. لكن العديد من الآخرين - بما في ذلك المملكة المتحدة والهند والصين - يعتزمون الاستمرار في بنائها على الرغم من أنها تخزن إرثًا إشعاعيًا خطيرًا للأجيال القادمة.
بدأت المشكلة بعد الحرب العالمية الثانية عندما ، في الاندفاع نحو صنع أسلحة ذرية ، لم تهتم حكومات الولايات المتحدة وروسيا والمملكة المتحدة بالنفايات النووية الخطيرة العالية التي كانت تنتجها في هذه العملية. استمرت هذه المشكلة ، حتى في الدول غير الحائزة للأسلحة النووية مثل ألمانيا واليابان ، عندما كان يُنظر إلى الطاقة النووية كشكل جديد ورخيص من إنتاج الكهرباء.
سوء أسس الأمل
كان الاعتقاد دائمًا هو أن العلم سيجد طريقة ما لتحييد النشاط الإشعاعي الخطير ، ومن ثم يمكن دفنه ببساطة مثل أي قمامة أخرى. لقد ثبت أن هذا الأمل لا أساس له من الصحة.
يجب عزل النفايات المشعة الشديدة الخطورة لفترة طويلة من سنوات 200,000 وحمايتها في كل دولة انخرطت في الطاقة النووية. في سيلافيلد ، لم يتم تفريغ خزانات المياه الضخمة المليئة بكميات غير معروفة من القمامة المشعة.
النقطة المضيئة الوحيدة هي السويد ، التي لديها مستودع عميق للتخلص من النفايات قصيرة الأجل في تشكيلات الجرانيت مستقرة. من المخطط إنشاء مستودعات أخرى مماثلة على نفس المنوال للحصول على وقود مستهلك أكثر خطورة ، لكن لا تزال في مرحلة التخطيط.
مشكلة طويلة الأجل
من المحتمل أن يستغرق إنشاء هذه السنوات سنوات أخرى من 30 ، لذلك حتى في السويد ، لا يزال تخزين النفايات يمثل مشكلة طويلة الأجل. الحجة هي أنه بمجرد بناء المستودعات وختمها ، فإن الجرانيت سوف يكون مستقرًا لملايين السنين - لفترة كافية حتى تتحلل النشاط الإشعاعي إلى مستويات آمنة.
لسوء الحظ بالنسبة لمعظم البلدان ، ليس لديهم هذه التكوينات الجرانيت مستقرة. يوجد لبريطانيا جرانيت في مقاطعة ليك ، ولكن الصخور مكسورة ومرشحات المياه من خلالها ، مما يزيد من احتمال تسرب النشاط الإشعاعي.
وعدت الحكومة البريطانية قبل أربع سنوات بأنها لن تبني أي محطات طاقة نووية أخرى حتى يتم إيجاد حل لهذه المشكلة التي استمرت عامًا في 50. لكنه تخلى عن الوعد لأنه لم يعد أقرب إلى بناء مستودع على الطراز السويدي ، على الرغم من أنه يقدم الآن رشاوى مالية للمجتمعات لاستضافة كهف تحت الأرض.
الموقف الرسمي هو أن بريطانيا لا تزال في طريقها لإيجاد مستودع عميق على الطراز السويدي للنفايات النووية ، ولكن لا أحد يستطيع أن يقول أين أو متى يمكن بناؤه. - شبكة أخبار المناخ
نبذة عن الكاتب
بول براون هو محرر مشترك لشبكة أخبار المناخ. وهو مراسل سابق للبيئة في صحيفة الجارديان ، كما يكتب كتبًا ويعلم الصحافة. يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي]
أوصى الكتاب:
تحذير عالمي: الفرصة الأخيرة للتغيير
بول براون.
تحذير عالمي هو كتاب موثوق ومذهل بصريا
