يحلل كتاب جديد كيف تساهم الوسائط الرقمية في تغطية تغير المناخ في وقت تتراجع فيه الوسائط التقليدية.
لندن ، 23 يناير ، 2017 - اسأل صحفيًا فوق سن معين عن حالة المهنة ونفس الشيء ، ومن المحتمل أن يكون الرد المتشائم هو الأفضل.
سوف تسمع رثاءًا عن الكيفية التي دفعت بها شبكة الإنترنت إلى تراجع دراماتيكي في إعلانات وسائل الإعلام المطبوعة ، والتي تسببت في توقف الصحف عن اليسار واليمين والوسط ، بينما تخفض هيئات البث ميزانياتها.
وستسمع كيف ذهبت معايير التحرير والأخلاقيات الصحفية إلى الكلاب ، مع الاستخدام الواسع لوسائل التواصل الاجتماعي التي تشجع على نشر تقارير مشكوك فيها وغير مدعمة بالأدلة وتزايد تداول الأخبار المزيفة.
يعتمد الشباب بشكل متزايد على حل سريع من الهواتف المحمولة للحصول على الأخبار اليومية ، وغالبًا ما يهتمون فقط بالآراء التي تعكس آرائهم.
مواضيع ذات صلة
لكن كتاب جديد - شيء قديم ، شيء جديد: الوسائط الرقمية وتغطية تغير المناخ - التي نشرتها معهد رويترز لدراسة الصحافة في جامعة أكسفورد بالمملكة المتحدة ، لديها بعض الأخبار التي تبدد جزئيًا هذا التقييم القاتم للوسائط الجديدة.
قضايا تغير المناخ
يركز المؤلفون على كيفية تغطية بعض مشغلات الوسائط الرقمية الكبيرة للقضايا المرتبطة بتغير المناخ. على وجه التحديد ، ينظرون إلى الطريقة التي غطت بها الوسائط الرقمية الأحداث في مؤتمر المناخ في باريس في نهاية 2015 - اجتماع يُنظر إليه على أنه يمثل لحظة مهمة في المفاوضات المتعلقة بالاحتباس الحراري.
يتم فحص ثلاث منظمات رقمية بالتفصيل: هافينغتون بوست, Buzzfeed و نائب الأخبار.
مع بعض المحاذير ، فإن الكتاب متفائل بشأن التقارير التي تقوم بها هذه المنافذ الرقمية.
يقول أحد مؤلفي الكتاب "يمكن إثبات أن وجودهم الجماعي مفيد للجدل العام حول القضايا المعقدة مثل تغير المناخ ، وخاصة في وقت يتم فيه تقليص المراسلين المتخصصين في البيئة في بعض المؤسسات الإعلامية.
مواضيع ذات صلة
"من الممكن أن يكون اللاعبون الجدد أفضل حالًا من نظرائهم الراسخين في البحث عن زوايا جديدة وطرق جديدة لتغطية الموضوع" القديم "لتغير المناخ ، وبالتالي في الحفاظ على أهميتها واهتمامها بجمهور أوسع ، ولا سيما لجمهور الشباب. ".
يجد الكتاب أنه في حين أن وسائل الإعلام التقليدية - مثل The Guardian , نيويورك تايمز أو ال بي بي سي - تمثل حوالي ثلثي إجمالي التغطية الإعلامية لقمة باريس ، أداء المنظمات الرقمية الثلاث بشكل جيد عموما.
"من الممكن أن يكون اللاعبون الجدد أفضل حالًا من نظرائهم الراغبين في البحث عن طرق جديدة لتغطية الموضوع" القديم "لتغير المناخ"
كانت أساليب إعداد التقارير مختلفة عن وسائل الإعلام الرئيسية - وغالبًا ما كانت مبتكرة.
كرس Huffington Post أكثر من نصف تغطيته للرأي أو مقالات التعليق في مشاركات المدونة.
انتهج موقع BuzzFeed أسلوبًا أخف في الإبلاغ ، حيث ركز في بعض الأحيان على النشاط النشط والقصص الغريبة التي لا ترتبط بالضرورة مباشرة باجتماع القمة - مثل "طرق 11 المجنونة التي يتعامل بها العالم مع كوكب أكثر حرارة" و "هل تعرف المزيد عن تغير المناخ" من الأمريكي العادي؟ "
سعت وكالة فايس نيوز ، التي تستخدم تنسيق الفيديو الخاص بها على نطاق واسع ، إلى الابتعاد عن المفاوضات الشاقة التي تجري في قاعة المؤتمرات عن طريق نشر سلسلة من التقارير بعنوان "إرسال الطوارئ المناخية".
ويشير المؤلفون إلى أن التغطية الإعلامية لقضايا تغير المناخ بلغت ذروتها مع قمة باريس - بنفس الطريقة التي فعلت بها في السابق الذي تم نشره كثيرًا ولكن في نهاية المطاف القمة الكارثية التي عقدت في كوبنهاغن في 2009.
ومن المثير للاهتمام ، أن الكتاب يجد أنه في باريس ، تم توفير تغطية أقل بكثير في وسائل الإعلام - التقليدية والرقمية - لأولئك الذين ينظرون إلى تغير المناخ على أنه خدعة.
مختلفة بشكل ملحوظ
تقول أن قمة باريس كانت "مختلفة بشكل ملحوظ عن قمة كوبنهاغن من حيث المساحة المنخفضة التي تمنحها وسائل الإعلام لأنواع مختلفة من الشك في المناخ".
ولكن قبل احتفال العاملين في وسائل الإعلام المعنية بالاحترار العالمي ، تجدر الإشارة إلى نتيجتين أخريين أجراهما معهد رويترز.
أحدهما هو أن تغطية الأحداث في باريس تميل إلى أن تهيمن عليها التقارير التي تظهر في وسائل الإعلام التقليدية والرقمية في الولايات المتحدة وأوروبا.
مواضيع ذات صلة
هذا ليس مفاجئًا ، بسبب قلة تمثيل الصحفيين من المناطق الأكثر فقراً في العالم النامي في اجتماعات المناخ الكبرى. غالبًا ما يفتقر الصحفيون من هذه المناطق إلى الموارد اللازمة لحضور مثل هذه الأحداث ، على الرغم من أن بلدانهم هي التي تعاني غالبًا من الاحترار العالمي.
والنتيجة الأخرى هي أن تغطية تغير المناخ ، عبر وسائل الإعلام ، لا تزال متخلفة عن تغطية العديد من القضايا الأخرى - أو لمختلف الشخصيات.
في الأسبوع الأول من مؤتمر باريس ، وجد الباحثون في دراسة رويترز أن وسائل الإعلام البريطانية كتبت مقالات عن 132 حول القمة - وأن ما يقرب من ضعف هذا المبلغ قد تم تخصيصه خلال الفترة نفسها لاستمرار برنامج كيم كارداشيان ، تلفزيون الواقع الأمريكي. نجاح كبير. - شبكة أخبار المناخ
- شيء قديم ، شيء جديد: الوسائط الرقمية وتغطية تغير المناخ تم نشره من قبل معهد رويترز لدراسة الصحافة ، وهو متاح ل £ 12.99 من خلال مكتبة جامعة أكسفورد.