ما الذي يجعل البعض فنًا سيئًا للغاية؟

الإبداع

ما الذي يجعل البعض فنًا سيئًا للغاية؟
قام تومي فيسو بتمثيل كرة قدم في فيلم "الغرفة" ، وهو الفيلم الذي كتبه 2003 ، والذي تم إنتاجه وتأليفه.
أفلام Wiseau

"فنان الكوارث"- الذي حصل للتو على جيمس فرانكو غولدن غلوب لتصويره للمخرج تومي فيسو - يحكي قصة صنع"الغرفة، فيلم كان هذا يطلق عليها اسم "المواطن كين" من الأفلام السيئة.

ليس كل من يحب "الغرفة". (بالتأكيد لا النقاد - لديها 26 نسبة مئوية على الطماطم الفاسدة.) ولكن الكثير من الناس يحبون ذلك. وهو يلعب في عروض منتصف الليل في المسارح عبر أمريكا الشمالية ، وهو دليل على فظاعة الفيلم (وشعبيته) التي أصبحت ، بعد سنوات ، موضوع فيلم مختلف.

نحن عادة نكره الفن عندما يبدو أنه تم إعدامه بشكل سيء ، ونحن نقدر الفن العظيم ، الذي من المفترض أن يمثل قمة الإبداع البشري. إذاً ، هذا يثير سؤالاً أعمق: ما هو جاذبية الفن السيئ للغاية؟ (يمكن أن نطلق على هذا النوع من الفن "الفن الجيد السيء"). لماذا ينمو الكثير من الناس ليحبوا الفن الجيد مثل "الغرفة" في المقام الأول؟

في ورقة جديدة من أجل مجلة أكاديمية للفلسفة ، قمت أنا وزميلتي مات جونسون باستكشاف هذه الأسئلة.

نية الفنان هي المفتاح

نجم أجنبي من هوليوود يدعى تومي فيسو أنتج وأخرج وقام ببطولة "الغرفة، "الذي صدر في 2003.

الفيلم مليء بالفشل. يقفز بين الأنواع المختلفة. هناك غير عابث. يتم تقديم الوقائع المنظورة ، فقط ليتم تطويرها ؛ وهناك ثلاثة مشاهد جنسية في أول 20 دقيقة. سكب Wiseau مبالغ نقدية كبيرة في الفيلم - تكلفة ذلك حوالي 6 مليون دولار أمريكي لإجراء - لذلك هناك درجة معينة من القشرة المهنية. لكن هذا يزيد فقط من فشلها.

الفن الجيد لا يحدث فقط في الأفلام. على التلفزيون ، كان هناك "الظلال الداكنة"، أوبرا صابون مصاصي الدماء منخفض التكلفة من 1970s. في سومرفيل ، ماساتشوستس ، يمكنك زيارة MoBA - متحف الفن سيئة - مكرسة للوحات التي هي سيئة للغاية انهم جيد. الشاعر جوليا مور (1847-1920) كان من المفارقات المعروفة باسم "The Sweet Singer of Michigan" لها شعر لذيذ جدا. والفيلم الأخير "فلورنسا فوستر جنكينز"يروي القصة الحقيقية لمغني الأوبرا مع صوت نغمة صماء حبيبة جدا أنها باعت قاعة كارنيجي.

في الفن الجيد ، يبدو أن السمات التي تجعل من شيء سيئ - صوت مرعب أو آيات جبانة أو قصة سخيفة - هي التي تؤدي في النهاية إلى جذب الناس.

لذلك نحن بحاجة إلى النظر إلى ما هو "سيئ" حول الفن الجيد السيئ في المقام الأول. نحن نعادل "السوء" الفني مع الفشل الفني ، والذي يأتي من النوايا الفاشلة. يحدث عندما لا يدرك المبدع رؤيتهم ، أو رؤيتهم لم تكن جيدة في المقام الأول. (على سبيل المثال ، تتطلب MoBA أن يأتي فنها من محاولات حقيقية.)

قد تعتقد أن الفيلم سيء عندما يكون سخيفًا جدًا ، سواء كان "ثعابين على الطائرة"أو"Sharknadoقد تعتقد أن "صورة الرعب روكي عرض"سيئة لأنها تبدو schlocky.

لكن هذه الأفلام ليست إخفاقات. "الثعابين على الطائرة" هي مفترض لتكون سخيفة "روكي روكي عرض صور" هو مفترض أن ننظر schlocky. لذلك لا يمكننا تصنيف هذه الأعمال بأنها سيئة للغاية. انهم ناجحون بمعنى أن الكتاب والمخرجين نفذوا رؤاهم.

حبنا للفن الجيد ، من جهة أخرى ، يقوم على الفشل.

كيف لا نقدر الفن سيئة

فكيف يمكن للفشل الفني أن يكون أساس الخير؟

الجواب الطبيعي هنا هو أننا نحب الفن الجيد لأننا نتمتع بسعادة عامة في فشل الآخرين. من دواعي سرورنا ، على سبيل المثال ، في MoBA ، هو نوع معين من الشماتة - الكلمة الألمانية للفرح في محنة الآخرين. هذا الرأي ليس له اسم رسمي ، لكن يمكننا أن نطلق عليه "منظر الفشل الهائل". (الفكاهي الكندي العظيم ستيفن ليكوك عقدت هذا الرأي، بحجة أن جدية المغنية جوليا مور جدية جعلت عملها أكثر تسلية.) إذا كان هذا الرأي صحيحًا ، فإن تمتعنا بـ "الغرفة" سيكون مشكوكًا فيه أخلاقياً ؛ ليس من الصحّي أن نحصل على ركلاتنا من سوء حظ الآخرين.

ولحسن حظ عشاق الفن الجيد ، نعتقد أن هذه "نظرية الفشل الضخم" للفن الجيد سيئة كاذبة ، لسببين.

أولاً ، لا يبدو أننا نتمتع بفشل تام في أعمال مثل "الغرفة". يبدو أن الاستمتاع أكثر عمقًا. نحن نضحك ، لكن استمتاعنا يأتي أيضًا من نوع من الحيرة: كيف يمكن لأي شخص أن يعتقد أن هذه كانت فكرة جيدة؟

على بودكاست ، الممثل الكوميدي مارك مارون مؤخرا المقابلة مع فرانكو حول "فنان الكارثة". كان مارون مرتبكًا قليلاً حول الفيلم. له ، يبدو كما لو كان فرانكو آخذ فرحة مبتهجة في فشل فيسو.

لكن فرانكو قاوم هذا: "الغرفة" ليست كبيرة فقط لأنها فشلت ، كما أوضح. إنه أمر رائع لأنه فشل في مثل هذه الطريقة المربكة. بطريقة ما ، من خلال إخفاقاته العديدة ، يأسر الفيلم مشاهديه. تجد نفسك غير قادر على النظر بعيدا. فشلها رائع ، مهيب ، محير.

ثانياً ، إذا كنا نتمتع فقط بفشل هائل ، فإن أي فيلم سيئ للغاية سيكون فناً سيئاً. الأفلام يجب أن تفشل ببساطة. لكن هذا ليس كيف يعمل الفن الجيد. في الفن الجيد السيئ ، يجب أن تفشل الأفلام بالطرق الصحيحة - بطرق مثيرة أو سخيفة بشكل خاص.

بعض الفن السيئ سيئ للغاية - إنه مجرد ممل ، أو متسامح ذاتي أو مفرط. حتى الأخطاء الكبيرة لا تكفي لجعل شيء ما سيئًا للغاية.

الطريقة الصحيحة لتقدير الفن السيئ

إننا ندعي أن الأعمال الفنية السيئة تقدم علامة تجارية من الغرابة التي تؤدي إلى شكل مميز من التقدير.

العديد من الأعمال - وليس فقط الأعمال الفنية السيئة الجيدة - جيدة لأنها غريبة. خذ أفلام ديفيد لينش: يمكن أن تمتلك قصصهم منطقًا غريبًا حالماً. لكن الفن الجيد السيئ يقدم نوعًا فريدًا من الغرابة. كما هو الحال مع أفلام ديفيد لينشنشعر بالحيرة عندما نشاهد "الغرفة". ولكن في أفلام لينش ، أنت تعلم أن المخرج قد تضمن العناصر الغريبة عمداً على الأقل ، لذا هناك بعض الإدراك لوجود جزء أساسي من القصة.

في الفن الجيد مثل "الغرفة" ، يخرج النظام الأساسي من تحتك ، لأن الغرابة ليست مقصودة.

هذا هو السبب في أن محبي الفن الجيد يصرون بشدة على أن حبهم له حقيقي ، وليس سخرية. إنهم يحبونها كحادث غريب غريب عن الطبيعة ، وهو الشيء الذي اتضح بشكل جميل - ليس رغم ذلك ، ولكن بسبب فشل مبدعيها.

المحادثةربما ، عندما نسعد بالفن الجيد ، فنحن نشعر ببعض الراحة: فمشاريعنا قد تفشل أيضًا. لكن حتى الجمال يمكن أن يزدهر من الفشل.

نبذة عن الكاتب

جون دايك ، طالب دكتوراه في الفلسفة ، مركز الدراسات العليا CUNY

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = الفشل؛ maxresults = 3}

الإبداع
enarزكية-CNtlfrdehiidjaptrues

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}