The Movie 2001 A Space Odyssey لا يزال يقدم فكرة عن المستقبل

The Movie 2001 A Space Odyssey لا يزال يقدم فكرة عن المستقبل
حتى 17 سنوات بعد 2001 ، بدلات الفضاء هي الأكبر من هذا. ماثيو ج. كوتر / فليكر, CC BY-SA

مشاهدة فحص الذكرى السنوية 50th "2001: A Odyssey Space" ، وجدت نفسي ، أ عالم رياضيات وعالم كمبيوتر وتشمل أبحاثه العمل المتعلق بالذكاء الاصطناعي ، ومقارنة رؤية القصة للمستقبل مع العالم اليوم.

تم إنتاج الفيلم من خلال تعاون مع كاتب الخيال العلمي آرثر سي. كلارك ومدير الأفلام ستانلي كوبريك ، مستوحى من رواية كلارك "نهاية الطفولة" وقصته القصيرة الأقل شهرة "الحارس". - من حيث المفاجأة أحياناً وأحياناً أخرى تحذيرية - مستقبل من الاتصال الغريب والسفر بين الكواكب والآلات الواعية وحتى القفزة التطورية الكبرى القادمة للبشرية.

إن أكثر الطرق وضوحا التي لم تتوافر فيها 2018 في رؤية "2001" هي في السفر إلى الفضاء. الناس لم يزوروا حتى الآن المحطات الفضائية بشكل روتيني ، ويقومون بزيارات غير مألوفة إلى واحدة من عدة قاعات للقمر ، ولا يسافرون إلى كواكب أخرى. لكن Kubrick و Clarke ضربا عين الثور عند تخيل إمكانيات ، مشاكل وتحديات مستقبل الذكاء الاصطناعي.

افتتاح "2001: A Odyssey Space:

ماذا يمكن أن تفعل أجهزة الكمبيوتر؟

يمكن النظر إلى الدراما الرئيسية للفيلم من عدة جوانب على أنها معركة حتى الموت بين الإنسان والكمبيوتر. إن الذكاء الاصطناعي لـ "2001" يتجسد في HAL ، الوجود الحسابي الكلي ، عقل سفينة الفضاء Discovery One - وربما الشخصية الأكثر شهرة للفيلم. تجسد HAL قمة الإنجاز الحسابي: جهاز مدرك لذاته ، يبدو أنه معصوم عن الخطأ ووجود موجود في كل مكان في السفينة ، دائمًا ما يستمع ويراقب دائمًا.

HAL ليست مجرد مساعد تكنولوجي للطاقم ، بل بالأحرى - على حد تعبير قائد البعثة ديف بومان - العضو السادس في الطاقم. يتفاعل البشر مع HAL من خلال التحدث إليه ، ويجيب بصوت ذكر محسوب ، في مكان ما بين الوالد المتصلب والممرض الحسن النية. هال هو اليكسا وسيري - ولكن أفضل بكثير. تملك HAL سيطرة كاملة على السفينة وأيضا ، كما يتضح ، هو عضو الطاقم الوحيد الذي يعرف الهدف الحقيقي للبعثة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


الأخلاق في الجهاز

يدور توتر العمل الثالث للفيلم حول بومان وزميله فرانك بول أصبح على وعي متزايد بأن HAL لا يعمل بشكل صحيح ، واكتشاف HAL ​​لهذه الشكوك. يريد ديف وفرانك سحب القابس على جهاز كمبيوتر فاشل ، بينما تريد HAL التي تدرك نفسها أن تعيش. جميعهم يريدون إكمال المهمة.

رجل مقابل الجهاز:

تقدم مباراة الشطرنج حياة أو موت بين البشر و HAL مقدمة لبعض الأسئلة اليوم حول انتشار ونشر الذكاء الاصطناعي في حياة الناس اليومية.

أولاً وقبل كل شيء هو السؤال عن مدى سيطرة الناس على الأجهزة الذكية بشكل اصطناعي ، بغض النظر عن كيفية "ذكية" للأنظمة. يشبه التحكم في HAL في Discovery إصدارًا فسيحًا من المنزل المتصل بالشبكة للمستقبل أو السيارة بدون سائق. المواطنين، صناع القرار, الخبراء والباحثين كلهم ما زالوا يستكشفون إلى أي مدى يمكن أتمتة - أو ينبغي - خذ البشر من الحلقة. بعض الاعتبارات تنطوي على أسئلة بسيطة نسبيا حول موثوقية الآلات، لكن هناك قضايا أخرى أكثر دقة.

يتم إملاء إجراءات الجهاز الحاسوبي من خلال قرارات يشفرها البشر في الخوارزميات التي تتحكم في الأجهزة. تحتوي الخوارزميات بشكل عام على بعض الأهداف القابلة للقياس ، والتي يجب أن يحقق كل إجراء من إجراءاتها - مثلها الفوز في لعبة من لعبة الداما ، لعبة الشطرنج أو الذهاب. مثلما يقوم نظام الذكاء الاصطناعي بتحليل مواضع قطع الألعاب على اللوح ، فإنه يمكن أيضًا قياس كفاءة مستودع or استخدام الطاقة في مركز البيانات.

ولكن ماذا يحدث عندما المعضلة الأخلاقية أو الأخلاقية ينشأ في الطريق إلى الهدف؟ بالنسبة لـ HAL المستوحاة من الذات ، فإن إكمال المهمة - والبقاء على قيد الحياة - يفوز عند قياسه على حياة الطاقم. ماذا عن سيارة بدون سائق؟ هل مهمة سيارة ذاتية القيادةعلى سبيل المثال ، للحصول على مسافر من مكان إلى آخر في أسرع وقت ممكن - أو لتجنب قتل المشاة؟ عندما يتقدم شخص ما أمام سيارة مستقلة ، تتعارض هذه الأهداف. قد يبدو ذلك "اختيارًا" واضحًا للابتعاد عن البرنامج ، ولكن ماذا لو احتاجت السيارة إلى ذلك "اختيار" بين سيناريوهين مختلفين، كل واحد منها سوف يسبب الموت البشري؟

تحت المراقبة

في أحد المشاهد الكلاسيكية ، يذهب ديف وفرانك إلى جزء من محطة الفضاء حيث يعتقدان أن هال لا تستطيع سماعها لمناقشة شكاؤهم حول أداء هال وقدرته على التحكم في السفينة وتوجيه المهمة. انهم يطرحون فكرة اغلاقه. لا يعلمون أن كاميرات HAL يمكن رؤيتهم: الكمبيوتر يقرأ شفاههم من خلال نافذة الجراب ويتعلم خططهم.

HAL تقرأ الشفاه:

في العالم الحديث ، تحدث نسخة من هذا المشهد كل يوم كل يوم. معظمنا يتم رصدها بشكل فعال بشكل مستمر من خلال تقريبًا على الهواتف أو الشركات والحكومة مراقبة أنشطة العالم الحقيقي والانترنت. أصبحت الحدود بين القطاعين العام والخاص وما زالت مستمرة بشكل متزايد.

جعلتني علاقات الشخصيات في الفيلم أفكر كثيرًا في كيفية تعايش الأشخاص والأجهزة ، أو حتى تتطور معًا. من خلال الكثير من الأفلام ، حتى البشر يتحدثون إلى بعضهم البعض بشكل خادع ، دون الكثير من النغمة أو العاطفة - كما قد يتحدثون إلى آلة ، أو كما قد تتحدث معهم آلة. مشهد الموت الشهير لـ HAL - الذي انفصل فيه ديف بشكل منهجي عن روابطه المنطقية - جعلني أتساءل عما إذا كانت الآلات الذكية ستحصل على شيء مكافئ لحقوق الإنسان.

اعتقد كلارك أنه من الممكن أن يكون وقت البشر على الأرض مجرد "استراحة قصيرة"وأن نضوج وتطور الأنواع قد يدفع بالضرورة الناس إلى ما هو أبعد من هذا الكوكب. ينتهي "2001" بتفاؤل ، حيث ينتقل إلى الإنسان من خلال "Stargate" لإحياء ولادة السباق. للقيام بذلك في الواقع سوف يتطلب من الناس معرفة كيفية الاستفادة المثلى من الآلات والأجهزة التي يقومون ببنائها ، والتأكد من أننا لا نسمح لهذه الأجهزة بالتحكم بنا.المحادثة

نبذة عن الكاتب

دانيال ن. روكمور ، أستاذ بقسم الرياضيات والعلوم الحاسوبية وعلوم الحاسب الآلي ، كلية دارتموث

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = 2001 A Space Odyssey؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة