بالتأكيد ، هل يمكن أن يكون backflip ولكن يمكن أن يستمر روبوت أسفل وظيفة مكتبية؟

بالتأكيد ، هل يمكن أن يكون backflip ولكن يمكن أن يستمر روبوت أسفل وظيفة مكتبية؟
كوتارو
، وهو إنسان آلي شبيه بالإنسان تم إنشاؤه في جامعة طوكيو ، قدم في جامعة الفنون والتصميم الصناعي لينز خلال مهرجان آرس إلكترونيكا 2008.
Wikipedia.org CC SA 3.0.

أعلن أحد زملائي ، وهو رجل آلي ، مؤخراً أنه إذا كان بإمكان المرء أن يشرع الروبوت الذي طوره في مختبره ، فإنه يمكنه الاحتفاظ بمهمة مكتبية. من المشاعر الشائعة بين الآليين أن الأجهزة الميكانيكية الموجودة كافية لاستبدال البشر في العديد من المهام التي نكتسب بها لقمة العيش.

وبدلاً من الأجهزة ، فإن الخطوة الأخيرة الذهبية في امتلاك نظراء الماكينات الشبيهة بالإنسان هي في تطوير الخوارزميات المناسبة. لكن هذا خطأ. هناك في الواقع القليل من الأدلة على أن الروبوتات لديها الميزات الميكانيكية اللازمة للاحتفاظ بعمل مكتبي ، بغض النظر عن الخوارزميات.

الروبوتية مثل زميلي الحب الخوارزميات. نشأ الكثير منهم في لعب ألعاب الفيديو حيث كان التحدي يفكر من خلال مجموعة الإجراءات الصحيحة ، من مجموعة محددة مسبقًا من الخيارات ، المقابلة لأزرار صغيرة منفصلة على لوحة ألعاب ، في عالم افتراضي. للتغلب على لعبة فيديو هو العثور على التسلسل الصحيح من الإجراءات.

ما لا يدركه الكثيرون من الآليين هو مدى تصديقهم وحجم حركتهم المذهلة في العالم الحقيقي - حتى في المهام الأكثر تكرارًا. إنها تميل إلى تقسيم عالم الحركة إلى فئات ملائمة ومتناقضة:

  • الحركة (ما تفعله عندما تكون في فصول الرقص أو التمرين ، تتنفس بشكل كبير) مقابل السكون (ما تفعله عندما تكون جالسًا ، تتنفس برفق) ؛

  • المهام الصعبة والنادرة (خلفية عكسية) مقابل المهام السهلة والمشتركة (نجحت في التقاط حلقة من المفاتيح فجأة قذفها صديق) ؛

  • المهام التعبيرية (التواصل الغضب) مقابل المهام الوظيفية (المشي عبر غرفة) ؛

  • القوة ، الدقة ، التكرار (الميزات التي يكون لدى الروبوتات الإنسان الذي تم إنجازه لفترة طويلة) مقابل النعومة ، والتنوع ، والمفاجأة (المراوغات الفردية للحركة البشرية التي تحتاج إلى التخلص من أجل الأداء الأمثل).

هذه الفئات لها استخداماتها ، ولكنها أيضا تخلق نقاط عمياء لأولئك الذين يتطلعون إلى قياس وتكرار حركة النظم الطبيعية - أو التنبؤ بالتأثير المستقبلي لهذه الأجهزة على حياتنا.

في الرقص ، بيتي المهنية الأخرى ، فإن مراوغات السلوك البشري هي شيء يجب الاحتفاء به واستكشافه وحتى استغلاله. الرقص يقاوم ويحيي بنشاط مثل هذا التصنيف السهل. إن فكرة "السكون" غير موجودة في نظام حركة لابان / بارتينيف ، وهو تصنيف يضفى الطابع الرسمي على مجموعة من السمات المتداخلة المتداخلة للحركة والمتصلة من خلال الثنائيات التي تجعل من التصنيف الجامد للفعل الجسدي مستحيلاً. يصف هذا النظام العملية التي يخلق بها الراقصون ومصممو الرقص تصميماتهم المبتكرة للحركة البشرية من خلال عدسة تحليل حركة اللبن. يصف هذا النموذج المجسد للتحليل الكيفي فكرة "السكون النشط" ، والتي تعترف بكمية النشاط الحركي الذي ينطوي عليه إجراء أي وضع معين. تحت العدسة الأكاديمية للرقص ، تتحلل جميع القطبية المذكورة أعلاه:

  • البشر لا يزالون أبداً ، ويتطلبون نفسًا ثابتًا عن طريق حركة الحجاب الحاجز ، والتي يتردد صداها في كل جزء من الجسم ، وخاصة القفص الصدري ، نبضات القلب والتكيف الوضعي ؛

  • في حين أن الروبوتات يمكن أن تحقق ارتطامًا عكسيًا ، فإنها لا تستطيع التقاط الأشياء في بيئات متنوعة ، وتحول فكرة تقليدية لما هو "صلب" و "سهل".

  • إن المشي عبر الغرفة يعبر عن معلومات حول الحالة الداخلية لنظراء حيين ، وبالتالي فهو عملي ومعبّر ؛ و

  • الإنسان على خشبة المسرح إلى جانب آلة يمكن أن يخلق العديد من الصفات التركيبية ، يتفوق بسهولة على نظائرها الميكانيكية.

So ما الذي يتطلبه الأمر "للحفاظ على وظيفة مكتبية"؟ لنفترض أن الروبوت لديه قاعدة عجلات وأن ذراعين آليين مرتبطين ، يعملان داخل بيئة تحكم نسبيا في مبنى مكتبي مع مكتب مخصص لاستيعاب الشكل غير العادي ، إذا كان مجسمًا إلى حد ما ، لهذا الجهاز. الروبوت لن يكون مستقلا ؛ سيتم توبيخه من قبل الإنسان. بينما يحلل المحللون الكوريغرافيا ، دعونا ننظر إلى جميع الأشياء التي يكون فيها الإنسان هل - هذا إنسان التحركات - من أجل البقاء موظفا في وظيفة مكتبي "مستقر" على ما يبدو. لهذه المهام ، حتى لو أعطيت السلسلة الصحيحة من التعليمات من مشغل بشري ، فإن الروبوتات الموجودة ستفشل.


الحصول على أحدث من InnerSelf


أضعاف على وجه التحديد ورقة كبيرة في محاولة واحدة: هناك مصانع تقوم فيها الهياكل الميكانيكية المتخصصة بربط الورق بشكل مستقل كل يوم ، ولكنها لا تستخدم الروبوتات البشرية. سيكون روبوت زميلي سخيفة في مثل هذا الفضاء. من المفيد أن تكون في نشاط متعدد الأغراض. لكن البشر اليوم يمكن أن يفشلوا بسهولة في هذا النوع من الطي الذي يفعله البشر ، ويمررون بلطف على التجعد في اللحظة الدقيقة التي سوف ينحني فيها الورق بأكمله ، باستخدام التغذية المرئية والمرئية. في الصور أدناه ، يوجه الكوع ، سطح الساعد ونصائح عدة أصابع ، الورقة غير المرئية في الحفل. الروبوتات اليوم سوف تدمر الورق عن طريق التجعيد في الوقت الخطأ ، أو ببساطة لن تكون قادرة على السيطرة على سطح مرن كبير.

أضعاف على وجه التحديد قطعة كبيرة من الورق في محاولة واحدة (هل يمكن للروبوت أن يمسك وظيفة مكتبية؟)

مقاطع الورق: عند التقاط مشبك ورق ، يمسك البشر ببراعة يدهم إلى حوض من المشابك. نحن لا نهدف لواحد ، نحن نهدف فقط إلى الجرة بأكملها. عندما نكون هناك ، نقوم بتدويرنا ، نستفيد من نقاط نهاية مفصلية متعددة ، نلتقط واحدة أو حتى اثنا عشر ، ثم نكتشف بسرعة قبضة واحدة ونطلق الباقي. عادة ما يتم برمجة الروبوتات لالتقاط كائن واحد فقط في الوقت المناسب. هذه المهمة سوف تأخذ العديد من إعادة المحاولة ، لتهيج رئيسه.

مشابك الورق (هل يمكن لروبوت أن يمسك وظيفة مكتبية؟)

قم بإلغاء تحديد تسمية من نفسها: التسميات الملصقة للأشياء هي جانب هام في العديد من الوظائف. مثل هذه الملصقات تقشر بسهولة من الجلد وليس بسهولة من المعدن والبلاستيك. في حين أن الآلة التي تتماشى بشكل متناسق مع الملصقات بشكل متكرر مع نفس الشيء يومًا بعد يوم لا تعاني من مشكلة ، فقد تتلقى الماكينة في مهمة مكتبية عددًا لا يحصى من الأحجام المختلفة للكائنات والتسمية - إنها ، مثلك ، قد تستغرق بضع محاولات للحصول على انها تصطف بشكل صحيح ، ولكن ، خلافا لك ، سوف تكافح للتغلب على محاولات غير متناسقة.

قم بإلغاء لصق تسمية من نفسها (هل يمكن للروبوت الضغط على وظيفة مكتبية؟)

التقط قطعة من الورق ، سقطت في مكان ضيق: إذا سقط الورق بين اللوح الأساسي والمكتب ، فقد لا تتمكن على الفور من الوصول إليه. في كثير من الأحيان ، ما هو المطلوب هو الوصول الأولي غير الناجح ، ومن ثم إقامة ملتوية ملتوية ، وكتفك ينزلق إلى أسفل ظهرك ، وإصبعك الخنصر يتدفقان جانبا قليلا فقط كما كنت تميل إلى ساعدك ، وإيجاد عضل اسفنجي يعطي قليلا فقط ، بحيث تحصل على بعض الخلوص الإضافي حول المبرد و ... هناك! لقد حصلت عليها. لن تمتلك روبوتات اليوم جميع هذه الخيارات الإضافية التي تسمح للبشر بالانتقال عبر مساحات ضيقة. تحتوي هذه الآلات عادةً على روابط جامدة تدور فقط - لا تترجم بالنسبة إلى بعضها البعض كما يمكن أن تفعلها العظام. إذا أسقط الروبوت ورقة مهمة ولم يتمكن من استعادتها ، أو ترك قطعة من الورق المبعثرة في جميع أنحاء مكتبه ، أشك في أنه سيحتفظ بوظيفته.

التقط قطعة من الورق ، سقطت في مكان ضيق (هل يمكن للروبوت أن يمسك وظيفة مكتبية؟)

تضحك بشكل مناسب على نكتة غير ملائمة: كلنا كنا هناك. رئيسك أو زميلك يجعل النكتة غير الملونة. بغض النظر عن الطريقة التي تقرر بها رد الفعل ، عليك أن تسير على خط رفيع إذا كنت ترغب في البقاء في النعم الجيدة. يمكنك ، بالطبع ، اختيار عدم الضحك. أو ، على الطرف الآخر ، يمكنك إعطاء bellylaugh دسم. ربما يكون هذان الخياران عرضة لك لوضعك في موقف صعب. من ناحية ، لا يمكن أن يضحك رئيسك على الإطلاق. على الجانب الآخر ، الضحك من الصعب أن يعطي الانطباع بأنك توافق على النكتة غير المناسبة. لذلك ، ربما تختار أن تجد شيئًا ما بينهما. وهذا يتطلب الاستفادة من التعقيد الميكانيكي الكامل الخاص بك للإشارة إلى ظلال الموافقة وعدم الموافقة ، في وقت واحد. ربما تضطر إلى الضحك القسري بعيون مستنكرة وابتسامة نصفية ، لتخبر مديرك أنك تفهم النكتة ، أعلم أنها ليست مناسبة ، ولكن لن تخبر أحداً بذلك. إنه يخلق نوعًا من الروابط الاجتماعية التي يمكن أن تكون مهمة جدًا في العمل ، وذلك باستخدام سلوك لا يمكن أن تحاكيه الروبوتات مثل زميلي.

تضحك بشكل مناسب على نكتة غير ملائمة (هل يمكن للروبوت الضغط على وظيفة مكتبية؟)

يمكن أن الروبوتات "تفعل backflips" هو عمل مثير للإعجاب. للوهلة الأولى ، يبدو backflip مثل قمة الأداء البدني: عدد قليل جدا من الناس يمكن أن يفعلوا واحدة من هذه! من ناحية أخرى ، اصطياد مجموعة من المفاتيح ذات الشكل الغريب ، أو رميها دون سابق إنذار ، أو تشتيت في شكل غريب ، أو تحلق عبر عدد لا يحصى من الخلفيات - ربما في المطر في الليل من قبل صديق مخمور ، بتنسيق ضعيف - مهمة تقريبًا يمكن للبشر أن يفعلوا ذلك ولكن القليل ، إن وجد ، يمكن أن ينجز الروبوتات.

وبكل الوسائل ، استمر في المراقبة في رهبة ، حيث يواصل الآليون الآليون تحسين الأعمال الميكانيكية للآلات. لكن اعلم أنك نفسك (نعم ، حتى لو كنت تعمل في وظيفة مكتبية تتنصل من فصول التمارين الرياضية الأسبوعية) ، فأنت تفعل أشياء مذهلة لا نفهمها بعد - ونحن لا نقدرها حتى الآن.عداد Aeon - لا تقم بإزالة

نبذة عن الكاتب

آمي لا فيرز هي محللة حركة معتمدة ، من خلال معهد لابان / بارتينفيل لدراسات الحركة في نيويورك ، ومديرة مختبر الروبوتات والأتمتة والرقص (RAD) في جامعة إلينوي في أوربانا شامبين. هي المحرر المشارك ، مع ماغنوس Egerstedt ، من الضوابط والفنون: الاستفسارات عند تقاطع الذات والهدف (2014).

وقد نشرت هذه المقالة أصلا في دهر وقد أعيد نشرها تحت المشاع الإبداعي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books ؛ الكلمات الرئيسية = وظائف الروبوت ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة