لماذا هل Vegans مثل هذه السمعة السيئة؟

لماذا هل Vegans مثل هذه السمعة السيئة؟وبدلاً من اتباع أسلوب "الكل أو لا شيء" ، فإن الدعوة إلى أيام خالية من اللحوم أو اتباع نظام غذائي "انتقائي" قد تكون أكثر جاذبية للحيوانات المستنبتة. صراع الأسهم

المزيد والمزيد من الناس يعتمدون على النظم الغذائية النباتية في أستراليا وغيرها الدول الغربية. ولكن أيضا على ما يبدو في الارتفاع هو الاستياء تجاه النباتيين والنباتيين.

يمكن أن يتراوح هذا من السخرية على مواقع التواصل الاجتماعي ("لا أحد يحب نباتي") إلى ملصقات الوفير (" نباتي هو كلمة هندية قديمة لصياد سيئة "). في الآونة الأخيرة ، تنحى رئيس تحرير مجلة ويتركوز البريطانية ، ويليام سيتول ، بعد أن دعا إلى تناول قطعة نباتية من شأنها أن "فضح نفاقهم".

كان هناك مصطلح صاغ لهذا رد الفعل: "vegaphobia". هناك حتى كتب المساعدة الذاتية ، مثل الذين يعيشون بين أكلة لحوم: دليل البقاء على قيد الحياة نباتي التي تقدم نصائح لأولئك الذين قد تتعرض خياراتهم الغذائية للهجوم.

إذن ، ما هو الشيء الذي يزعج النباتيين؟

على الحصان عالية

أحد الأسباب التي تجعل النباتيين والنباتيين هم الهدف من هذه السلبية قد يكون نتيجة لسلوكهم الأخلاقي في بعض الأحيان ، بنفس الطريقة التي قد يزعجنا بها "حذاء جودي". في واحد دراسة امريكية ما يقرب من نصف جميع المشاركين شعروا سلبا تجاه النباتيين. أصبحوا أكثر استياء عندما شعروا بأن النباتيين يعتبرون أنفسهم متفوقين أخلاقيا على حيوانات آكلة اللحوم.

وترددت هذه النتائج من خلال نتائج المقابلات التي أجريتها مع الحيوانات المنكّمة في أستراليا ، والتي أظهرت أن أكلة المستنبتات النباتية تعتبر ، من قبل البعض ، "متطفلة" و "نخبوية".

يمكن تصور اللوم الأخلاقي أيضا استياء الزناد في الآخرين. على سبيل المثال ، اقترح إعلان من PETA ذلك "تغذية الأطفال اللحوم هو إساءة معاملة الأطفال". في حين أن هذه الإعلانات قد تجذب الانتباه ، واستخدام قوي الشعور بالذنب في المراسلة مثل هذا قد يؤدي أيضًا إلى نتائج عكسية.


الحصول على أحدث من InnerSelf


هذا قد يفسر مواقف السكان في مدينة تسمى أرغاو ، في سويسرا ، الذين طالبوا في 2017 الحرمان من الجنسية لمقيم نباتي نباتي. واعتبرت "مزعجة" وانتقدت العادات السويسرية المحلية ، والتي تشمل الصيد ، سباق الخنازير ، والأبقار التي تلبس الأبقار.

قد يكون مصدر إزعاج آخر هو ما يسمى بـ "النباتي النشط" الذي يميل إلى استخدام تكتيكات المضايقة والتخويف ، مثل نشطاء الصحافة دماء زائفة على شاشات الجزارين الفرنسيين. ومن الأمثلة الحديثة الأخرى التعليقات السلبية التي أدلى بها بعض مناصري الأغذية المعتمدين على النباتات بعد وفاة رئيس الطهاة آنتوني بوردين. انتقدها لاحقا ناشط نباتي غاري فرانسيوني بسبب عدم إدراكهم الأخلاقي والتعصب.

دموية فظيعة

أحد الأسباب الرئيسية التي يعتمدها الناس في اتباع نظام غذائي نباتي هو القلق بشأنه القسوة على الحيوان والمعاناة. تبرز عدة منظمات ناشطة ، في محاولة لتشجيع الناس على الحد من استهلاك اللحوم ، إساءة معاملة الحيوانات وذبحها من خلال عرض صور بيانية وغالبًا ما تكون صادمة تحفز العواطف القوية.

هذا التكتيك ، في حين فعالة في جذب الانتباه، يمكن أيضا أن يأتي بنتائج عكسية. لأحد ، يمكن أن يكون التعرض لقسوة الحيوانات الساحقة إلى الحد الذي قد يحجب فيه الجمهور المعلومات. يمكن أن يجعل الناس تجنب اتخاذ مزيد من الإجراءات.

عندما تتعرض لمحنة معاناة الحيوان ، ينزعج الكثير من الناس ويرغبون في أن تنتهي القسوة. هذا كله جيد وجيد ، ولكن هناك خطر من أن مثل هذه الاتصالات سوف تعزز المواقف السلبية تجاه مرسل الرسالة أيضًا. التعرض المتكرر للرسائل حول القسوة على الحيوانات قد يؤدي ، على المدى الطويل ، إلى اعتاد الجمهور على مثل هذه الرسائل وقد يبدأون في النهاية في تجاهلها بسبب الذهول العاطفي أو اللامبالاة.

الوعي المفاجئ قد تؤدي القسوة على الحيوانات أيضًا إلى الشعور بالألم والشعور بالوحدة في حين أن الآخرين قد يشعرون بالعجز ، خاصة إذا تم إنكار الفائدة النفسية من مساعدة الآخرين.

تمديد اللطف إلى الحيوانات المنوية

من ناحية أخرى ، هناك رسائل نباتية ويمكن للنباتيين استخدام ذلك قد يتلقى أفضل. وتشمل هذه التغييرات المتزايدة مثل تشجيع أيام الإثنين بدون اللحوم ، أو أن تصبح "reducetarian". ومن شأن ذلك أن يمنح الجمهور رؤية للتطلع إليها وتحفيزهم على تحقيقها.

بريان كاتيمانويشير المؤسس المشارك ورئيس مؤسسة Redtubarian إلى رسالة مشابهة للعديد من الحملات النباتية اليوم ، بأن الأنظمة الغذائية التي تعتمد على اللحوم أكثر سوءًا بالنسبة لصحتنا ، والبيئة ، وللحيوانات التي نأكلها.

لكن في حين أن العديد من رسائل الحملات الدعائية تدعو إلى اتباع نهج كل شيء أو لا شيء ، فإن القضاء على اللحوم هو الحل فقط ، وفي الواقع قد لا يكون من الممكن للجميع القيام بذلك. وبالتالي ، قد يكون تقليل الطغية عبارة عن أرضية وسطية أكثر قابلية للتحقيق.

على الرغم من الشعبية المتزايدة لحركة الأغذية النباتية ، يبدو أن احترام وتعاطف الحيوانات التي تقع في قلب هذه الحركة يمكن أن يمتد أيضاً إلى الآخرين الذين يتخذون خيارات مختلفة ، وعند فتح الأبواب ، نحو المزيد من القبول.المحادثة

نبذة عن الكاتب

تاني خارا ، طالب دكتوراه في الاستدامة ، جامعة التكنولوجيا في سيدني

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = radical veganism؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة