عندما يحدث الأشياء الجيدة للأشخاص السيئين ، فنحن نهتم لكن لا نتصرف

عندما يحدث الأشياء الجيدة للأشخاص السيئين ، فنحن نهتم لكن لا نتصرف

إذا كنت غاضبًا من الأشياء الجيدة التي تحدث للأشرار ، فأنت لست وحدك ، لكنك على الأرجح لن تفعل الكثير حيال ذلك ، وفقًا لبحث جديد.

توضح الدراسة كيف يستجيب الناس لنوعين من المظالم: عندما تحدث أشياء سيئة لأشخاص صالحين ، وعندما تحدث أشياء جيدة لأشخاص سيئين.

في المقام الأول - وهو أمر سيئ يحدث لشخص جيد ، مثل إعصار مدمر للمدينة - يحفّز البشر بشكل موثوق للمساعدة ، ولكن فقط بطريقة اسمية ، بحسب البحث.

"الجميع يريد المساعدة. يقول الأستاذ المشارك في الدراسة جيفري غالاك ، أستاذ التسويق المساعد في جامعة كارنيجي ميلون: "إنهم يفعلون ذلك بدرجة بسيطة". "عندما يحدث الإعصار ، نرغب في المساعدة ، لكننا نمنحهم 10 bucks. نحن لا نحاول أن نبني لهم منزلاً جديدًا. "

توضح هذه الاستجابة أنه حتى مبلغ صغير يمكن أن يساعدنا في الشعور بالعدالة. توضح روزاليند تشو ، أستاذة مشاركة في السلوك التنظيمي والنظرية: "لقد تحققت من مربع عمل شيء جيد ، والعالم يبدو صحيحًا مرة أخرى".

لكن العكس ليس صحيحًا بالضرورة: فعندما يكافئ الناس السيئين على الرغم من سلوكهم الفاسد ، فإن الناس عادة ما يترددون في فعل أي شيء حيال ذلك ، حتى عندما يكونون غاضبين من عدم عدالة الموقف.

في المناسبات النادرة التي يقرر فيها الناس اتخاذ إجراءات ضد شخص سيئ ، يقول البحث إنهم يذهبون إلى الانهيار ، ويقضون كل مواردهم وطاقتهم.

هذا لأن الناس غالبا ما يشعرون أن القوى التي تلعب في خلق الوضع غير المنصف هي خارجة عن سيطرتهم ، أو على الأقل ستكون مكلفة للغاية شخصيا لجعل الجهد جديرا بالاهتمام ، كما يقول جلاك. لذلك ، نبقى غاضبين ، ولكن في كثير من الأحيان نرضى عن الأمل في أن كارما ستلحق في نهاية المطاف.

في المناسبات النادرة التي يقرر فيها الناس اتخاذ إجراءات ضد شخص سيئ ، يقول البحث إنهم يذهبون إلى الانهيار ، ويقضون كل مواردهم وطاقتهم ، وليس مجرد كمية رمزية ، في محاولة لحرمان هذا الشخص من كل شيء لا ينبغي له أن يفعله. لقد حصلت. إن الرغبة في القضاء التام على المكاسب غير المشروعة التي يحصل عليها الشخص السيئ هي الدافع وراء الإحساس بأنه لن يتم تقديم العدالة إلى أن يتم ردع الشخص السيئ بشكل فعال عن السلوك السيئ في المستقبل ، وهو أمر غير مرجح إذا كان العقاب صفعة. على المعصم.

على سبيل المثال ، بالنسبة للأفراد الذين يعتقدون أن الرئيس ترامب كان يكافئ ظلمًا بالرئاسة ، قد ينظر إلى الاتهام على أنه غير كاف لردع السلوك السيئ في المستقبل من جانبه. فقط عن طريق إزالة ثروته تماماً - الإقالة من الرئاسة ، حل أعماله التجارية - يبدو أن العدالة قد تم تقديمها بشكل مناسب. لكن بالنظر إلى أن هذه النتائج غير محتملة ، فإن العديد من الأمريكيين يذهبون إلى الغضب والأمل في الأفضل.

لذا عندما يرى الناس العاديون أشياء سيئة تحدث للأشخاص الطيبين ، يبدو أن الترويج لبعض الدولارات أمر جيد. إن الترويج لبضعة دولارات لمعاقبة الشخص السيئ الذي كان يكافأ ظلماً لا يقطعه ؛ فقط عندما يشعر الناس أن أفعالهم مضمونة بإرسال إشارة فعالة إلى الشخص السيئ سيشعرون أنهم مجبرون على التصرف. ولأنه من الصعب الحصول على هذا النوع من الضمانات ، فإن معظم الناس سوف يقفوا إلى جانب الانتظار حتى يتمكن الكارما من اللحاق بالركب.

يظهر البحث في بلوس ONE.

مصدر: جامعة كارنيجي ميلون

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = الموقف؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}