لماذا تكون ذكية وأشرار هو شكل من أشكال الإبداع

لماذا تكون ذكية وأشرار هو شكل من أشكال الإبداعكوين دومبروسكي / فليكر

افترض أنك نسيت أن عيد ميلاد شريكك ، لكنك تعلم أنه سيقدر أصغر الإيماءات ، على سبيل المثال ، باقة. في وقت متأخر من الليل ولا تفتح الزهور. وقد جنازة المقبرة في طريقك إلى المنزل مؤخرًا ، وأنت تمشي عبر الموقع وتلتقط باقة جميلة من الورود من قبر شخص ما. أنت بعد ذلك تتوجه إلى المنزل ، ويتم استقبال الأزهار بشكل سعيد من قبل شريكك.

هل ستقول بأنك تؤذي أحدا؟

هذه ليست معضلة أخلاقية بقدر ما هي سوء سلوك مبدع. وبشكل أكثر تحديدًا ، إنها مثال للجانب المظلم للإبداع - الجانب الذي لا يعترف به سوى عدد قليل من الناس أو يتحدث عنه. يُشار إلى إبداع مختلف على أنه إبداع خبيث أو سلبي ، ويستخدم الإبداع في عملية إبداعية لفعل شيء غير جذاب اجتماعيًا ويسترشد بالمصلحة الذاتية. قد لا تنوي إلحاق الضرر بشخص آخر ، ولكن الضرر غالباً ما يكون نتيجة ثانوية لأفعالك. في المثال أعلاه ، وجدت حلاً أصليًا (سرقة الزهور من مقبرة) إلى مشكلة (شريك منزعج) كانت فعالة (شريك سعيد).

هذا هو ما يشكل جوهر الإبداع - الأصالة والفعالية في السلوك.

لكن هل يمكن أن نطلق على هذا العمل إبداعًا حقيقيًا؟ لشيء واحد ، ينتهك قواعد السلوك الأخلاقية (سرقة) ؛ لآخر ، أنها تنطوي على الخداع (إغفال الحقيقة عن المكان الذي حصلت على الزهور).

ينظر الأكاديميون والأكاديميون على حد سواء إلى حد كبير إلى الإبداع كقوة إيجابية ، وهي فكرة يتحدىها الفيلسوف والمعلم روبرت ماكلارين من جامعة ولاية كاليفورنيا ، فوليرتون في 1993. ماكلارين المقترح أن الإبداع لديه جانب مظلم ، وأن مشاهدته بدون عدسة اجتماعية أو أخلاقية سيؤدي إلى فهم محدود. مع مرور الوقت ، مفاهيم جديدة - سلبي و حاقد الإبداع - شمل تصورًا طرقًا أصلية للغش في الاختبارات أو القيام بأذى هادف للآخرين ، على سبيل المثال ، ابتكار طرق جديدة لتنفيذ الهجمات الإرهابية.

خذ موقفًا تود الذهاب إليه في حدث ما ولكن التذاكر تباع. قد يأتي شخص مبدع مهيأ للخداع والمرونة الأخلاقية مع حل يشمل رشوة الحراس أو التظاهر بأنه منظم في هذا الحدث. من ناحية أخرى ، قد يقترح شخص آخر مبدع لديه عقلية أكثر إيجابية إنشاء حملة وسائل الإعلام الاجتماعية ، لصالح أو ضد الحدث ، للحصول على قوة السحب والاعتراف ، والدخول لاحقًا في الحدث.


الحصول على أحدث من InnerSelf


كان السؤال بالنسبة لي ومستشاري الأكاديمي ، أخصائي علم النفس عزيز الدين خان في المعهد الهندي للتكنولوجيا بومباي ، هو ما إذا كان ينبغي استخدام كلا المحلين ، وما إذا كان كلاهما مبدعين حقًا. نظرنا إلى المشكلة من خلال ما يسميه علماء النفس بأربعة أشكال للإبداع - الشخص (الفرد المشارك في الفعل) ، العملية (الاستراتيجية المستخدمة) ، المنتج (النتيجة الإبداعية نفسها) ، والصحافة (الوضع في متناول اليد). ا سلسلة من خمس تجارب ، خلصنا إلى أن الإبداع السلبي (المنتج) من المرجح أن يتم عرضه من قبل الأشخاص ذوي الذكاء العالي ، مع سمات شخصية سلبية تحت السريرية مثل الاعتلال النفسي ، خاصة في المواقف المفتوحة حيث يمكن للخداع أن ينجح. عندما كان لدى الأشخاص المبدعين هدف سلبي ، مشكوك فيه أخلاقياً ، كان من المرجح أيضاً أن يكذبوا.

لقد أكدنا الخلاف القائل بأن الجانب المظلم للإبداع موجود ، وأنه من المهم الاعتراف به وفهمه. يمكن أن يتأذى الناس بطرق مدهشة ومبتكرة من قبل ممارسي هذه الحرفة الداكنة. وعلى نفس القدر من الأهمية ، فإن مجموعة كاملة من سوء السلوك مع القدرة على مساعدتنا في تعلم المزيد عن الإبداع البشري قد لا يتم ملاحظتها أو تجاهلها.

Wإذا ، بعد معرفة أن الجانب المظلم موجود ، ونحن نحاول واعية لاستخدام ذلك؟ هل هذا حقا سيء دائما؟ خان وأعتقد أن ذلك يعتمد. ربما لا نكذب للدخول إلى مسرح - ولكن ماذا لو كان حفل عيد ميلاد مفاجئ لصديق يتطلب تخطيطًا ماكرًا وماكرًا ، وتنسيقًا ، وكثيرًا من الخداع والتضليل؟ هل يمكننا بعد ذلك توجيه طاقاتنا المظلمة لجلب الفرح للآخرين؟ مؤكد؛ لكن هذا يمكن أن يصبح منحدرًا زلقًا. إذا تحول الهدف إلى التخطيط لسرقة مفاجئة ، فإن نفس المهارات قد تضر بالآخرين.

الفن القاتم كان هنا طوال الوقت ما عليك سوى التفكير في بعض الحملات الإعلانية المبتكرة التي تشتت منتج منافس لصالح منتج: حروب الكولا وحروب البيرغر وحروب القهوة كلها سيئة السمعة للتلميح إلى الجودة المنخفضة للمنافسة ، مع وجود مراجع مباشرة أو غير مباشرة. هل هذا الظلام؟ مؤكد؛ إنها طريقة خفية للوصول إلى المستهلك الذي لم يقرره أحد. هل هو مبدع؟ بالطبع بكل تأكيد! يجب أن تستخدم؟ بالتأكيد ، إنها تهدف إلى زيادة أرباحك في عالم تنافسي.

يجب أن تأخذ النكتة الداكنة القوس ، كذلك. لكي تكون قادراً على التوصل إلى نكتة ميتة ، لا يحتاج المرء فقط إلى كمة ، بل هو واحد مرعب. لكي تكون قادرا على الضحك على هذه المزحة ، يحتاج المرء أن يكون لديه معدة قوية ويترك التفكير الأخلاقي في مكانه. يستخدم الممثل الكوميدي الشهير لويس سي كي كوميديا ​​سوداء في أعماله بالإضافة إلى عرضه التلفزيوني. كان عمله مزعجًا حتى الآن ، فرحانًا - حتى ذهب أبعد من ذلك ، يمزح حول طلاب المدارس الثانوية الذين يذبحون بالبنادق. يمكن للمرء أن يجادل بأن النكتة القاتمة لديها القدرة على الإساءة نفسيا للآخرين - ولكن النكات المظلمة المصممة بغرض إثارة الضحك تسليط الضوء على أهمية التمييز بين الوسائل والغايات في الملاحقات الإبداعية.

ما وجدته أنا وخان في بحثنا هو أنه بغض النظر عن نوع سوء السلوك الإبداعي الذي تنخرط فيه ، قد يتأذى شخص ما. إنه مدى الضرر مقارنة بالفائدة التي يجب أن نحددها. يمكن للسلوكيات السلبية أن تعطل المجتمع ، لكن الاضطراب في بعض الأحيان يكون جيدًا. ومع ذلك ، فقد أدت دراستنا للإبداع المظلم إلى أسئلة أكثر من الوضوح في عدد من المجالات. كيف يصنف الشخص القرصنة الأخلاقية؟ هل يجب أن نشيد بأساليب الانتحار الجديدة كإبداع؟ ما درجة الضرر المطلوب كمنتج ثانوي لعمل إبداعي حتى يطلق عليه اسم الظلام؟ هل يجب أن نرفض الإبداع السلبي إذا كانت الفائدة الذاتية هي الهدف الأساسي؟ وهل هناك بالفعل تمييز بين شخص مبدع سلبي وإيجابي - أم أنهم هم نفس الأشخاص الذين أجبرتهم ظروف مختلفة في الحياة؟

أكدت حجة مكلارين أن الإبداع ، مثل كل المساعي البشرية ، لديه القدرة على إحداث ضرر بلا ضابط. ولكن كل ما قيل وفعل ، الأمر متروك لنا كيف نستخدمه.عداد Aeon - لا تقم بإزالة

نبذة عن الكاتب

هانسيكا كابور هو مؤلف أبحاث وعلم نفس في معهد أبحاث مونك برايغالهالا في مومباي. لقد كتبت ل مجلة دراسات النوع و ال مراجعة الهند، من بين عدة آخرين.

وقد نشرت هذه المقالة أصلا في دهر وقد أعيد نشرها تحت المشاع الإبداعي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = السلوك، maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة