كيف يؤثر الجمال على اتجاهاتك نحو الجنس

كيف يؤثر الجمال على اتجاهاتك نحو الجنس
الجمال يمكن أن يعني المزيد من الفرص - ولكن هل يمكنه أيضًا التأثير على القيم؟ Nataliass / Shutterstock.com

يميل الناس إلى الشعور بقوة تجاه مسائل الأخلاق الجنسية ، مثل الجنس قبل الزواج أو زواج المثليين.

بعض مصادر هذه الاختلافات واضحة. دين, تصوير وسائل الإعلام و الآباء والأقران القوى الاجتماعية الكبيرة التي تشكل المواقف حول الجنس.

لكن هل يمكن أن يكون شيء غير ضار مثل الطريقة التي ننظر بها يثير هذه التوقعات المختلفة أيضًا؟ في مقالة نشرت مؤخرادرست هذا السؤال.

الجمال والفرصة

مقارنة مع بقيتنا ، أجمل الناس يعيشون حياة ساحرة.

تظهر الدراسات أن الناس جميلة تميل للحصول على معاملة مواتية. فهم يؤمنون وظائف أفضل ويكسبون رواتب أعلى. البعض الآخر أكثر ودا تجاههم. مع هذا المال الإضافي والدعم الاجتماعي ، هم أفضل تجهيزًا لدرء أي عواقب لأفعالهم. على سبيل المثال ، يمكن الحصول على أفضل المظهر أكثر فائدة من شك من هيئة المحلفين.

على الرغم من أن حياتهم أكثر سحرا ، في مسائل الجنس والرومانسية. في حين أن العديد من فوائد الجمال صغيرة - عرض مرتب أعلى قليلاً هنا ، تقييم أداء أفضل هناك - الفوائد الرومانسية أكبر وأكثر اتساقاً. الناس حسن المظهر في المتوسط ​​لديهم المزيد من الفرص الجنسية والشركاء.

هل يمكن لهذا أن يخلق شعوراً ، بين الناس الجاذبين ، أن كل شيء يحدث عندما يتعلق الأمر بالجنس؟ هل يمكن أن يجعلها أقل ميلاً لتقييم النقاء الجنسي؟ وهل قد يخاف الناس من الناحية الجنسية من التكاليف المعنوية للجنس لكي يشعروا بتحسن حول سلوكهم الماضي؟

إذا كان الأمر كذلك ، فإننا نتوقع أن يكون الناس الطيبين أكثر الأشخاص تسامحًا حيث يتعلق الأمر بالجنس. سيكون لديهم آراء أقل تقييدا ​​بشأن قضايا مثل الجنس قبل الزواج ، الإجهاض أو زواج المثليين.

رابط للمحافظة؟

لكن يمكنك أيضًا أن تجادل العكس.

قد تؤدي الرواتب المرتفعة والنجاح الأكبر في سوق العمل إلى جذب الأشخاص ذوي الرؤية الجيدة نحو وجهات نظر أكثر محافظة عندما يتعلق الأمر بالضرائب أو العدالة الاقتصادية.

منذ المحافظين ، في المتوسط ​​، أكره الحرية الجنسية أكثر من الليبراليينقد يجعل التعرف على المحافظين لأسباب اقتصادية - أو ببساطة التحرك في دوائر اجتماعية محافظة - الجمال الأقل ، وليس أكثر ، متسامحًا عندما يتعلق الأمر بالجنس. على طول هذه الخطوط ، وجدت الدراسات ذلك وترتبط النظرات الجيدة مع المحافظة بين السياسيين.

بعد ذلك ، يمكن أن يربط الجاذبية معايير معقولة أو أقل فيما يتعلق بالأنشطة الجنسية المقبولة أخلاقياً. أو يمكن للحجيتين إلغاء بعضهما البعض ، كما دراسة واحدة لطلاب الكلية المقترحة.

حفر في الدراسات الاستقصائية

لمزيد من استكشاف هذه القضية ، تحولت إلى اثنين من المسوحات البارزة الكبيرة من وجهات نظر الأمريكيين: المسح الاجتماعي العام من 2016 و دراسات الانتخابات الوطنية الأمريكية من 1972.

كانت تدار كل من المسوحات وجها لوجه. وعلى غير العادة ، طلبت الدراستان من الشخص الذي يدير الاستطلاع تقييم مظهر المستجيب على مقياس من خمسة إلى خمسة. (لا يرى المستجيب النتيجة. لم يكن مصممو الدراسة غافلين عن الإحراج الاجتماعي).

هذا القياس من الجمال ليس صارما. ولكنها تشبه الأحكام الشخصية السريعة التي يتم اتخاذها في الحياة اليومية. علاوة على ذلك ، فإن الفجوة التي امتدت لعقود بين الدراسات تعطي بعض المعنى فيما إذا كانت التأثيرات تستمر عبر جيل من التغيير الثقافي.

كما تطرقت المسوحات حول المعايير القانونية والأخلاقية ذات الصلة بالجنس ، مثل كيف ينبغي أن تكون قوانين الإجهاض مقيدًا ، وما إذا كان زواج المثليين قانونيًا أم لا ، ومدى مقبولية الزواج قبل الزواج ، والجنس خارج نطاق الزوجية ، ومثلي الجنس.

في كلا الدراستين ، يبدو المظهر الأفضل أكثر استرخاء حول الأخلاق الجنسية. على سبيل المثال ، في البيانات الواردة من 2016 ، فإن نسبة 51 من الأشخاص الذين تم تقييمهم بنسبة أعلى من المتوسط ​​قالوا إن المرأة التي تريد الإجهاض لأي سبب يجب أن يُسمح لها قانونيًا. فقط 42 في المئة من أولئك الذين لديهم مظهر أقل من المتوسط ​​قالوا نفس الشيء. يزيد هذا الفارق التسع نقاط إلى نقاط 15 عند حساب عوامل مثل العمر والتعليم والأيديولوجيا السياسية والتدين.

يتكرر هذا النمط لجميع الأسئلة تقريبًا. كان الاستثناء الوحيد سؤالاً يسأل عندما يكون الزنا مقبولاً أخلاقياً. وقال جميع المستجيبين تقريبًا "أبدًا" ، مما يؤدي إلى غسل الفروق بين الجاذبيّة.

هل الأخلاق انتهازية؟

إذا كانت التجربة السابقة هي ما يجعل الناس الجميلين أكثر تسامحًا تجاه قضايا مثل الإجهاض وزواج المثليين ، فإننا لا نتوقع منهم أن يكونوا أكثر تسامحًا بشكل ملحوظ حول الأمور التي لا تنطبق عليها النظرات. هذا يثبت أن يكون صحيحا. إن المجيبين الذين يبحثون عن حسن النية في هذه الاستطلاعات ليسوا أكثر انفتاحاً على نحو ظاهر ، على سبيل المثال ، إلى الحق القانوني في الموت أو قبول العصيان المدني.

تتفق هذه النتائج مع النتائج الأخرى التي تشير إلى أن الابتعاد عن قواعد المخالفات يمكن أن يجعلك أكثر عرضية حول تلك المعايير في المستقبل. سواء في جريمة ذوي الياقات البيضاء or الشرطة العنف or الانتهاكات الدولية لحقوق الإنسانإن أولئك الذين يسحبون عملًا مشكوكًا به يصبحون أكثر رغبة في تبرير فعل الشيء نفسه ، أو ربما أكثر قليلاً في المستقبل.

ويمكن قول الشيء نفسه عن الجنس. إذا كان لديك الكثير من التجارب الجنسية في الماضي ، فقد تلون مواقفك تجاه مجموعة واسعة من الاحتمالات الجنسية - حتى تلك التي لا تنطبق مباشرة على حياتك الجنسية أو تجربة شخصية.المحادثة

نبذة عن الكاتب

روبرت أورباتش ، أستاذ مشارك في العلوم السياسية ، جامعة ولاية أيوا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = keywords؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

اتبع InnerSelf على

جوجل زائد رمزالفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}