يمكن أن تكون الآراء القوية غير عقلانية ، ولهذا السبب يجب أن نكون جميعًا ملحدين

الآراء القوية غير عقلانية ، ولهذا السبب يجب أن نكون جميعًا ملحدين يقدر أنصار ترامب اعتقاده القوي. jctabb / Shutterstock

لنفترض أنك أمام هيئة محلفين محاكمة تحاول أن تقرر ما إذا كان المدعى عليه مذنبًا. أنت تناقش القضية مع زملائك من المحلفين الذين تعرف أنهم يمتلكون نفس الأدلة التي لديك ، كما أنهم جيدون في تقييم الأدلة. تعتقد أن المتهم مذنب ، بينما يعتقد زملائك أنه بريء. بعد نقاش مطول ، ما زلت غير موافق. ما هو الرد العقلاني على هذا الخلاف؟ هل هناك طريقة منطقية للخروج من هذا المأزق؟

هذه حالة شائعة ، لكنها محيرة للغاية. للإجابة على سؤال ما هو الرد العقلاني على الخلافات ، يجب أن نميز نفسي سؤال عما يفعله الناس من فلسفي سؤال عما يجب على الناس القيام به.

القضايا مع ما يفعله الناس معروفون جيدا. بنيامين فرانكلين ، أحد الآباء المؤسسين للولايات المتحدة ، كتب ذلك: "معظم الرجال ... يعتقدون أنهم يمتلكون كل الحقيقة ، وحيثما يختلف الآخرون عنهم ، فهذا خطأ حتى الآن."

وقد تم دعم ذلك من خلال البحث. معظم الناس تجاهل الأدلة التي تتعارض مع معتقداتهم، بغض النظر عما إذا كانوا على حق. إنهم متحيزون في اكتشافهم للتحيز - يجدون ذلك في أشخاص آخرين ، ولكن ليس في حد ذاتها.

إنه عندما نفكر في ما نحن ينبغي نفعل ذلك ندرك أن هذه الاستجابات غير منطقية - فهي في كثير من الأحيان على أساس العواطف بدلاً من المنطق. أولئك الذين يعتقدون أن آرائهم صحيحة وكل شخص آخر مخطئ مذنبون بأنهم تعسفيون. لقد تصرفوا على الأرجح بتهور ، وفشلوا في إجراء تقييم عقلاني للحجة.

لتجنب التعسف ، يجب أن تكون متواضعًا ومصلحًا: انقل آرائك تجاه آراء الشخص الآخر. وبالمثل ، يجب عليهم تحريك رأيهم تجاه رأيك ويجب أن تصبح كلاهما ملحدًا. نحن نتحدث هنا عن الخلاف بين الأقران ، والأشخاص الذين يتمتعون بالذكاء على قدم المساواة. ومع ذلك ، فإن هذا مناقض للغاية بالنسبة لمعظمنا.

لكن التوفيق لديه بعض النجاحات. ال "حكمة من الحشد"هي الظاهرة المعروفة التي تجمع يمكن أن تنتج آراء دقيقة للغاية. هذا يمكن أن يكون تعود إلى الفيلسوف القديم أرسطو واشتهر عندما لاحظ العالم الإنجليزي فرانسيس جالتون ذلك بمعدل 800 تخمينات كان وزن الثور في حدود 1٪ من الوزن الصحيح.


الحصول على أحدث من InnerSelf


يمكن أن تكون الآراء القوية غير عقلانية ، ولهذا السبب يجب أن نكون جميعًا ملحدين هل يجب أن تدافع عن معتقداتك؟ sirtravelalot / شترستوك

لكن هذه النظرة المنطقية لها بعض النتائج المقلقة إذا تابعناها ، حيث يصبح من المستحيل الحفاظ على أي رأي في ضوء أقرانهم الذين يختلفون معك. عندما تواجه محلفًا مختلفًا ، يجب أن تتخلى عن إيمانك. عندما يتعلق الأمر بـ 11 من المحلفين الآخرين الذين لا يتفقون مع وجهة نظرك بأن المدعى عليه مذنب ، فمن الأرجح أنك ارتكبت خطأ من جميع الآخرين ، لذلك يجب عليك تغيير رأيك واستنتاج أن المدعى عليه بريء.

تقريبا أي رأي مثير للجدل يصبح غير منطقي. ربما لديك رأي سياسي قوي واحد على الأقل يختلف معه الأشخاص الأذكياء معك. بالنسبة الى المصالحة، هذا غير منطقي. يصبح الموقف العقلاني الوحيد اللاأدرية الراديكالية ، ويمتنع عن أي آراء قوية لا يشاركها معظم الناس الآخرين. من غير المنطقي الاختلاف مع الجمهور.

لكن الفيلسوف آدم إلغا يرى هذا على أنه "بلا فقيرة" ويجادل بأنك لست مضطرًا دائمًا إلى الاتفاق مع الحشد ليكون ملحدًا. فكر في الأشخاص الذين لديهم وجهات نظر سياسية مختلفة جذريًا عن آرائك. يجب أن تستند هذه الآراء السياسية المختلفة جذريًا إلى نظرة عالمية مختلفة جذريًا. إذا كنت تعتقد أن هذه النظرة للعالم خاطئة جذريًا ، ربما يجب عليك أن تقرر أنهم ليسوا زملائك بعد كل شيء وأن يستبعدوا رأيهم.

لكني أزعم أن هذا يعيد الأمور إلى الوراء. إذا كنت تعتقد في البداية أنهم أذكياء ومعرفة مثلك ، يجب أن تأخذ وجهات نظرهم لتكون دليلاً على أن رؤيتك للعالم بالكامل خاطئة. هناك حدود بالطبع. يجب أن نقلق فقط بشأن معتقدات أولئك الذين هم على الأقل على دراية جيدة وجيدون في تقييم الأدلة كما نحن. ومع ذلك ، يجد الكثير من الناس أن هذا النهج غير مريح.

ولكن ما هي الفوائد التي يمكن أن تكون اللاأدرية الراديكالية في المجتمع؟ غالبًا ما يضطر السياسيون إلى اتخاذ قرارات في ضوء اختلاف الخبراء ، كما نشهد الآن في ردود الفعل على الفيروس التاجي. عندما يكون هناك خيار بين المسارات غير المتوافقة ، قد يكون من الأفضل أن تأخذ مسارًا واحدًا على الرغم من قلة الثقة في أنه هو المسار الصحيح الذي يجب اتخاذه - اختيار المسار الذي يبدو أنه الأفضل. ومع ذلك ، في مثل هذه الحالات ، قد تظهر الأدلة الجديدة ، التي قد لا تزال غير حاسمة ، أن أفضل مسار هو التغيير من مسار إلى آخر. لذا فإن إجراء منعطف ، وهو أمر محرج سياسياً ، هو في الواقع أكثر عقلانية من التمسك بنهج أولي خاطئ.

عندما يتعلق الأمر بالعلم ، جاءت الثورات من أناس اختلفوا تمامًا مع أقرانهم. يمكن للعلماء أن يعملوا بعقلانية على شيء يعتقدون وآخرون أنه سيفشل ، لأن فوائد كونه على حق يجعله جديرًا بالاهتمام ، على الرغم من ضعف احتمال النجاح. ولكن إذا اعتقدوا بصدق أنهم على حق ، فيجب أن يكونوا قادرين على إقناع الآخرين. اكتشف أينشتاين نظرية الجاذبية الثورية وغير البديهية ، لكن الأمر لم يستغرق وقتًا طويلاً حتى يتبناها علماء آخرون.

الغريب أن أولئك الذين لديهم معتقدات قوية يميلون إلى الإعجاب. العقل البشري يكره عدم اليقين ، لذلك من المريح أن يقال له ما يفكر فيه ، وأن يشكل آراء ثابتة. لكنها ليست عقلانية. كفيلسوف برتراند راسل كتب: "إن السبب الأساسي للمشكلة هو أن الغبي في العالم الحديث غبي بينما الذكى مليء بالشك".

إنه تعليق ثاقب يجب أن نفكر فيه جميعًا. سواء كنا قادرين على تبني اللاأدرية الراديكالية بالكامل أم لا ، فمن المحتمل أن العالم سيكون مكانًا أفضل إذا بدأنا في التشكيك في معتقداتنا الخاصة أكثر قليلاً.المحادثة

نبذة عن الكاتب

دارين برادلي ، أستاذ مشارك ، جامعة ليدز

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

s

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

من المحررين

لقد حان يوم الحساب لل GOP
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
لم يعد الحزب الجمهوري حزبا سياسيا مواليا لأمريكا. إنه حزب سياسي زائف غير شرعي ومليء بالراديكاليين والرجعيين هدفه المعلن هو زعزعة الاستقرار وزعزعة الاستقرار و ...
لماذا يمكن أن يكون دونالد ترامب أكبر الخاسرين في التاريخ
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
تحديث 2 يوليو ، 20020 - يكلف جائحة فيروس كورونا هذا ثروة ، ربما 2 أو 3 أو 4 ثروات ، كلها ذات حجم غير معروف. أوه نعم ، ومئات الآلاف ، وربما مليون شخص سيموتون ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: كيف يتم تدريس العنصرية
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
في حلقة أوبرا شو عام 1992 ، علّمت الناشطة والمناهضة للعنصرية جين إيليوت الحائزة على جوائز الجمهور درساً قاسياً حول العنصرية من خلال إظهار مدى سهولة تعلم التحيز.
تغير سوف يأتي...
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
(30 مايو 2020) بينما أشاهد الأخبار عن الأحداث في فيلادلفيا والمدن الأخرى في البلاد ، فإن قلبي يتألم لما يحدث. أعلم أن هذا جزء من التغيير الأكبر الذي يحدث ...
أغنية يمكن أن ترفع القلب والروح
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لدي العديد من الطرق التي أستخدمها لمسح الظلام من ذهني عندما أجد أنه تسلل إلى الداخل. أحدهما هو البستنة ، أو قضاء الوقت في الطبيعة. والآخر هو الصمت. طريقة أخرى هي القراءة. وواحد ...