Why Male Chauvinism Appeals To Some Voters More Than Others

حتى بعد تصاعد الأدلة على معاملة دونالد ترامب الاستغلالية والمسيئة للنساء ، وقوفه في الانتخابات لا يزال يحوم فوق 40٪. في ظاهر الأمر أكثر من صدمة صغيرة - ولكن أقل إثارة للدهشة هو انقسام النوع الاجتماعي بين مؤيديه.

ملخص حديث للاختلافات بين الجنسين في استطلاعات الرأي جمعها FiveThirtyEight وجدت أن المرأة تفضل الخصم الإناث ترامب ، هيلاري كلينتون ، من خلال 15 النقاط المئوية الشاملة ؛ الرجال ، من ناحية أخرى ، لصالح ترامب من قبل خمسة. صحيح أن العديد من النساء الجمهوريات يقف من قبل رجلهملكن هذا لا يكفي أن يفوز ترامب بأصوات النساء بشكل عام.

ليس من المستغرب على الإطلاق للباحثين في مجال النوع الاجتماعي ، أن هذه هي المرة الأولى التي تهدد فيها امرأة اختراق ما وصفته كلينتون بـ "الأعلى والأصعب". السقف الزجاجي"رئاسة الولايات المتحدة ، خصومها المرشح هو تجسيد" الخنزير الشوفيني الذكور "- رجل ، عادة في وضع السلطة ، الذي يعبر علناً عن الرأي القائل بأن المرأة بطبيعتها أدنى من الرجل وأفضلها هبط إلى المطبخ و غرفة النوم.

نشأ مصطلح "الشوفينية الذكورية" لأول مرة بعد الحرب العالمية الثانية ، حيث دخلت المزيد من النساء في العمل بأجر. هذا يهدد احترام الذات العديد من الرجال تستمد من هيمنتهم على النساء في الأسرة ، والاقتصاد ، والمجتمع ككل.

أصبح استخدام مصطلح الخنزير الشوفيني أكثر انتشارًا حيث طالبت النساء في الولايات المتحدة ليس فقط بالعمالة ، ولكن المساواة في العمل مدعومة بالإجراء الإيجابي والباب السابع من 1964 قانون الحقوق المدنية. كان هذا اللقب شائعًا خلال أواخر 1960s وأوائل 1970s ، في ذروة الحركة النسوية للموجة الثانية.


innerself subscribe graphic


ومنذ ذلك الحين ، تكيف العديد من الرجال الأميركيين مع المكاسب الاقتصادية للمرأة. هم أكثر احتمالا لتكون متزوجة من النساء العاملات من النساء اللواتي ليسن في قوة العمل. يقضي الرجال ضعف وقت القيام بالأعمال المنزلية غير مدفوعة الأجر ورعاية الأطفال كما فعلوا في 1960s ، وبشكل عام الإبلاغ عن مواقف أكثر عدالة لاستطلاع الباحثين.

ومع ذلك ، فإن مكاسب المساواة بين الجنسين متواضعة وهشة. ولا تزال الهوية الرجالية للرجال مرتبطة بدورهم الاقتصادي ، ويمكن أن يظهر خنزير الرجل الشوفيني مرة أخرى إذا كان هذا مهددًا. لكن ليس كل الرجال متساوين في مواجهة هذا التهديد.

عبر الانقسام

شارك جميع العمال في ازدهار عصر ما بعد الحرب - لكن الأمور بدأت تتغير في أواخر 1970s ، عندما ارتفع عدم المساواة في الأجور بين الرجال بشكل حاد بطرق تؤثر على ميزتهم الاقتصادية على النساء.

وقد ازداد باطراد عدد الرجال الذين يحصلون على درجات جامعية لكل من النساء والرجال ، لكن الفجوة بين الجنسين لا تزال أكبر في الجزء العلوي من توزيع الأجور. وبعبارة أخرى ، من غير المرجح أن تهدد المكاسب المأجورة للنساء ذوات المهارات العالية ، ذكورة الرجال ذوي المهارات العالية. وفي المقابل ، اختفت فجوة الأجور بين الجنسين تقريباً بين الرجال والنساء الأقل مهارة.

ركود أجور الرجال ذوي المهارات المتدنية في الولايات المتحدة غير الصناعية والقيمة الحقيقية للحد الأدنى للأجور رفض. صفقات التصنيع الجماعية ذات الأجور العالية التي تبخرت ؛ تم استبدالها بمناصب قطاع الخدمات المتدنية والضعيفة. والنتيجة هي أن الزوجين أو الأسرة لا يمكن أن يعيش لفترة طويلة على دخل زوج من ذوي المهارات المنخفضة وحدها.

إن الرجال الأكثر تأثراً بهذا التحول يصطفون الآن لصالح ترامب مثل أي شريحة أخرى من الناخبين. كما ذكرت من قبل المحيط الأطلسي مرة أخرى في مارس 2016 ، يشكل الرجال البيض الذين لا يحملون شهادة جامعية جوهر مؤيدي ترامب.

بدون ميزة اقتصادية ، يمكن للخنزير الشوفيني الداخلي أن يخرج لإعادة تأكيد الهيمنة على النساء بطريقة أخرى. إحدى الطرق هي تصوير النساء ، مثل ترامب تم تسجيلها تفعل مع بيلي بوش في 2005. ربما تكون تعليقات ترامب الخشنة قد أخفت بعض التيار الجمهوري ، لكن الكثير من مؤيديه رفضوا هذا الكلام كأنه "حديث عن غرفة خلع الملابس" نموذجية (دفاع حتى صدمة هز هوارد ستيرن رفض).

الشوفينيون الذكور يستخدمون أيضا الدولة لتأكيد هيمنتهم على النساء. مثال على ذلك بين عدد لا بأس به من مؤيدي ترامب هو تغريدة Twitter #repealthe19th - صرخة ل إلغاء التعديل أعطى المرأة حق التصويت.

لكن النساء لم يتسببن بشكل أساسي في المشاكل الاقتصادية التي تركت بعض الناخبين يائسين لدرجة أنهم يعتقدون أن الشوفيني مثل ترامب يستطيع أن ينقذهم. في الواقع ، إنه بالضبط رجال مثل ترامب الذين استخدموا سلطتهم وامتيازهم لتوسيع الفجوة بين من يملكون ومن لا يملكون.

لن تجعل شوفان ترامب أمريكا أكبر مما هي عليه الآن. بدلاً من ذلك ، كشفت حملته عن مدى الضرر الذي يمكن أن تحدثه الشوفينية الذكورية. والآن ، مع تهديده الشديد بالذكورة من قبل كلينتون في استطلاعات الرأي ، فإن ترامب هو نفسه مهاجمة العملية الديمقراطية جدا يجب على المرشح الرئاسي الدفاع بحماس.

إذا افترضنا أنه حتى دونالد ترامب يستطيع تدمير الديمقراطية الأمريكية ، فإن التحدي الحقيقي سيبدأ لمن سيؤدي اليمين كرئيس في يناير 20 2017. يحتاج الأميركيون إلى مزيد من الأمن الاقتصادي لجوانبهم المستنيرة للتألق مرة أخرى. وهذا يعني المزيد من الوظائف الجيدة في الأجور الحية للرجال والنساء. عندها فقط يمكن للبلاد أن تبدأ في إغلاق الانقسامات الاجتماعية التي كشفتها وتغذيتها حملة ترامب - وفقط عندئذ يمكننا أن نقضي على الشوفينية إلى الماضي ، حيث تنتمي.

The Conversation

نبذة عن الكاتب

لين برينس كوك ، أستاذ السياسة الاجتماعية ، جامعة باث

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

at سوق InnerSelf و Amazon