معظم الناس الذين يلعبون لوتو لديهم على الأقل نوعا من الفهم البديهي أنهم على الأرجح لن يضربون بالجائزة الكبرى.

تكلفة لعب Oz Lotto في أستراليا هي أكثر قليلاً من $ 1. احتمالات الفوز بالدرجة الأولى هي أقل قليلاً من واحدة في 45,000,000.

جائزة الشعبة 1 لشركة Oz Lotto في نوفمبر 22 كان أكثر بقليل من $ 2.1 مليون ، لكننا سنقول أنه كان $ 2.2 مليون. لذلك ، تبلغ تكلفتنا $ 1 ، والعائد المتوقع هو (2,200,000 x 1 / 45,000,000). وهذا يعني أنه مقابل كل دولار 1 الذي تضعه ، يمكنك أن تتوقع الحصول على حوالي خمسة سنتات.

ولكن هناك سبعة أقسام في عوز لوتو. هذا يعني بدلاً من تسجيل $ 2.2 مليون ، قد تحصل على جائزة أقل من ~ $ 45,000 ، ~ $ 6,000 ، ~ $ 400 ، ~ $ 60 ، ~ $ 30 ، أو ~ $ 17 (على أساس سحب 22 لشهر نوفمبر). لذلك ، علينا الآن أن نوزن كل واحدة من هذه الفرص من خلال فرصة حدوثها ، وإضافة القيم. وهذا يعني بالضرورة وجود عرض بقيمة $ 1 (التكلفة) مقابل العائد المتوقع لسنت ~ 50. في حين أن هذا أمر محترم أكثر بكثير ، إلا أنه لا يزال بعيدًا عن الإنصاف.

ربما سمعت أنك أكثر عرضة للوفاة القيادة لشراء تذكرتك من أن تربح في الدرجة الأولى في لوتو.

لذا ، إذا كان الفوز غير محتمل ، فلماذا يتم لعب اللوتو بهذه الشعبية؟ إذا كان الناس يعرفون شيئا من غير المحتمل حدوثه ، ويكلفهم معرفة ما إذا كان سيحدث ، فلماذا يفعلون ذلك؟ هناك عدة أسباب - العديد من الجذور في علم النفس. هنا سبعة من أكثر شيوعا.

بالقرب من يخطئ

عبر أي مجال تقريبا ، هناك جاذبية غريبة من "الفوز تقريبا".

يصف التأثير شبه القصير نوعًا خاصًا من الفشل في الوصول إلى الهدف. يقترب اللاعب الذي يبذل محاولته من ذلك ، لكنه لا يرقى إلى مستوى هدفه.

في الألعاب القائمة على المهارات مثل كرة القدم أو كرة السلة ، على وشك الانهيار يعطي اللاعبين ملاحظات مفيدة ونوعًا من التشجيع الضمني - "كنت قريبًا جدًا ، حاول مرة أخرى". هذا يعطي اللاعب الأمل للنجاح في التجارب المستقبلية.

اللاعبون اليانصيبون الذين يقتربون (ربما يحصلون على ثلاثة أو أربعة أرقام من أصل ستة ، لكن احتمالات حدوث هذا أقل من واحد في 1,000) تأخذ هذا كعلامة يجب عليهم الاستمرار في اللعب - وغالبا ما يفعلون. ا ورقة 2009 وجدت بالقرب من يخطئ تفعيل نفس أنظمة المكافأة في الدماغ كما النجاحات الفعلية.

الأرقام كبيرة جدا

أستاذ دراسات القمار روبرت وليامز يشير إلى أنه على الرغم من أن البشر طوروا بعض التقدير للأرقام ، إلا أننا لا نفهم أعدادًا كبيرة.

إننا نتعامل مع مبالغ مثل six و 24 و 120 طوال الوقت ، ولكن على مدار التاريخ لم يكن من المهم مطلقًا قياس 18 مليون شيء ، أو حساب 50 مليون من شيء آخر.

لا يبدو أن احتمالية واحد في 200 مليون تختلف عن احتمالات ، على سبيل المثال ، واحدة في 3 مليون. في كلتا الحالتين النجاح غير المحتمل حقا.

أعط شخصًا ما خيارًا بين احتمالية واحد من كل ثلاثة والآخر في 200 ، ومع ذلك ، يكون الفرق واضحًا حقًا. من المؤكد أنه لا يمكن للناس استيعاب أعداد كبيرة بالفعل ، ولكن ليس لديهم الكثير من المعنى حتى نتوقف ونفكر فيها.

توافر الاستدلال

• توافر التحيز / الكشف عن مجريات الأمور تتعلق فكرة أن الناس يحكمون على احتمال وجود شيء يعتمد تقريبًا على الكيفية التي تتبادر إلى ذهنه الأمثلة على ذلك.

على سبيل المثال ، ربما يمكنك التفكير في قصص إخبارية حول وقت سمكة قرش سبخة. أحد الأسباب هو أن هذا النوع من القصة مثير ، ومن المرجح أن يتم الإبلاغ عنه بشكل كبير. كم عدد المرات التي شاهدت فيها العنوان الرئيسي: "لا توجد أسماك قرش على الشاطئ اليوم"؟

ولأنك تستطيع بسهولة أن تذكر بعض الأمثلة على هجمات أسماك القرش ، فقد تميل إلى الاستنتاج بأن هجمات القرش أكثر شيوعًا بكثير مما هي عليه في الواقع. في الواقع ، فإن فرص التعرض لهجوم من سمكة قرش في مكان ما في حي واحد في 12 مليون.

تسمع وقراءة قصص عن الفائزين اليانصيب طوال الوقت. الفائزون بالجائزة الكبرى هم دائماً من يصنعون الأخبار ، لكن الفرق التي لعبت منذ سنين دون أن تربح تؤول إلى الغموض.

وبناءً على هذا ، من المنطقي على الأقل التفكير في أن "التكاثر" لا يمكن أن يكون نادرًا. التأثير النهائي هو أن الفوز يبدو ممكنًا.

مغالطة القمار

إذا كنت تلعب لعبة الروليت في أحد الكازينوهات وظهرت كلمة "أحمر" على كل لفات 20 الأخيرة ، فهل سيكون الرقم التالي أكثر احتمالا للون الأحمر أو الأسود؟

• مغالطة مقامر هو اعتقاد خاطئ أنه بسبب عدم حدوث نتيجة لفترة من الوقت (على نحو ما) يحدث "بسبب". في المثال أعلاه ، فإن ارتكاب مغالطة القمار سيشمل الرهان على الأسود لأنه يجب أن "يظهر" من أجل تحقيق التوازن بين المتوسط ​​- بما أننا نعلم أن الأحمر هو احتمال حدوثه على أنه أسود.

كثيرًا ما يختار الأشخاص أرقام لوتو استنادًا إلى عدد المرات التي يظهرون فيها - أو بالأحرى ، كم من الوقت مضى منذ صعودهم. الكثير من الناس يرون أن هذا (بطريقة ما) يمنحهم بعض السيطرة على عملية عشوائية تمامًا.

مغالطة الغرور التكلفة

هذا هو التحيز المعرفي منتشر للغاية.

في علم الاقتصاد ، تعتبر التكلفة الغارقة هي أي نفقات سابقة لا يمكن استردادها - مثل نفقات الأعمال السابقة على البرامج أو التعليم أو الإعلانات. ونظرًا لأن هذه التكلفة قد حدثت بالفعل ولا يمكن استردادها ، فإنه لم يعد من الممكن أخذها في الاعتبار في القرارات المستقبلية. لكن هذا نادرا ما يحدث.

يحدث مغالطة التكلفة الغارقة عند اتخاذ قرار استنادًا إلى الوقت والموارد التي ارتكبتها بالفعل. ابحاث وتقترح من المرجح أن يقع الكبار ضحية مغالطة تكلفة الشمس أكثر من الأطفال أو الحيوانات الأقل مرتبة.

في lotto ، سيظل الناس في كثير من الأحيان يثابرون على ما يعرفونه أحيانًا بأنه غير منطقي من الناحية الاقتصادية - مثل شراء المزيد من تذاكر اليانصيب - لأنهم ببساطة استثمروا الكثير بالفعل.

انها ليست مجرد لوتو ، على الرغم من. تكاليف غرقت يؤدي إلى اتخاذ القرارات غير عقلانية في كل وقت.

تخيل أنك اشتريت تذاكر لفرقة تريد حقًا رؤيتها ، لكنك في يوم الحفل ، تصاب بالمرض. على الرغم من أنك مريض ، فأنت تقرر الذهاب على أي حال لأنك قمت بالفعل بدفع ثمن التذاكر ، لذلك سيكون مضيعة للوقت إذا لم تذهب. ناهيك عن أنك فقدت المال سواء ذهبت أم لا ، وقد لا تكون تجربة ممتعة إذا كنت مريضة.

أو ، ماذا عن أن تقرر البقاء في علاقة سيئة لأنك بالفعل وضعت الكثير في ذلك؟ أو الاستمرار في قراءة كتاب سيء أو مشاهدة فيلم سيء لمجرد أنك بالفعل في منتصف الطريق؟

فرصتك الوحيدة

يدرك بعض الناس أن هناك احتمالات طويلة ضد الفوز باللقب ، لكن العائد المحتمل هو مغر. قد يكون كسب اليانصيب هو السبيل الوحيد للخروج من المشقة الاجتماعية أو الاقتصادية أو السياسية ، على سبيل المثال.

أبحاث قد وجد عندما تكون الأوقات صعبة ، يكون الناس أكثر استعدادًا لتحمل المخاطر - مثل لعب اللوتو.

قد يكون العائد المحتمل متغيّرًا في الحياة بحيث يبرر التكلفة الصغيرة للعب.

ترفيه

هناك بعض الأشخاص الذين يدركون بشكل حدسي أنه على الرغم من أن لعب اللوتو قد لا يكون ذا قيمة اقتصادية كبيرة ، إلا أنه يتمتع بقيمة ترفيهية. في حين أنه من غير المحتمل أن تحقق مكسبًا نقديًا صافيًا ، يمكنك الحصول على شيء آخر منه.

سيكون من السخف أن نفترض أن الجميع متحمسون بالمكافآت المالية ولا شيء آخر. يذهب الناس إلى السينما والحفلات الموسيقية والفعاليات الرياضية طوال الوقت دون أي توقعات بتحقيق مكاسب مالية.

من منظور اقتصادي بحت ، قد لا يبدو هذا السلوك سهلاً بالنسبة للرهان المالي البسيط. لحسن الحظ ، يتحرك البشر أكثر من مجرد المال ، ويمكن تفسير جميع أنواع السلوك "غير العقلاني" على ما يبدو بسهولة تامة.

لذلك ، يسعى بعض المقامرون اليانصيب إلى إثارة إمكانية الفوز. آخرون يستخدمونه كمبرر للتخيل المؤقت حول الثروة المفرطة.

بأقل من تكلفة فنجان قهوة ، يمكن للمرء أن يقضي واقعيا عدة ساعات سعيدة تخيل "ماذا لو". قد يكون الإثارة التي قد يشعر بها المرء من وجود فرصة للفوز كافية لتبرير تكلفة التذكرة أو اثنين.

عن المؤلفين

ريان أندرسون، دكتوراه المرشح ، كلية الآداب والعلوم الاجتماعية ، جامعة جيمس كوك و ديفيد ميتشل، نائب رئيس ومحاضر في علم النفس ، جامعة جيمس كوك

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon