بحث يقترح العدوان المرتبط بعنف وسائل الإعلام هو نفسه في الثقافات 7

بحث يقترح العدوان المرتبط بعنف وسائل الإعلام هو نفسه في الثقافات 7

تشير ستة عقود من الأبحاث إلى أن تأثير العنف الإعلامي على السلوك العدواني هو نفسه عبر الثقافات المختلفة.

قام كريج أندرسون ، أستاذ علم النفس بجامعة ولاية أيوا ، وفريق من الباحثين في سبعة بلدان مختلفة ، بتصميم الدراسة باستخدام نفس الأساليب والتدابير لتحديد ما إذا كانت النتائج متفاوتة حسب الثقافة أو كانت متساوية.

وكان تأثير العنف الإعلامي مهمًا حتى بعد السيطرة على العديد من عوامل الخطر ، حسب ما ذكر الباحثون في المجلة شخصية والاجتماعي نشرة علم النفس.

حدد الباحثون أربعة نتائج رئيسية:

  • كان الاستخدام الإعلامي العنيف إيجابيا وذي صلة بالسلوك العدواني في جميع البلدان
  • كان التعرض مرتبطًا بزيادة التفكير العدواني وخفض التعاطف
  • ظل العنف الإعلامي مهمًا حتى بعد السيطرة على عوامل الخطر الأخرى
  • كان تأثير العنف الإعلامي أكبر من جميع عوامل الخطر الأخرى ، باستثناء جنوح الأقران

يقول أندرسون: "هذا دليل قوي على أن العمليات النفسية الرئيسية التي تسبب التعرض المتكرر لعنف وسائل الإعلام لتؤدي إلى زيادة العدوانية هي في الأساس نفسها عبر الثقافات ، على الأقل خلال الأوقات العادية". "ومع ذلك ، نعتقد أن الظروف الثقافية والاجتماعية المحلية قد تؤثر على مثل هذه العمليات عندما تكون تلك الظروف أكثر تطرفًا".

يشرح أندرسون أنه في المجتمعات التي مزقتها الحروب ، قد يكون التعرض للعنف في وسائل الإعلام له تأثيرات عالية بسبب العنف الحقيقي للأطفال والمراهقين يومياً. من ناحية أخرى ، قد يكون تأثير العنف الإعلامي أصغر في مثل هذه الظروف القاسية.

بالإضافة إلى قياس العنف الإعلامي ، قام الباحثون بفحص خمسة عوامل أخطار أخرى: الجريمة في الحي ، وجنوح الأقران ، وإيذاء الأقران ، والجنس ، والأبوة الأبوية المسيئة. مجتمعة ، هذه العوامل توقعت إلى حد كبير السلوك العدواني ومجموعة أكثر قوة من أي آثار فردية. اختبر الباحثون أهمية كل عامل - وكان العنف الإعلامي ثاني أهم عامل تنبؤ.


الحصول على أحدث من InnerSelf


يقول دوجلاس جنتيل ، المؤلف المشارك للدراسة وأستاذ علم النفس في ولاية أيوا: "تشير النتائج بقوة إلى أن العنف الإعلامي يشبه عوامل الخطر المعروفة الأخرى للعدوان". "لا يعني هذا أن العنف الإعلامي يستحق اهتمامًا خاصًا ، ولكن يجب اعتباره بجدية مثل عوامل الخطر الأخرى مثل الخروج من المنزل المحطم. غير أن الأمر الأكثر أهمية ليس هو أي عامل خطر واحد ، ولكن كيف يمكن الجمع بينهما لزيادة خطر العدوان ".

مسح الباحثون 2,154 المراهقين والشباب في أستراليا والصين وكرواتيا وألمانيا واليابان ورومانيا والولايات المتحدة. كان متوسط ​​العمر 21 عامًا ، وكانت نسبة 38 من المشاركين من الذكور. طلب الباحثون من المشاركين سرد أكثر البرامج التلفزيونية والأفلام وألعاب الفيديو التي يتم مشاهدتها أو تشغيلها ، وتقييم مستوى العنف. كما جمعوا بيانات عن السلوك العدواني والتعاطف.

يلاحظ أندرسون أن التدابير تأتي من التقارير الذاتية وكانت الدراسة مستعرضة. ومع ذلك ، سمحت العينة الثقافية الكبيرة والمتنوعة بإجراء مقارنات مباشرة بين آثار العنف الإعلامي عبر الدول. كما أنها تدحض ادعاءات صناعة الترفيه التي ترفض كل آثار العنف الإعلامي.

يقول أندرسون: "هناك مجموعات شديدة التحفيز مكرسة لإنكار النتائج العلمية للضرر ، مثل إنكار صناعة التبغ لمدة عقود من الزمن للآثار الضارة لمنتجاتها على السرطان". "تتناقض هذه الدراسة بوضوح مع الإنكار الذي يهيمن حاليًا على وسائل الإعلام الإخبارية حول آثار العنف الإعلامي".

يوجد مؤلفون إضافيون من جامعة تسوكوبا باليابان. جامعة أوشانوميزو ، اليابان ؛ جامعة بوتسدام ، ألمانيا ؛ جامعة زغرب ، كرواتيا ؛ جامعة بكين للمعلمين ، الصين ؛ جامعة غرب تيميسوارا ، رومانيا ؛ جامعة ماكواري ، أستراليا ؛ وجامعة توكاي ، اليابان.

مصدر: جامعة ولاية أيوا

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = الكتب ؛ الكلمات الرئيسية = السلوك العدواني ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة