في وقت ما في الهياج السياسي في العام الماضي ، أدركت أنني يجب أن أتوقف عن مسح تويتر.
لقد اعتدت على أخذ نبض المجتمع عبر الإنترنت ، ولكنني لم أعد واثقًا من أن التغريدات التي كنت أقرأها كانت تصويرًا دقيقًا للآراء الحقيقية للبشر الحقيقيين. كان بعضها بلا شك - ومع ذلك كنت قد عملت مع العديد من الباحثين حول مقالات حول كيفية ترك مواقع وسائل الإعلام الاجتماعية للمستخدمين عرضة للتضليل والتضليل. هناك الكثير من الأدلة على أن منصات وسائل الإعلام الاجتماعية كانت تسيء استخدام بياناتي ، والسماح للمتصيدون والبوتات باستغلال أنظمتهم ، للتلاعب في تفكيري.
لم أعود إلى تويتر منذ ذلك الحين - ولم أستخدم فيسبوك لأي شيء آخر غير النظر إلى صور أصدقاء الأطفال وغيرها من الاحتفالات. فيما يلي بعض المقالات التي عملت عليها والتي أخبرتني كيف أكون حذراً من أن أكون من المؤثرين السريين المؤذيين عبر الإنترنت.
1. لا تثق في وسائل التواصل الاجتماعي
عندما بدأت 2018 ، كنت - مثل العديد من الأشخاص في الولايات المتحدة - قلقة بشأن الكشف عن العام السابق حول كيفية ذلك تم استخدام بيانات Facebook للتأثير على الناخبين في انتخابات 2016. لقد نظرت في حذف حساب Facebook الخاص بي ، ولكن كجزء من عملي ، يجب أن أكون على دراية بما يحدث على المنصة. لذلك أخذت نصيحة من علماء وسائل الإعلام الاجتماعية في كلية دارتموث دينيس انتوني و لوك ستارك:
"بدون المعلومات الكاملة حول ما يحدث لبياناتهم الشخصية بمجرد جمعها ، نوصي بذلك الناس الافتراضية لعدم الثقة الشركات حتى يقتنعوا أنه يجب عليهم ".
منذ ذلك الحين ، قضيت وقتًا أقل بكثير على الموقع مما اعتدت عليه. كما أنني حذفت بعض المعلومات من ملف التعريف الخاص بي ، وأنا مقتصر للغاية على النقر على الروابط ، أو التعليق على المشاركات أو حتى النقر على "الإعجاب". يمكن أن يتابع Facebook ما أراه ، ولكن ليس كيف أتفاعل معه. أتخيل ، وآمل أن هذا يعني أن الشركة لديها معلومات أقل عني ، وأقل قدرة على التلاعب بي.
2. التحقق من تصوري الخاص
لمزيد من الفهم لكيفية انتشار النشاط المتضائل والمضلل عبر الإنترنت ، استخدمت الأدوات التي أنشأتها فيليبو مينسر, جيوفاني لوكا سيامباجليا وزملائهم في المرصد على وسائل الإعلام الاجتماعية في جامعة إنديانا. يريدون "مساعدة الناس على الوعي [التحيز في الدماغ والمجتمع والتكنولوجيا] وحماية أنفسهم من التأثيرات الخارجية المصممة لاستغلالهم. "
أكثر متعة هي لعبتهم "Fakey"، التي تطلب من اللاعبين تحديد القصص الإخبارية ومصادر المعلومات التي يمكن الاعتماد عليها - والتي ليست كذلك. لقد بنوا أيضا Hoaxy، مما يدل بيانيا كيف انتشر الأكاذيب عبر الشبكات الاجتماعية، و Botometer، والذي يقيس مدى احتمالية أن يكون حساب Twitter معين هو بوت - أو لا.
3. الروبوتات قوية
تلك البوتات ، تعلمت من الأستاذ في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا توحيد زمان، يمكن أن تكون خطرة حتى لو لم يكن هناك الكثير منهم. حلّل نشاط Twitter ، بما في ذلك الأشخاص والبوتات على حد سواء ، وكذلك الآراء السياسية للمستخدمين. ثم وجد طريقة لمحاكاة ما يمكن أن تكون عليه آراء البشر إذا لم تكن البوتات هناك.
"عدد صغير من برامج التتبع النشطة جدًا "يمكن أن يغير الرأي العام". لم يكن المفتاح هو عدد روبوتات تويتر ، بل كم عدد المشاركات التي قاموا بها.
4. التعامل مع أناس حقيقيين
ذهب كل وقت الفراغ الذي اكتسبته من خلال قضاء وقت أقل في وسائل الإعلام الاجتماعية على نحو جيد ، من أجل التواصل الاجتماعي شخصيًا وكوني لوحدي - الأمر الذي جعلني أشعر بالسعادة على الأرجح. كما علم النفس جورجتاون Kostadin Kushlev وجدت، "التنشئة الاجتماعية الرقمية لا يضيف إلى، ولكن في الواقع ينقص من ، الفوائد النفسية للتعارف الاجتماعي nondigital ".
أشعر بالتأكيد بأفضل ما عند التعارف وجهاً لوجه ، وكما وجد Kushlev في موضوعات بحثه ، فإن التركيز على الأشخاص الذين هم أمامي مباشرة أكثر متعة من التسكع شخصياً بينما يقوم أيضاً بمراسلة الآخرين على هواتفهم.
إن تجنب التلاعب النفسي والسياسي وامتلاك وقت أكثر متعة مع الأصدقاء والأحباء في شخص يبدو وكأنه خطة رائعة لـ 2019 أيضًا.
نبذة عن الكاتب
جيف إنجليز ، محرر العلوم والتكنولوجيا ، المحادثة
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
