كيف تميز مريض نفسي من خجول - Chopath

كيف تميز مريض نفسي من خجول - Chopath

ما الذي يجعل المجرمين مريضه نفسيا?

أعمالهم المروعة ووجودها القائد تجذب انتباهنا - لا تنظر أبعد من تيد بندي ، موضوع حديث Netflix وثائقي، وزعماء عبادة مثل تشارلز مانسون.

ولكن على الرغم من سنوات من التنظير والبحث ، فإن مجال الصحة العقلية لا يزال يناقش بشدة ما هي السمات المميزة لهذا التشخيص. قد يكون من المفاجئ أن نظام التشخيص النفسي الأكثر استخداما في الولايات المتحدة ، و DSM-5، لا يشمل الاعتلال النفسي باعتباره اضطرابًا رسميًا.

كباحثة شخصية وعلم النفس الشرعيلقد أمضيت ربع القرن الماضي في دراسة المرضى النفسيين داخل السجون وخارجها. لقد ناقشت أيضا ما هي ، بالضبط ، السمات المحددة للاعتلال النفسي.

يتفق معظم الناس على أن المرضى النفسيين هم أشخاص لا حول لهم ولا قوة يفتقرون إلى التعاطف مع الآخرين. لكن في السنوات الأخيرة ، تركز جزء كبير من هذا النقاش على ملاءمة سمة شخصية معينة: الجرأة.

أنا في المعسكر الذي يعتقد أن الجرأة أمر حاسم لفصل المرضى العقليين عن المزيد من قتلة القانون العاديين. إنها السمة التي تخلق قشرة طبيعية ، تعطي أولئك الذين يفترسون الآخرين القناع للاندماج بنجاح مع بقية المجتمع. من ناحية أخرى ، فإن الافتقار إلى الجرأة هو أن نكون ما يمكن أن نسميه "خجولاً خجلاً".

عامل الجرأة

حول 10 منذ سنوات ، نشر عالم النفس كريستوفر باتريك وبعض من زملائه واسعة النطاق مراجعة الأدبيات حيث جادلوا بأن المرضى النفسيين كانوا أشخاصًا عبروا عن مستويات مرتفعة من ثلاث سمات أساسية: الخسة ، والتخلص من الذنب والجرأة.

يتفق معظم الخبراء في مجال الصحة العقلية عمومًا على أن المضطرب عقليًا النموذجي هو شخص متوسط ​​، وعلى الأقل إلى حد ما ، مُعطل ، هناك حتى بعض الجدل حول بالضبط كيف النغمة والساخنة برئاسة مضطرب عقلي نموذجي هو حقا.

في السياق النفسي ، يميل الأشخاص الذين يميلون إلى الافتقار إلى التعاطف ولديهم القليل من الاهتمام بالعلاقات العاطفية الوثيقة. كما أنهم سعداء باستخدام واستغلال الآخرين لتحقيق مكاسبهم الشخصية.

يعاني الأشخاص الذين يعانون من خلل شديد في التحكم من الاندفاعات السيئة للغاية ، ويكونون عرضة للملل ويواجهون صعوبة في إدارة العواطف - ولا سيما السلبية منها ، مثل الإحباط والعداء.

وبإضافة الجرأة إلى هذا المزيج ، جادل باتريك وزملاؤه بأن المرضى النفسيين الحقيقيين ليسوا مجرد عوائق وممنوعين ، بل هم أيضًا أفراد مستعدين ، لا يهابون ، ومرونة عاطفية ومهيمنة اجتماعيًا.

على الرغم من أنها لم تكن محل بحث واسع النطاق خلال العقود القليلة الماضية ، إلا أن مفهوم المضطرب العقلي الجريء ليس جديدًا في الواقع. وصفه الطبيب النفسي الشهير هيرفي كليكلي في كتابه 1941 المنوي ،قناع من سانيتي"، حيث وصف العديد من الأمثلة على حالة من المرضى النفسيين الذين كانوا وقحة ، لا يعرف الخوف والعاطفة عاطفيا.

تيد بندي هو مثال ممتاز لمثل هذا الشخص. كان بعيدا عن متواضع وخجول. لم يبدُ أبدًا مُزعجًا بقلق أو اضطراب عاطفي. وسحر العشرات من الضحايا ، وعمل بكل ثقة كمحامي له ، وحتى اقترح على صديقته أثناء وجوده في المحكمة.

وقال بوندي في فيلم "نيتفليكس" الوثائقي ، "ما هو الدافع وراء جرائمه؟" أو ربما حتى لا نرى المخاطر. فقط التغلب على تلك الجرأة والرغبة في تحقيق شيء معين. "

بذور زرعت في DSM

في الـ DSM الحالي ، فإن أقرب تشخيص حالي للمرض النفسي هو اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع. على الرغم من أن الدليل يشير إلى أنه تمت الإشارة إليه في الماضي على أنه اعتلال نفسي ، معايير التشخيص السبعة الحالية لاضطراب الشخصية المعادية للمجتمع يقع معظمها تحت مظلة التثبيط - صفات مثل "الاستهتار" و "الاندفاع" و ، إلى حد أقل ، من حيث الحساسيات ، وهي واضحة في معيارين فقط: "عدم الندم" و "الخداع".

لا يوجد ذكر للجرأة. وبعبارة أخرى ، ليس من الضروري أن تكون جريئًا لتتسبب في اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع. في الواقع ، لأنك تحتاج فقط إلى تلبية ثلاثة من المعايير السبعة لتشخيص الاضطراب ، فهذا يعني أنك لا تحتاج حتى إلى أن تكون كل هذا يعني أيضًا.

ومع ذلك ، فإن أحدث مراجعة لـ DSM ، الطبعة الخامسة ، لم تتضمن a القسم التكميلي للتشخيصات المقترحة التي تحتاج إلى مزيد من الدراسة.

في هذا القسم التكميلي ، تم تقديم محدد جديد لأولئك الذين يستوفون تشخيص اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع. إذا كان لديك أسلوبًا شخصيًا جريئًا لا يعرف الشجاعة والذي يبدو بمثابة قناع لشخصيتك المعتدلة والمتعطّبة ، فقد تكون أيضًا قابلة للتشخيص كمسيّعة نفسيّة.

يمكن أن يكون مختل عقليا وديع؟

ما إذا كان هذا النموذج الجديد ، الذي يبدو أنه يضع مرحلة مركزية الجرأة في تشخيص المرض النفسي ، سيتم تبنيه في نهاية المطاف في التكرارات اللاحقة لنظام DSM.

العديد من الباحثين انتقد المفهوم. إنهم يرون أن الخمول والتمييز أكثر أهمية من الجرأة عند تقرير ما إذا كان شخص ما مريضًا نفسيًا.

ويبدو أن قضيتهم الرئيسية هي أن الأشخاص الجريئين - ولكن ليسوا متوسطين أو غير مقيدين - يبدو أنهم في الواقع معدلين بشكل جيد وليس عنيفًا بشكل خاص. في الواقع ، مقارنة مع الانطواء بشكل مفرط أو معرضة للاضطراب العاطفي ، يبدو أنه أحد الأصول في الحياة اليومية.

آخرى الباحثينوأنا شخصياً ، أميل إلى النظر إلى تلك الانتقادات باعتبارها غير مقنعة بشكل خاص. من وجهة نظرنا ، فإن الشخص الذي يعطل ببساطة ويعني - ولكن ليس جريئًا - لن يكون قادراً على سحب المستوى المذهل من التلاعب الذي يستطيع مريض نفسي أن يكون.

من المؤكد أن التوسط والتعطيل يشكلان تركيبة سيئة. لكن في غياب الجرأة ، ربما لن تظهر على الأخبار المسائية لتخمين عشرات المستثمرين من مئات الملايين من الدولارات. إن فرص نجاحك في التغلب على الضحية غير المرغوبة بعد أن تكون ضحية غير مرتاب في العودة إلى شقتك لاعتداء جنسي عليهم تبدو ضئيلة للغاية.

ما يقال ، خجول ، لكن يعني أن الناس - "المسارات الخاطئة" - موجودة بالتأكيد ، وربما من الأفضل الابتعاد عنها أيضًا.

لكن من غير المحتمل أن تربكهم مع Ted Bundes و Charles Mansons من العالم.المحادثة

نبذة عن الكاتب

جون إدنز ، أستاذ علم النفس ، تكساس A & M جامعة

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

منتجات ذات صله

{amazonWS: searchindex = الكل ؛ الكلمات الرئيسية = سلوك غير طبيعي ؛ الحد الأقصى = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}