لماذا يغش الناس؟

لماذا يغش الناس؟
كشفت دراسة جديدة أن الغش في الألعاب قد يكون له علاقة بالشخصية أكثر من ضرورة اقتصادية. شترستوك

عندما نسمع أن شخصًا فقيرًا خدع الآخرين من المال ، فقد نعزو هذا السلوك إلى فقرهم ، مما يبرر أن هذا الشخص انتهك الأخلاق والقانون بسبب كانوا بحاجة إلى المال.

لكن الأغنياء والأقوياء يغشون: تزوير طلبات القروض، التهرب من الضرائب ، وتشغيل مخططات بونزي أن الاحتيال على المستثمرين الملايين.

ك اقتصادي سلوكي، أنا مفتون بكيفية تأثير المال في صنع القرار. على سبيل المثال ، إذا كان المال هو العامل الدافع وراء الغش ، فلن يكون من المنطقي حقًا للأثرياء خرق القانون لتحقيق مكاسب مالية.

لمعرفة ما إذا كان الغش بدافع الضرورة الاقتصادية أو الشخصية ، أجرى أنا وعالم الاقتصاد بيلور أكسوي تجربة. أردنا أن نفهم الدور الذي يلعبه المال في الاحتيال المالي.

. النتائج، التي نشرت في مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم في يوليو ، تشير إلى أن ميل الناس للغش لا يعكس وضعهم الاقتصادي. الأشخاص الذين يميلون إلى الغش سوف يفعلون ذلك سواء كانوا أغنياء أم فقراء.

معزولة تماما

لإجراء دراستنا ، حددنا غير عادي المكان - نوع من طبق بتري حيث يواجه نفس الأشخاص كل من الثروة والفقر. إنها قرية نائية ومعزولة عن زراعة البن في قاعدة غواتيمالا فويجو بركان.

جزء من السنة ، قبل سبعة أشهر من موسم الحصاد ، يعاني القرويون من ندرة. خلال حصاد البن لمدة خمسة أشهر في غواتيمالا ، كانت القرية مزدهرة نسبيًا. بدون البنوك أو الوصول إلى الائتمان ، لا يمكن للمزارعين حقًا أن يجنيوا أرباحهم إلى ما بعد فترة الحصاد.


الحصول على أحدث من InnerSelf


لماذا يغش الناس؟
غواتيمالا فويغو بركان والقرى المحيطة. صور AP / سانتياغو بيلي

أقول "نسبياً" لأنه حتى أثناء الحصاد ، لا تزال القرية الغواتيمالية تفتقر إلى الرعاية الصحية والطعام والمياه النظيفة. أخبرنا السكان أنهم يكسبون في المتوسط ​​حوالي 3 دولار في اليوم. حصاد البن هو وقت الازدهار المقارن الذي يخفف من الفقر لفترة وجيزة.

يعني الوضع المالي الفريد لهؤلاء القرويين أنه يمكننا دراسة نفس المجموعة من الناس في كل من الندرة والوفرة ، مع العلم أن عوامل التخفيف - مستوى التوتر والنشاط البدني ، عدم الاستقرار المحلي وهلم جرا - ستبقى مماثلة بين السكان.

ومنذ عهد قريب دراسة أجريت في بلدان 23 أن الناس يخدعون بالمعدلات نفسها في البلدان الغنية والفقيرة ، علمنا أن نتائجنا لن تكون حصري لغواتيمالا.

لفة من الزهر

زرنا لأول مرة هؤلاء القرويين الغواتيماليين في سبتمبر 2017 ، قبل الحصاد الأول ، عندما كانت مواردهم المالية نادرة. لقد عدنا في ديسمبر ، عندما عززت مبيعات البن دخلها القابل للتصرف بشكل كبير.

في كلتا الزيارتين لعبنا لعبة بسيطة مع نفس مجموعة القرويين 109. سيقوم المشاركون في دراستنا بوضع يموت من ستة جوانب في كوب ولفه. ثم يخبروننا - ولكن لا يُظهرون لنا - نتيجة لفاتهم ، ويهزون الكأس مرة أخرى حتى لا يتمكن أي شخص آخر من رؤية ما يلفونه.

لماذا يغش الناس؟ بعد لفات متكررة ، يجب أن يأتي كل جانب من جوانب سداسية الجوانب بنسبة 16.67٪ من الوقت. شترستوك

كفل تصميم اللعبة عدم معرفة ما إذا كان اللاعبون الفرديون يقومون بإبلاغ قوائمهم بدقة.

وقد تم دفع القرويين إلى ما يعادل غواتيمالا 1 من دولارات الولايات المتحدة عن العدد الذي توالت. لذا ، إذا تخطوا أربعة ، فقد حصلوا على 4 $. حصل اثنان على 2 $. كان الاستثناء ستة ، والتي وفقا لقواعدنا لم تدفع شيئا.

إحصائيًا ، علمنا أن أعلى ثلاثة أرقام دفعات من القوائم الستة المحتملة - ثلاثة وأربعة وخمسة - كان يجب أن تأتي بنسبة 50٪ من الوقت. يجب أن تكون بقية القوائم أرقامًا منخفضة الكسب: واحد واثنان وستة.

ومع ذلك ، في كلتا الرحلتين ، أبلغ المشاركون في دراستنا عن توزيع أرقام دفع عالية حول 85٪ من الوقت. تم الإبلاغ عن الرقم الخامس ، وهو أكثر القوائم ربحًا ، أكثر من 50٪ من الوقت. ولم يعترف أي شخص تقريبًا بستة أشخاص ، الأمر الذي لم يدفع شيئًا.

هذه النتائج تشير إلى الغش على نطاق واسع ، سواء في أوقات الرخاء أو في الفقر. إذا كان الناس يميلون إلى الغش ، على ما يبدو ، ويعتقدون أنهم يستطيعون التخلص منه ، فسوف يفعلون ذلك - غنيًا أو فقيرًا.

كرم غير متوقع

بعد إجراء هذه التجربة الأولى ، طلبنا أنا والبروفيسور أكسو من اللاعبين إعادة النرد مرة أخرى.

هذه المرة ، ستحدد لفاتهم المبلغ المدفوع لشخص آخر من قريتهم. في بلدة صغيرة مثل هذه القرية ، كان هذا يعني في الواقع أن الناس كانوا يلعبون لزيادة أرباح أصدقائهم وعائلاتهم وجيرانهم وزملائهم في العمل.

في هذه الجولة من اللعب ، تم الإبلاغ عن أرقام الأرباح العالية بمعدل أقل بعض الشيء من الجولة الأولى - 73٪ خلال موسم الحصاد الوفير و 75٪ خلال الأوقات العجاف. كان الغش لا يزال يحدث ، لكن إلى حد ما في كثير من الأحيان. كما في الجولة السابقة ، كان معدل الغش مماثلًا في الأوقات النادرة والوفرة.

لقد تغير هذا النمط عندما طلبنا من القرويين أن يلقوا الموت لتحديد المبلغ الذي يدفع لشخص غريب - شخص من خارج القرية.

في كانون الأول (ديسمبر) ، وهو وقت الوفرة ، أبلغ القرويون عن دفعات مرتفعة ومنخفضة تبلغ حوالي 50٪ من الوقت - تمشيا مع الاحتمالات الإحصائية. لم يخدعوا من أجل المكسب المالي للغرباء. ومع ذلك ، في أوقات الندرة ، أبلغ القرويون بأعداد كبيرة من الأرباح عن 70٪ من الوقت ، يكذبون لصالح الغرباء بنفس المعدل تقريبًا الذي حصلوا عليه مع جيرانهم.

لماذا يخرق الناس القواعد لشخص آخر عندما يكونون هم في أشد الناس فقراً؟

نعتقد أن القرويين أصبحوا أكثر تعاطفا في أوقات الندرة ، وشعروا بالقلق نفسه بالنسبة للغرباء كما فعلوا مع أصدقائهم وعائلاتهم.

لثراء أو أفقر

يجب أن يؤخذ بحذر أكبر توصلنا إلى اكتشافين - أن الناس سيلعبون النظام بنفس المعدل تقريبًا سواء أكانوا أغنياء أم فقراء وأن كرم الغرباء لا يعتمد على الثروة. كانت هذه مجرد دراسة واحدة في بلد واحد.

لكن توصل الباحثون في تايلاند مؤخرًا إلى استنتاجات مشابهة لاستنتاجنا في تجربة أجراها مع مزارعي الأرز. كذب المشاركون في دراستهم غير المنشورة لتحقيق مكاسب شخصية في كل من الأوقات الجيدة والسيئة.

تشير الدلائل إلى أن الثروة تؤثر على الغش أقل بكثير من أخلاقيات الشخص - أي ما إذا كان يميل نحو الغش أم لا. هذا الاستنتاج يتماشى مع الدراسات الحديثة التي تشير إلى أن الناس الذين يشاركون في صفة غير اجتماية أو ارتكاب جرائم قد يكون لديهم استعداد وراثي للقيام بذلك.

وبعبارة أخرى ، قد يولد بعض الناس مع ميل لخداع الآخرين من أموالهم. إذا كان الأمر كذلك ، فإن العوامل البيئية مثل الفقر والفرصة ليست هي سبب الغش - فهي ذريعة لشرح السلوك السيئ.

نبذة عن الكاتب

ماركو أ. بالما ، أستاذ الاقتصاد الزراعي ومدير مختبر السلوك البشري ، تكساس A & M جامعة

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة