كيف تنقذ حرية الفكر من الهجوم

كيف تنقذ حرية الفكر من الهجوم
بواسطة rudall30 / Shutterstock

حرية الفكر تقف عند مفترق طرق حرجة. يمكن استخدام التقدم التكنولوجي والنفسي لتعزيز الفكر الحر. يمكنهم حماية عوالمنا الداخلية ، وتقليل تحيزاتنا العقلية ، وخلق مساحات جديدة للتفكير. ومع ذلك ، فإن الدول والشركات تقوم بدفع هذه التطورات إلى أسلحة تقيد ما نفكر فيه.

إن خسارة حرية الفكر ستكون بمثابة خسارة بشري فريد. ونحن نشارك عواطفنا الأساسية مع الحيوانات. لكن فقط يمكننا التراجع والسؤال "هل أريد أن أكون غاضبًا؟" ، "هل أريد أن أكون ذلك الشخص؟" ، "لا يمكنني أن أكون أفضل؟".

يمكننا أن نعكس ما إذا كانت الأفكار والمشاعر والرغبات التي تطفو داخلنا تتفق مع أهدافنا وقيمنا ومثلنا العليا. إذا وافقنا على ذلك ، فإن هذا يجعلهم كذلك أكثر حقا منطقتنا. يمكننا بعد ذلك التصرف بشكل أصلي.

لكن قد نستنتج أيضًا أن بعض الأفكار التي تبرز في رؤوسنا هي قوة أخرى غير منطقتنا. يمكنك الجلوس للقيام بعملك وومضات "Check Facebook!". هل هذا الفكر يأتي منك أم؟ من مارك زوكربيرج?

حرية الفكر مطالب بالكرامة، تمكن الديمقراطية ، و هو جزء مما يجعلنا شخص. لحمايته ، يجب علينا أولاً أن نتعرف على أعدائها.

كيف تنقذ حرية الفكر من الهجوم
هل فكر هذا لك؟ أو مارك زوكربيرج؟ فريدريك ليجراند - كومو / شترستوك

ثلاثة تهديدات لحرية الفكر

التهديد الأول يأتي من التقدم في علم النفس. لقد خلق البحث تفاهمات جديدة ما يؤثر على أفكارنا والسلوكيات واتخاذ القرارات.


الحصول على أحدث من InnerSelf


تستخدم الدول والشركات هذه المعرفة لتجعلنا نفكر ونتصرف بطريقة تخدم أهدافها. قد تختلف هذه بالنسبة لنا. يستخدمون هذه المعرفة لجعلنا مقامرة أكثر, اشتري اكثرو قضاء المزيد من الوقت على وسائل التواصل الاجتماعي. قد يكون حتى استخدامها إلى الانتخابات البديل.

التهديد الثاني يأتي من تطبيق خوارزميات التعلم الآلي على "البيانات الكبيرة". عندما نقدم بيانات للشركات نسمح لها بذلك انظر عميق فينا. هذا يجعلنا أكثر عرضة للتلاعب ، وعندما ندرك أن خصوصيتنا تتعرض للخطر ، فهذا قشعريرة قدرتنا على التفكير بحرية.

التهديد الثالث يأتي من قدرة متزايدة على فك شفرة أفكارنا من نشاط الدماغ. فيسبوك, Microsoftو Neuralink تعمل على تطوير واجهات الدماغ الكمبيوتر. هذا يمكن أن تخلق الآلات التي سوف قراءة أفكارنا. ولكن خلق وصول غير مسبوق إلى أفكارنا يخلق تهديدات غير مسبوقة لحريتنا.

هذه التطورات في التكنولوجيا وعلم النفس تفتح الأبواب أمام الدول والشركات لخرق أفكارنا والتلاعب بها والمعاقبة عليها. إذا ماذا يمكننا أن نفعل بشأنه؟

القانون يمكن أن ينقذنا

القانون الدولي لحقوق الإنسان يعطي الحق في حرية الفكر. ومع ذلك ، فقد تم إهمال هذا الحق بالكامل تقريبًا. هو بالكاد على الإطلاق الاحتجاج في قاعة المحكمة. نحتاج إلى العمل على ما نريد هذا الحق يعني حتى نتمكن من استخدامه لحماية أنفسنا.

يجب أن نستخدمها للدفاع عن الخصوصية العقلية. وإلا فإن ضغوط المطابقة ستعيق لعبنا الحر للأفكار والبحث عن الحقيقة. يجب أن نستخدمها لمنع التلاعب بأفكارنا ، إما من خلال الحيل النفسية أو من خلال التهديد عقاب.

ويجب أن نستخدمها لحماية الفكر بجميع أشكاله. فكر ليس فقط ما يحدث في رؤوسنا. في بعض الأحيان نفكر بالكتابة أو بالبحث في Google. إذا أدركنا هذه الأنشطة على أنها "فكر" ، فعليها التأهل للخصوصية المطلقة بموجب الحق في حرية الفكر.

أخيرًا ، يجب أن نستخدم هذا الحق في مطالبة الحكومات بإنشاء مجتمعات تسمح لنا بالتفكير بحرية. هذا هو المكان الذي يمكن أن يساعد علم النفس.

كيف تنقذ حرية الفكر من الهجوم
نحن بحاجة إلى معرفة كيفية عمل عقولنا منذ سن مبكرة. قرد الصور التجارية / Shutterstock

منع التلاعب

يمكن أن يساعد فهم عقولنا بشكل أفضل في حمايتنا من التلاعب من قبل الآخرين. على سبيل المثال ، عالم النفس دانيال كانيمان يميز بين ما يمكن أن نسميه "حكم الإبهام" والتفكير "حكم العقل".

يتضمن التفكير في قاعدة الإبهام عمليات عقلية قديمة ومجدية تسمح لنا باتخاذ قرارات سريعة. سعر هذه السرعة يمكن أن يكون أخطاء. في المقابل ، فإن التفكير المنطقي هو عملية بطيئة يتم التحكم فيها عن وعي ، وغالبًا ما تعتمد على اللغة. يستغرق وقتا أطول ، ولكن يمكن أن يكون أكثر دقة.

هذا يشير إلى أن خلق مطبات صناعية في تفكيرنا يمكن أن تساعد في تحسين صنع القرار. لا يسمح لنا النقر فوق محتوى أو إعلانات من الشركات بممارسة حرية الفكر. ليس لدينا وقت لمعرفة ما إذا كانت رغباتنا هي رغبتنا أو تلك الخاصة بمعلم الدُمي.

يجب علينا أيضا تغيير بيئتنا إلى واحدة يدعم الحكم الذاتي. مثل سوف البيئة اسمح لنا بإنشاء أسبابنا الخاصة لأعمالنا ، وتقليل الضوابط الخارجية مثل المكافآت والعقوبات ، وتشجيع الاختيار والمشاركة واتخاذ القرارات المشتركة.

التكنولوجيا يمكن أن تساعد في خلق مثل هذه البيئة. لكن من المسؤول عن ذلك؟

اتخاذ إجراءات

يجب على الحكومات مساعدة المواطنين على التعلم من سن مبكرة حول كيفية عمل العقل. يجب عليهم هيكلة المجتمع لتسهيل التفكير الحر. وعليهم إيقاف هؤلاء ، بما في ذلك الشركات ، الذين ينتهكون الحق في حرية الفكر.

يجب أن تلعب الشركات دورها. يجب أن يذكروا حرية الفكر كالتزام سياسي. يجب أن يؤدوا العناية الواجبة حول الكيفية التي قد تضر بها أنشطتهم بحرية التفكير. قد يُطلب منهم إعلان الحيل النفسية التي يستخدمونها لمحاولة تشكيل سلوكنا.

ونحن الناس يجب أن نعلم أنفسنا. يجب علينا تعزيز ودعم القيم الحرة الفكر. يجب علينا أن ندين الذين تحولوا واحدة من أعظم نقاط القوة في جنسنا البشري ، في واحدة من أعظم نقاط الضعف لدينا باستخدامه كوسيلة لاستخراج البيانات. يجب أن نصوت بأقدامنا ومحافظنا ضد أولئك الذين ينتهكون حرية الفكر لدينا.

كل هذا يفترض أننا نريد حرية الفكر. لكن هل نحن؟ الكثير منا سوف حرفيا بدلا صعق أنفسنا من الجلوس بهدوء مع أفكارنا.

هل يفضل الكثير منا أيضًا قيام الحكومات والشركات بتفكيرنا من أجل تقديم تنبؤات ودافع لنا لمتابعتها ببساطة؟ هل يسعد الكثير منا أن تكون حرية التفكير محدودة إذا أدت إلى زيادة الأمن؟ كم نريد حرية الفكر وما الذي نحن على استعداد للتضحية به؟

ببساطة ، هل ما زلنا نريد أن نكون بشرًا؟ أو هل أصبح الألم والجهد والمسؤولية التي تتمتع بها إحدى قدراتنا المميزة ، الفكر الحر ، أكثر مما يجب علينا تحمله؟ إذا كان الأمر كذلك ، فليس من الواضح ما الذي سيصبح منا ولا من الواضح ما الذي سنصبح.المحادثة

عن المؤلف

سيمون مكارثي جونز، أستاذ مشارك في علم النفس العيادي وعلم النفس العصبي ، كلية ترينيتي في دبلن

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة