لقد غذى عنف السلاح قضايا الثقة الدائمة للعديد من الأمريكيين

لقد غذى عنف السلاح قضايا الثقة الدائمة للعديد من الأمريكيين
يقف المشيعون بجانب النعش الذي يحمل براندون هندريكس إليسون في جنازته في 15 يوليو 2020. كان نجم كرة السلة البالغ من العمر 17 عامًا أحد أحدث ضحايا العنف المسلح في مدينة نيويورك.
(AP Photo / Mark Lennihan)

لا يؤثر عنف السلاح في أمريكا فقط على أولئك الذين قتلوا أو جرحوا أو حاضرون أثناء إطلاق النار ، ولكن تشير الأبحاث إلى أنه يمكن أيضًا تخريب الرفاه الاجتماعي والنفسي لجميع الأمريكيين.

ينتشر عنف السلاح في الولايات المتحدة. أكثر من نصف مليون أمريكي تم قتلهم من قبل أولئك الملوحين بالأسلحة النارية على مدى العقود الأربعة الماضية.

كما يُصاب كثيرون بجروح جسدية أو نفسية بسبب البنادق. مركز أبحاث بيو تقارير المسح أنبشكل عام ، يقول واحد من كل أربعة أمريكيين (23 في المائة) إن شخصًا ما استخدم مسدسًا لتهديدهم أو تخويفهم أو لعائلاتهم. وهذا يشمل ثلث الأمريكيين السود (32 في المائة).

على مدار حياتهم ، تقريبا كل الأمريكيين من جميع المجموعات العرقية والإثنية من المرجح أن يعرفوا ضحية للعنف المسلح في شبكتهم الاجتماعية.

لكن لم يكن هناك الكثير من الاهتمام الأكاديمي المكرس للآثار الاجتماعية والنفسية للعنف المسلح على الأمريكيين والمجتمع الأمريكي.

قُتل والد طالب في مدرسة ثانوية أثناء إطلاق نار على مدرسة جماعية في فلوريدا (أدى العنف المسلح إلى إثارة مشكلات الثقة المستمرة للعديد من الأمريكيين)يتحدث والد طالب في مدرسة ثانوية قُتل أثناء إطلاق نار على مدرسة جماعية في فلوريدا خلال مؤتمر صحفي مع قادة مدنيين ودينيين في أغسطس / آب 2019. (AP Photo / Wilfredo Lee)

My البحوث التي أجريت مؤخرا يُظهر أن مثل هذا العنف المنتشر باستخدام الأسلحة النارية ، القاتل وغير المميت على حد سواء ، له تأثير ضار على ثقة الأمريكيين في بعضهم البعض. هذا هو تآكل الثقة غالبًا ما تكون طويلة الأمد ولها تأثير أكبر على الأمريكيين السود.


الحصول على أحدث من InnerSelf


قد يكون الاحتمال الكبير لتعرض جميع الأمريكيين للتهديد أو إطلاق النار عليهم بالبنادق من الستينيات إلى التسعينيات تفسيرًا معقولاً لذلك. تراجع الثقة في المؤسسات العامة في الولايات المتحدة على مدى نصف قرن

الثقة المعممة وسبب أهميتها

تعكس ثقة الناس بالآخرين الذين لا يعرفونهم شخصيًا أو الثقة العامة بهم توقع حسن النية والنية الحميدة من معظم الناس.

مسائل الثقة. أولئك الذين يثقون بالآخرين هم أفضل حالًا من الناحية المالية ، ويقفون في وضع اجتماعي اقتصادي أعلى ، ويكونون أكثر رضاءًا عن حياتهم ، ويكونون أكثر سعادة بشكل عام ، ويتمتعون بصحة أفضل ، بل ويميلون إلى العيش لفترة أطول.

يمكن أن تفسر الثقة أيضًا لماذا تعمل بعض المجتمعات بشكل أفضل وأكثر ثراءً وأمانًا وتماسكًا وديمقراطية.

يواجه المجتمع الأمريكي حاليًا أزمة ثقة. أثناء وجودك في كندا المجاورة ، أكثر من 58 في المائة من الكنديين يقول يمكن الوثوق بمعظم الناس ، فقط حول 33 في المائة من الأمريكيين الإبلاغ عن ثقتهم في مواطنيهم.

انخفضت النسبة بنحو النصف من عام 1960 ، عندما بلغت 59 في المائة من المواطنين الأمريكيين قالوا أنه يمكن الوثوق بمعظم الناس.

النسبة المئوية للأمريكيين الذين يقولون إنه يمكن الوثوق بمعظم الناس ، من 1972 إلى 2018. (لقد غذى العنف المسلح قضايا الثقة الدائمة للعديد من الأمريكيين)النسبة المئوية للأمريكيين الذين يقولون إنه يمكن الوثوق بمعظم الناس ، من 1972 إلى 2018. المسح الاجتماعي العام في الولايات المتحدة ، 1972-2018.

من أين تأتي الثقة؟ يعتقد بعض العلماء أن الناس يثقون لأن هكذا تربوا. يقترح آخرون أن الثقة تعتمد على الخبرات الاجتماعية المعاصرة والسياقات.

الإيذاء بالأسلحة النارية والثقة

البحث في كيفية تأثير الإيذاء بالأسلحة النارية على الثقة يوفر طريقة لاختبار هذا النقاش الطويل الأمد.

للقيام بذلك ، نحتاج إلى بيانات على المستوى الجزئي من الأفراد حول تجاربهم الشخصية مع العنف باستخدام الأسلحة النارية ، ولكن نادرًا ما يمكن العثور عليها. هذا يرجع جزئيًا إلى ما يُعرف بـ تعديل ديكي في الولايات المتحدة ، والذي تم سنه في عام 1996 إلى حظر التمويل الفيدرالي لأبحاث عنف السلاح.

البيانات الوحيدة التي يمكنني العثور عليها هي من المسح الاجتماعي العام في الولايات المتحدة. شمل الاستطلاع أسئلة على مدى 15 عامًا ، في استطلاعات الرأي 1973-1994 ، وسأل عينة تمثيلية على المستوى الوطني من الأمريكيين عما إذا كانوا قد تعرضوا للإيذاء بالأسلحة النارية. تضمنت الأسئلة: "هل تم تهديدك من قبل بمسدس أو إطلاق النار عليك؟" إذا كان الأمر كذلك ، فقد تساءلت الاستطلاعات ، متى حدث ذلك - عندما كان المستجيبون أطفالًا أو بالغين؟

لسوء الحظ ، تم إيقاف هذه الأسئلة في عام 1996 وما بعده ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى تعديل ديكي.

على الرغم من أن البيانات قديمة نسبيًا ، إلا أن نتائج البحث قد تكون مهمة جدًا اليوم. هذا صحيح بشكل خاص في السنوات الأخيرة منذ ذلك الحين جرائم السلاح آخذة في الازدياد.

يُظهر تحليلي للبيانات المأخوذة من الاستطلاعات الاجتماعية العامة أن أولئك الذين تعرضوا للتهديد بمسدس أو أصيبوا بعيار ناري كانوا أقل ميلًا للقول إنه يمكن الوثوق بمعظم الناس ، ليقولوا إن الناس متعاونون وأن يقولوا ذلك. عادلة:

تأثير الإيذاء الشخصي للسلاح على الثقة. (لقد غذى العنف المسلح قضايا الثقة الدائمة للعديد من الأمريكيين)تأثير الإيذاء الشخصي للسلاح على الثقة. المسوحات الاجتماعية العامة الأمريكية ، 1972-2018

يمكن أن يكون الإيذاء بالسلاح قد حدث في مرحلة الطفولة أو في مرحلة البلوغ أو بشكل متكرر خلال كل من الطفولة والبلوغ. يمكن أن تؤثر على الثقة بشكل مختلف عندما تحدث في فترات زمنية مختلفة في الحياة. من حيث حجم التأثير ، على سبيل المثال ، كان لإيذاء السلاح المتكرر أقوى تأثير ، يليه الإيذاء في مرحلة البلوغ ثم الإيذاء في مرحلة الطفولة. انظر أدناه:

الأفراد الذين حققوا لاحقًا وضعًا اجتماعيًا واقتصاديًا أعلى هم أكثر قدرة على التعافي من التأثير النفسي للإيذاء بالأسلحة النارية في مرحلة الطفولة.

تشير هذه النتيجة إلى أن الثقة تتطور وفقًا لتجارب الحياة الجديدة.

فجوة الثقة بين السود والبيض

مقارنة بالبيض ، الأمريكيون السود أقل احتمالا ليقولوا إنهم يستطيعون الوثوق بالآخرين.

السود هم أيضا أكثر احتمالا بكثير لتجربة إيذاء السلاح. تُظهر بيانات المسح الاجتماعي العام أن الأمريكيين السود لديهم احتمالات أعلى بنسبة 60 في المائة من التعرض للإيذاء باستخدام السلاح مقارنة بالأمريكيين البيض.

كما أن العنصرية المنهجية التي طال أمدها جعلت الأمريكيين السود أقل احتمالية للمضي قدمًا من حيث الإنجازات الاجتماعية والاقتصادية. بالنظر إلى كل ذلك معًا ، يمكن أن يساعد هذا في تفسير سبب فجوة الثقة بين الأمريكيين السود والبيض بالكاد تغير منذ عقود.

حلقة مفرغة

غالبًا ما تكون كثرة الإيذاء الشخصي للأسلحة النارية عيبًا في الحي. عندما يكون لدى المجتمعات نسب أعلى من الأشخاص الذين وقعوا ضحايا بالبنادق ، فإن انسحابهم من الحياة المجتمعية ، وشعورهم العالي بالعجز وثقتهم المتآكلة في مواطنيهم يمكن أن يؤثر على كل شخص يعيش في هذه الأحياء والمدن.

لطالما أشار روبرت بوتنام الأستاذ بجامعة هارفارد إلى أن الأماكن ذات الثقة المنخفضة قد تصبح حبيسة "حلقة مفرغة حيث يؤدي انخفاض مستويات الثقة والتماسك إلى مستويات أعلى من الجريمة ، مما يؤدي إلى مستويات أقل من الثقة والتماسك ".

يُظهر تحليلي أن الأماكن التي تضم نسبًا أعلى من الأشخاص الذين وقعوا ضحية للأسلحة النارية تجعلهم يشعرون بقدر أقل من الثقة ، وبمرور الوقت تتآكل الثقة أكثر لأنهم يعيشون في أحياء بها مستويات أعلى من عنف السلاح.

ولكن لفهم كيفية تأثير العنف باستخدام الأسلحة النارية على الحياة اليومية للأمريكيين تمامًا ، يجب جمع المزيد من البيانات وإجراء المزيد من الأبحاث ، خاصةً مع استمرار البلاد في مواجهة ويلات العنف المتزايدة التي تنطوي على الأسلحة النارية.المحادثة

عن المؤلف

كاري وو الأستاذ المساعد بقسم علم الاجتماع ، جامعة يورك ، كندا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب_العنف

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

أحصل على القليل من المساعدة من أصدقائي

الأكثر قراءة

من المحررين

النشرة الإخبارية InnerSelf: أكتوبر 18 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
نحن نعيش هذه الأيام في فقاعات صغيرة ... في منازلنا وفي العمل وفي الأماكن العامة ، وربما في أذهاننا ومع مشاعرنا. ومع ذلك ، نعيش في فقاعة ، أو نشعر وكأننا ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أكتوبر 11 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
الحياة رحلة ، وكما هو الحال في معظم الرحلات ، تأتي مع تقلباتها. ومثلما يتبع النهار دائمًا الليل ، تنتقل تجاربنا الشخصية اليومية من الظلام إلى النور ، ذهابًا وإيابًا. ومع ذلك،…
النشرة الإخبارية InnerSelf: أكتوبر 4 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
مهما كان ما نمر به ، فرديًا وجماعيًا ، يجب أن نتذكر أننا لسنا ضحايا لا حول لهم ولا قوة. يمكننا استعادة قوتنا لنحت طريقنا وشفاء حياتنا روحياً ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أيلول 27 و 2020
by InnerSelf الموظفين
إحدى أعظم قوة الجنس البشري هي قدرتنا على أن نكون مرنين ، وأن نكون مبدعين ، وأن نفكر خارج الصندوق. أن نكون شخصًا آخر غير ما كنا عليه بالأمس أو في اليوم السابق. يمكننا ان نغير...…
ما يصلح لي: "لأعلى خير"
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
السبب في أنني أشارك "ما يناسبني" هو أنه قد يعمل معك أيضًا. إذا لم تكن الطريقة التي أفعل بها ذلك بالضبط ، نظرًا لأننا جميعًا فريدون ، فقد يكون بعض التباين في الموقف أو الطريقة أمرًا جيدًا ...