لماذا بعض الناس السلكية لتكون أكثر عفوية من الآخرين

لماذا بعض الناس السلكية لتكون أكثر عفوية من الآخرينيعقوب لوند / شاترستوك

"لماذا لا يمكنك الاسترخاء فقط في ذلك؟" هو سؤال طرحه الكثير منا بالإحباط مع أنفسنا أو مع الآخرين - سواء كان ذلك في قاعة الرقص أو الملعب الرياضي أو في ظروف خاصة أكثر. تتطلب المهمة عادة منا أن نستجيب تلقائيًا للأحداث الخارجية ، دون أي تشاور على الإطلاق. يجب أن يكون الأمر سهلاً - كل ما عليك فعله هو أن تتركه - ومع ذلك فقد يكون الأمر صعباً للغاية.

"توقف عن التفكير في الأمر!" هي النصيحة العلاجية المعيارية ، على الرغم من أن إلغاء التفكير مع التفكير هو شيء من المفارقة. إن الرد ، "أنا أحاول!" ، محير بنفس القدر ، لأن النية المتعمدة هي بالضبط ما نكافح هنا لتجنبه. إذن ما هو هذا الاختيار المتمثل في عدم الاختيار ، والتخلي عن وعي السيطرة على أفعالنا؟ دراستنا الجديدة ، نشرت في بيولوجيا الاتصالات، قدم أخيرًا رؤى حول كيفية التعبير عن هذه القدرة في الدماغ.

والمدهش أن هذه الظاهرة الإنسانية الأساسية ليس لها اسم. ربما يكون قد نجا من الاعتراف الأكاديمي بالكامل وكان الفيلسوف الألماني فريدريك نيتشه لم يعطها لمعان لامع في كتابه الأول ولادة المأساة، بحد ذاته عمل فلسفي متناقض في تشجيع القارئ ضمنيًا على التوقف عن القراءة والحصول على مشروب بدلاً من ذلك. في حين رأى مفكرون آخرون الثقافة على استمرارية واحدة ، وتطورت إلى مزيد من الصقل والنظام والعقلانية ، رأى نيتشه أنها موزعة على طائرتين مختلفتين اختلافًا جذريًا ولكنهما مهمان بنفس القدر.

بالتعامد مع البعد التقليدي لـ "Apolline" للثقافة ، قدم "Dionysiac": فوضوي ، عفوي ، قوي ومهمل من المتطلبات الصارمة للعقلانية. لم يكن أي من الجانبين متفوقًا ، فقد يكون كل منهما سيئًا أو جيدًا ، وكلاهما ضروري للحضارة لإيجاد التعبير الإبداعي الأعمق. كل باتمان يحتاج إلى جوكر ، كما قال ، لو كان يعيش في عصر أكثر هزلية.

بالطبع ، لم يكن نيتشه أول من لاحظ أن البشر يتصرفون في بعض الأحيان بالتخلي الوحشي. يتألف ابتكاره من إدراك أنه خاصية دستورية يمكننا ويجب علينا تطويرها. وكما هو الحال مع أي خاصية سلوكية ، فإن وسيلة الحصول عليها ستختلف من شخص لآخر.

رؤية النور

بما أن ديونيسوس وعلماء الأعصاب هم في الغالب غرباء ، فلا عجب في أن القدرة على "التلوي" - لإعطائها اسمًا يجسد فكرة اختيار عدم اختيار تصرفات الفرد - قد نجت حتى الآن من الدراسة التجريبية. لمعرفة كيف تسمح لنا أدمغتنا بالتخلي عن السيطرة وشرح السبب في أن البعض منا أفضل في ذلك من الآخرين ، أردت أنا وزملائي تطوير اختبار سلوكي ودراسة أنماط نشاط الدماغ التي تتناسب مع قدرة أقل أو أكبر.

تثبت معظم الاختبارات في علم الأعصاب السلوكي إجراءات واعية ومدروسة ومعقدة ضد الأضداد ، حيث تقيس القدرة على قمعها. والمثال الكلاسيكي هو المهمة المناهضة للسقوط ، والتي يقال إنها تقيس "السيطرة الإدراكية". يُطلب من المشاركين عدم النظر إلى الضوء عندما يرون وميضًا قصيرًا في المحيط البصري ، ولكن بدلاً من ذلك إلى الجانب الآخر. من الصعب فعل ذلك لأن النظر إلى الضوء هو الميل الطبيعي. الناس الذين هم أفضل في هذا يقال أن لديهم سيطرة معرفية أكبر.


الحصول على أحدث من InnerSelf


لقياس مدى قدرة الأشخاص الجيدين على التخلي عن السيطرة ، لا يمكننا ببساطة قلب مهمة. إذا طُلب من الناس أن ينظروا إلى النور ، فستوضع الغريزة في اتفاق تام. لوضع الاثنين في معارضة ، يجب أن نجعل المهمة التلقائية غير واعية حتى لا يكون الإرادة سوى عائقًا.

لقد اتضح أن هذا أمر سهل ، من خلال وميض مصباحين على جانبي الطرف المحيطي المرئي في وقت واحد تقريبًا ، واطلب من الشخص توجيه الاتجاه بأسرع ما يمكن للموجه الذي يرونه أولاً. إذا وصل الفلاش إلى بضع عشرات من المللي ثانية قبل التالي ، فسيحصل الناس عادةً على تحيز تلقائي للفلاش الأول. تحتاج إلى ضعف هذا الوقت على الأقل للوصول إلى العتبة لاكتشاف أي واحد يأتي بوعي. التفكير في ما جاء أولاً قد يؤدي إلى إضعاف أدائك لأن غريزة الخاص بك تعمل بشكل جيد أسفل العتبة التي يحصل عليها الواعي.

مثير للدهشة لمثل هذه المهمة البسيطة ، يختلف الناس بشكل كبير في قدرتهم. بعض - ديونيسياكس - الاسترخاء دون عناء في السماح لأنفسهم أن يسترشد بها الضوء الأول ، لا تتطلب أكثر من بضع ميلي ثانية بين الهبات. لا يمكن للآخرين - أبولين - أن يتركوا ، حتى عندما تكون الهبات متباعدة عدة مرات. نظرًا لأن المحاولة الأصعب لا تساعد ، فإن الاختلافات ليست مسألة جهد ولكن يبدو أنها جزء من نحن.

خريطة المادة البيضاء للمخ (تجسيد الشعاع) ، مع ربط المنطقة بالعفوية باللون الأحمر. (لماذا بعض الناس السلكية ليكونوا أكثر عفوية من الآخرين)خريطة المادة البيضاء للمخ (تجسيد الشعاع) ، مع ربط المنطقة بالعفوية باللون الأحمر. باراشكيف ناشيف, مؤلف المنصوص

استخدمنا التصوير بالرنين المغناطيسي للتحقيق في أدمغة الأشخاص الذين يؤدون المهمة ، مع التركيز على المادة البيضاء - أسلاك الدماغ. ظهرت صورة ملفتة للنظر. تم الكشف عن أقسام واسعة من الأسلاك من الفص الجبهي الأيمن ، وهي منطقة متورطة بشدة في صنع القرار المعقدة ، لتكون أقوى في أولئك الذين كانوا أسوأ في المهمة: أبولين. كلما تطورت الركائز العصبية للإرادة ، يبدو أنه من الصعب إيقافها.

على النقيض من ذلك ، لم يُظهر أي جزء من الدماغ المصاحب للشوائب دليلًا على وجود أسلاك أقوى. يبدو أن قمع الإرادة يعتمد بدرجة أقل على "مركز الفوقية الاختيارية" الذي تم تطويره بشكل أفضل من التفاعل بين الإجراءات التلقائية والمتعمدة. يمكننا التفكير في الأمر كائتلافين من خلايا الدماغ في المنافسة ، مع اعتماد النتيجة على القوة النسبية للفرق ، وليس على صفات أي حكم.

الدماغ التنافسي

توضح النتائج كيف يعمل الدماغ عن طريق المنافسة بقدر ما يعمل عن طريق التعاون. قد تفشل في مهمة ليس لأنها لا تملك القوة ، ولكن لأن قوة أخرى أكثر هيمنة تقف في معارضة. تعكس قراراتنا نتائج المعارك بين الفصائل المتحاربة التي تختلف في خصائصها ونسبها التطورية ، وهي معارك لا يمكننا التأثير عليها كثيرًا لأننا نحن أنفسنا منتجاتها.

يختلف الناس أيضًا اختلافًا كبيرًا في صفاتهم ، بما في ذلك العفوية ، ليس لأن التطور لم يصل بعد إلى المستوى الأمثل ، ولكن لأنه يسعى إلى تنويع الحقل إلى أقصى حد ممكن. لهذا السبب يخلق الأفراد ضبطها للاستجابة لبيئتهم بطرق مختلفة جدا. مهمة التطور هي تحسين الأنواع في الوقت الحاضر إلى الحد الأمثل من إعدادها لتعدد العقود الآجلة غير المعروفة.

أن تهيمن على حياتنا الآن نظام عقلاني أبوليني ، لا يعني أننا لن ننزل يومًا ما إلى فوضى غرامية ديونيسياك. أدمغتنا جاهزة لذلك - يجب أن تكون ثقافتنا أيضًا.المحادثة

عن المؤلف

باراشكيف ناشف ، مساعد باحث أول ، UCL

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = العفوية، maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة