لماذا يشتري المال السعادة أكثر مما اعتاد عليه

لماذا يشتري المال السعادة أكثر مما اعتاد عليه لا تستمع إلى القول المأثور القديم. بوني وانج / جيتي إيماجيس

عوامل كثيرة تحديد السعادةلكن أحدهم أثار جدلاً كبيراً على مر السنين: المال.

في حين يقول المثل القديم أن المال لا يستطيع شراء السعادة ، فقد حددت العديد من الدراسات أنه كلما زاد دخلك ، كلما كنت أكثر سعادة ، حتى 75,000 دولارًا أمريكيًا في السنة. بعد الوصول إلى هذه العتبة ، لا يحدث المزيد من الدخل فرقًا.

لكن في تحليل جديد من بين أكثر من 40,000 بالغ أمريكي تتراوح أعمارهم بين 30 عامًا وأكثر ، وجدت أنا وزميلي علاقة أعمق بين المال والسعادة.

نظرًا لأن بيانات المسح امتدت على مدى خمسة عقود ، من عام 1972 إلى عام 2016 ، تمكنا أيضًا من معرفة ما إذا كان الرابط بين المال والسعادة قد تغير على مر السنين. هذا هو المكان الذي أصبحت فيه الأشياء مثيرة للاهتمام: اليوم ، المال والسعادة مرتبطان بقوة أكبر مما كانت عليه في الماضي. يبدو أن المال يشتري السعادة أكثر مما اعتاد.

كيف حدث هذا؟

انقسام طبقي مذهل

قررنا أن ننظر في اتجاهات السعادة من خلال عدسة الفصل ، وتحديداً من خلال الدخل والتعليم.

من بين الأمريكيين البيض في السبعينيات ، كان من المرجح أن يقول البالغون الحاصلون على شهادة جامعية أو بدونها أنهم "سعداء جدًا" - حوالي 1970٪. ولكن بحلول عام 40 ، كانت هناك فجوة تعليمية في السعادة: قال 2010٪ فقط ممن ليس لديهم شهادة أنهم سعداء للغاية ، مقارنة بـ 29٪ ممن حصلوا على شهادة. وينطبق الشيء نفسه على الدخل: نما الفرق في السعادة حسب مستوى الدخل بشكل مطرد أكبر من 40s إلى 1970s.


الحصول على أحدث من InnerSelf


ازدادت سعادة الأمريكيين السود مع المزيد من التعليم والدخل من السبعينيات إلى 1970 ، في حين بقيت سعادة أولئك الذين لديهم تعليم ودخل أقل ثابتة. وهكذا ، أصبحت فجوة صغيرة في السعادة حسب مستوى الدخل في السبعينيات فجوة أكبر بحلول عام 2010 للأمريكيين السود.

علاوة على ذلك ، على عكس الدراسات السابقة ، لم يكن هناك هضبة أو تشبع بالسعادة عند مستويات أعلى من الدخل. على سبيل المثال ، كان البالغون الذين يجنون 160,000 دولار أو أكثر سنويًا في 2020 دولارًا أكثر سعادة من أولئك الذين يجنون ما بين 115,000 دولار و 160,000 دولار.

القليل ليس أكثر

هناك العديد من الأسباب المحتملة لهذه الاتجاهات. أولاً ، ازداد التفاوت في الدخل: فقد أصبح الأغنياء أكثر ثراءً ، وأصبح الفقراء أكثر فقراً. اليوم الرئيس التنفيذي لشركة متوسط يجعل 271 ضعف راتب العامل النموذجي، ارتفاعًا من 30 مرة أكثر في عام 1978. بينما كان من الممكن شراء منزل وإعالة أسرة حاصلة على تعليم ثانوي ، التي أصبحت صعبة بشكل متزايد.

في مجتمع أكثر تفاوتاً في الدخل ، تكون الفجوة بين "من يملكون" و "من لا يملكون" أكثر وضوحاً ، مع انتماء أقل للطبقة الوسطى. هذا جزئياً لأن تكلفة العديد من الاحتياجات الرئيسية ، مثل الإسكان والتعليم والرعاية الصحية، وتجاوزت التضخم ، ولم تستمر الرواتب حتى مع زيادة إنتاجية العمال.

قد تفسر معدلات الزواج أيضًا جزءًا من هذا الاتجاه. في السبعينيات ، لم تختلف معدلات الزواج باختلاف الطبقة ، ولكن الآن من هم أكثر دخلاً وتعليمًا أكثر عرضة للزواج من ذوي الدخل الأقل. المتزوجون هم أسعد في المتوسط ​​من غير المتزوجين. عندما كنا نسيطر على معدلات الزواج ، انخفض الاتجاه نحو الانقسام الطبقي المتنامي في السعادة - على الرغم من أنه لا يزال قائماً ، مما يشير إلى وجود عدة عوامل في العمل.

الطريق إلى الأمام

في عام 2015 ، وجدت ورقة منتشرة على نطاق واسع أن كان معدل الوفيات للأمريكيين البيض بدون شهادة جامعية في ازدياد. العديد من هذه الوفيات كانت ما أطلق عليه الباحثون "وفاة اليأس، "بما في ذلك الانتحار وجرعات زائدة من المخدرات. إذا كان أي شيء ، فإن الانقسام الطبقي في الرفاهية قد نما بشكل أكبر خلال جائحة COVID-19 ، مثل كان الأمريكيون ذوو الدخل المنخفض أكثر عرضة لفقدان وظائفهم. تشير كل هذه الأدلة إلى أن الانقسام الطبقي في كل من الصحة البدنية والعقلية كبير ومتزايد في الولايات المتحدة

بدأ السياسيون يدركون ذلك ، مع دعم أكثر لفكرة الدخل الأساسي الشامل ، حيث يتلقى جميع المواطنين مبلغًا محددًا من المال من الحكومة كل شهر. اكتسب أندرو يانغ زخمًا في الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 2020 جزئيًا دعمه للدخل الأساسي العالمي، و اكثر رؤساء البلديات في جميع أنحاء البلاد تختبر دخل مضمون.

كقاعدة عامة ، فإن الانقسامات الصارمة حسب الطبقة لها تأثير سلبي على رفاهية المجتمع. دراسة واحدة وجدت أن الأشخاص الذين يعيشون في بلدان ذات تفاوت أكبر في الدخل كانوا أقل سعادة. في دولة مستقطبة بعمق بالفعل ، من المرجح أن تزيد الانقسامات الطبقية المتنامية الأمور سوءًا. مع اقتراب انتخابات عام 2020 ، يجب أن تعترف الحملات السياسية بتداعيات هذه الانقسامات الطبقية الحادة.

إن سعادة الدولة ورفاهها على المحك.المحادثة

نبذة عن الكاتب

جين توينج ، أستاذ علم النفس ، جامعة ولاية سان دييغو

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

رؤية والدينا وأقاربنا في ضوء جديد
رؤية والدينا وأقاربنا في ضوء جديد
by جين رولاند وشانتيديفي
هل يحمي درع الوجه من Covid-19؟
هل يحمي درع الوجه من Covid-19؟
by فيليب روسو وبريت ميتشل
هل تجاهل المكالمات الآلية يجعلها تتوقف؟
هل تجاهل المكالمات الآلية يجعلها تتوقف؟
by ساثفيك براساد وبرادلي ريفز

من المحررين

النشرة الإخبارية InnerSelf: أيلول 20 و 2020
by InnerSelf الموظفين
يمكن تلخيص موضوع النشرة الإخبارية هذا الأسبوع على أنه "يمكنك فعل ذلك" أو بشكل أكثر تحديدًا "يمكننا القيام بذلك!". هذه طريقة أخرى للقول "أنت / لدينا القدرة على إجراء تغيير". صورة ...
ما الذي يناسبني: "يمكنني فعل ذلك!"
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
السبب في أنني أشارك "ما يناسبني" هو أنه قد يعمل معك أيضًا. إذا لم تكن الطريقة التي أفعل بها ذلك بالضبط ، نظرًا لأننا جميعًا فريدون ، فقد يكون بعض التباين في الموقف أو الطريقة أمرًا جيدًا ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أيلول 6 و 2020
by InnerSelf الموظفين
نرى الحياة من خلال عدسات إدراكنا. كتب ستيفن آر كوفي: "نحن نرى العالم ، ليس كما هو ، ولكن كما نحن ، أو كما نحن مشروطون برؤيته". لذلك هذا الأسبوع ، نلقي نظرة على بعض ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أغسطس 30 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
الطرق التي نسلكها هذه الأيام قديمة قدم الزمن ، لكنها جديدة بالنسبة لنا. التجارب التي نمر بها قديمة قدم الزمن ، لكنها أيضًا جديدة بالنسبة لنا. الشيء نفسه ينطبق على ...
عندما تكون الحقيقة فظيعة للغاية ومؤلمة ، اتخذ إجراءً
by ماري T. راسل، InnerSelf.com
وسط كل الأهوال التي تحدث هذه الأيام ، ألهمني شعاع الأمل الذي يسطع من خلاله. الناس العاديون يدافعون عن الصواب (وضد ما هو خطأ). لاعبي البيسبول،…