لماذا يصعب على البشر نبذ الحقائق التي لا تناسب رؤيتهم للعالم

لماذا يصعب على البشر نبذ الحقائق التي لا تناسب رؤيتهم للعالم ما وراء هذا الميل الطبيعي؟ تشو إيكا / Shutterstock.com

هناك شيء فاسد في حالة الحياة السياسية الأمريكية. تتميز الولايات المتحدة (من بين الدول الأخرى) بشكل متزايد بمجتمعات إيديولوجية شديدة الاستقطاب وعزلة المعلومات تحتل مجتمعاتها أكوان واقعية.

داخل المدونات السياسية المحافظة ، الاحترار العالمي هو مجرد خدعة أو غير مؤكد بحيث لا يستحق الاستجابة. ضمن المجتمعات الجغرافية أو عبر الإنترنت الأخرى ، اللقاحات, ماء مفلور و الأغذية المعدلة وراثيا ومن المعروف أن تكون خطيرة. الجناح الأيمن منافذ الإعلام رسم صورة مفصلة لكيفية دونالد ترامب ضحية مؤامرة ملفقة.

لا شيء من هذا صحيح ، على الرغم من. حقيقة ظاهرة الاحتباس الحراري الناجمة عن الإنسان استقر العلم. العلاقة المزعومة بين اللقاحات والتوحد كانت فضحت كما قاطع مثل أي شيء في تاريخ علم الأوبئة. من السهل العثور عليها دحض موثوق مطالبات دونالد ترامب الذاتية بشأن أوكرانيا والعديد من القضايا الأخرى.

ومع ذلك ، ينكر العديد من المتعلمين تعليماً جيداً الاستنتاجات القائمة على الأدلة بشأن هذه الأمور.

من الناحية النظرية ، يجب أن يكون حل النزاعات الواقعية سهلاً نسبيًا: مجرد تقديم دليل على إجماع خبير قوي. ينجح هذا النهج معظم الوقت ، عندما تكون المشكلة ، على سبيل المثال ، الوزن الذري للهيدروجين.

لكن الأمور لا تعمل بهذه الطريقة عندما يقدم الإجماع العلمي صورة تهدد النظرة الأيديولوجية للعالم. في الممارسة العملية ، اتضح أن الهوية السياسية أو الدينية أو العرقية تتنبأ بفاعلية باستعداد الفرد لقبول الخبرة في أي قضية مسيسة معينة.

"المنطق المحفز"هو ما يسميه علماء الاجتماع عملية تحديد الأدلة التي يجب قبولها بناءً على الاستنتاج الذي يفضله المرء. كما أوضح في كتابي ، "لجنة تقصي الحقائق حول الحرمانهذا الميل الإنساني ينطبق على جميع أنواع الحقائق حول العالم المادي والتاريخ الاقتصادي والأحداث الجارية.


الحصول على أحدث من InnerSelf


لماذا يصعب على البشر نبذ الحقائق التي لا تناسب رؤيتهم للعالم نفس الحقائق ستبدو مختلفة للناس حسب ما يعتقدون بالفعل. AP Photo / John Raoux

الحرمان لا ينبع من الجهل

لقد انفجرت الدراسة متعددة التخصصات لهذه الظاهرة على مدى السنوات الست أو السبع الماضية. أصبح هناك شيء واحد واضح: فشل مختلف الجماعات في إدراك حقيقة التغير المناخي ، على سبيل المثال لا يفسر نقص المعلومات حول الإجماع العلمي على الموضوع.

بدلاً من ذلك ، ما يتنبأ به بشدة الحرمان من الخبرة في العديد من الموضوعات المثيرة للجدل هو الإقناع السياسي للشخص.

A 2015 النقيلي أظهر أن الاستقطاب الإيديولوجي حول واقع تغير المناخ يزيد فعليًا مع معرفة المجيبين بالسياسة والعلوم و / أو سياسة الطاقة. فرص أن المحافظ هو منكر لتغير المناخ أعلى بكثير إذا كان هو أو هي تعليما جامعيا. المحافظون يحرزون أعلى الدرجات في اختبارات التطور المعرفي or مهارات التفكير الكمي هي الأكثر عرضة للتفكير دوافع حول علوم المناخ.

هذه ليست مجرد مشكلة للمحافظين. كباحث دان كاهان قد أثبت، من غير المرجح أن يقبل الليبراليون إجماع الخبراء على إمكانية التخزين الآمن للنفايات النووية ، أو حول تأثيرات قوانين السلاح الخفي.

الحرمان طبيعي

تطور أسلافنا في مجموعات صغيرة ، حيث التعاون والإقناع كان على الأقل له علاقة بالنجاح الإنجابي مثل معتقداته الواقعية الدقيقة حول العالم. يتطلب الاستيعاب في قبيلة الفرد الاندماج في نظام الاعتقاد العقائدي للجماعة. تحيز غريزي لصالح الفرد "في مجموعةإن نظرتها للعالم متأصلة بعمق في علم النفس البشري.

إنسان شعور جدا من النفس يرتبط ارتباطا وثيقا مع وضع أو هوية مجموعة هويته. ومن غير المفاجئ إذن أن يستجيب الأشخاص تلقائيًا ودفاعي للمعلومات التي تهدد نظرتهم الأيديولوجية للعالم. نرد بترشيد وتقييم انتقائي للأدلة - أي أننا نشارك في "تأكيد التحيز"، منح الفضل لشهادة الخبراء التي نودها وإيجاد أسباب لرفض البقية.

علماء السياسة تشارلز تابر و ميلتون لودج أكد تجريبيا وجود هذا استجابة تلقائية. لقد وجدوا أن الموضوعات الحزبية ، عندما يتم تقديمها مع صور للسياسيين ، تنتج استجابة عاطفية "تشبه / لا تعجب" تسبق أي نوع من التقييم الواقعي الواعي لمن يتم تصويره.

في المواقف الأيديولوجية المشحونة ، ينتهي التحيز إلى التأثير على معتقداته الواقعية. بقدر ما تحدد نفسك من حيث الانتماءات الثقافية، المعلومات التي تهدد نظام معتقداتك - على سبيل المثال ، المعلومات حول الآثار السلبية للإنتاج الصناعي على البيئة - يمكن أن تهدد شعورك بالهوية نفسها. إذا كان جزءًا من نظرة المجتمع الإيديولوجي للعالم أن الأشياء غير الطبيعية غير صحية ، فإن المعلومات الواقعية حول الإجماع العلمي على اللقاح أو سلامة الأغذية المعدلة وراثياً ستشعر بأنها هجوم شخصي.

يمكن أن تهدد المعلومات غير المرغوب فيها بطرق أخرى. "مبرر النظام"المنظرين مثل علم النفس جون جوست أظهرت كيف أن المواقف التي تمثل تهديدًا للأنظمة الثابتة تؤدي إلى تفكير غير مرن ورغبة في الإغلاق. على سبيل المثال ، كما يراجع Jost وزملاؤه باستفاضة ، فإن السكان الذين يعانون من ضائقة اقتصادية أو تهديد خارجي قد تحولوا إليها في كثير من الأحيان قادة سلطويين الأمن والاستقرار واعدة.

لماذا يصعب على البشر نبذ الحقائق التي لا تناسب رؤيتهم للعالم يرى الجميع العالم من خلال عدسة حزبية أو أخرى ، بناءً على هويتهم ومعتقداتهم. فلاديسلاف ستاروزيلوف / Shutterstock.com

الحرمان هو في كل مكان

هذا النوع من التفكير المفعم بالحيوية والحماس يفسر مجموعة واسعة من الأمثلة على الرفض الشديد المقاوم للأدلة الواقع التاريخي والإجماع العلمي.

هل ثبت أن التخفيضات الضريبية تدفع عن نفسها من حيث النمو الاقتصادي؟ هل المجتمعات ذات الأعداد الكبيرة من المهاجرين لديها معدلات أعلى من جرائم العنف؟ هل تدخل روسيا في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016؟ كما هو متوقع ، يتم التعامل مع رأي الخبراء بشأن مثل هذه الأمور من قبل وسائل الإعلام الحزبية كما لو أن الأدلة هي نفسها حزبية بطبيعتها.

إن ظواهر الإنكار كثيرة ومتنوعة ، لكن القصة وراءها بسيطة للغاية. الإدراك البشري لا ينفصل عن الاستجابات العاطفية اللاواعية التي تصاحبها. في ظل الظروف المناسبة ، تتحد الصفات الإنسانية العالمية مثل المحسوبية داخل المجموعة والقلق الوجودي والرغبة في الاستقرار والسيطرة في سياسة هوية سامة ومبررة للنظام.

عندما تهدد المعلومات الواقعية غير المرحب بها اهتمامات المجموعة أو العقيدة أو العقيدة ، يصبح التفكير المنحازي نفيًا. وللأسف هذه الحقائق عن الطبيعة البشرية يمكن التلاعب بها لتحقيق غايات سياسية.

هذه الصورة قاتمة بعض الشيء ، لأنها تشير إلى أن الحقائق وحدها لها قوة محدودة في حل القضايا السياسية مثل تغير المناخ أو سياسة الهجرة. لكن فهم ظاهرة الإنكار بشكل صحيح هو بالتأكيد خطوة أولى حاسمة لمعالجتها.

عن المؤلف

أدريان باردون ، أستاذ الفلسفة ، جامعة ويك فوريست

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

رؤية والدينا وأقاربنا في ضوء جديد
رؤية والدينا وأقاربنا في ضوء جديد
by جين رولاند وشانتيديفي
هل يحمي درع الوجه من Covid-19؟
هل يحمي درع الوجه من Covid-19؟
by فيليب روسو وبريت ميتشل
هل تجاهل المكالمات الآلية يجعلها تتوقف؟
هل تجاهل المكالمات الآلية يجعلها تتوقف؟
by ساثفيك براساد وبرادلي ريفز

من المحررين

النشرة الإخبارية InnerSelf: أيلول 20 و 2020
by InnerSelf الموظفين
يمكن تلخيص موضوع النشرة الإخبارية هذا الأسبوع على أنه "يمكنك فعل ذلك" أو بشكل أكثر تحديدًا "يمكننا القيام بذلك!". هذه طريقة أخرى للقول "أنت / لدينا القدرة على إجراء تغيير". صورة ...
ما الذي يناسبني: "يمكنني فعل ذلك!"
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
السبب في أنني أشارك "ما يناسبني" هو أنه قد يعمل معك أيضًا. إذا لم تكن الطريقة التي أفعل بها ذلك بالضبط ، نظرًا لأننا جميعًا فريدون ، فقد يكون بعض التباين في الموقف أو الطريقة أمرًا جيدًا ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أيلول 6 و 2020
by InnerSelf الموظفين
نرى الحياة من خلال عدسات إدراكنا. كتب ستيفن آر كوفي: "نحن نرى العالم ، ليس كما هو ، ولكن كما نحن ، أو كما نحن مشروطون برؤيته". لذلك هذا الأسبوع ، نلقي نظرة على بعض ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أغسطس 30 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
الطرق التي نسلكها هذه الأيام قديمة قدم الزمن ، لكنها جديدة بالنسبة لنا. التجارب التي نمر بها قديمة قدم الزمن ، لكنها أيضًا جديدة بالنسبة لنا. الشيء نفسه ينطبق على ...
عندما تكون الحقيقة فظيعة للغاية ومؤلمة ، اتخذ إجراءً
by ماري T. راسل، InnerSelf.com
وسط كل الأهوال التي تحدث هذه الأيام ، ألهمني شعاع الأمل الذي يسطع من خلاله. الناس العاديون يدافعون عن الصواب (وضد ما هو خطأ). لاعبي البيسبول،…