عندما يقوم الناس بتقليص حجمهم إلى منازل صغيرة ، فإنهم يعتمدون أساليب حياة صديقة للبيئة منازل صغيرة معروضة في بورتلاند بولاية أوريغون في 2017. دان ديفيد كوك / ويكيميديا, CC BY-SA

الاهتمام يتصاعد منازل صغيرة - وحدات سكنية ملائمة للعيش والتي تقاس عادة تحت قدم 400 مربع. الكثير من هذا الاهتمام مدفوع تغطية إعلامية الذي يدعي أن العيش في منازل صغيرة مفيد لكوكب الأرض.

قد يبدو من الواضح بشكل حدسي أن تقليص حجم المنزل الصغير إلى المنزل من شأنه أن يقلل من تأثيره على البيئة ، لأنه يعني شغل مساحة أصغر بكثير ويستهلك موارد أقل. لكن لم يتم إجراء سوى القليل من البحث لقياس كيفية تغيير السلوكيات البيئية للأشخاص عند قيامهم بهذه الخطوة الجذرية.

للحصول على الدكتوراه في بلدي التصميم البيئي والتخطيط، سعيت إلى سد هذه الفجوة في المعرفة من خلال تطوير دراسة يمكن أن توفر أدلة قابلة للقياس على كيفية تقليص حجم الآثار البيئية. أولاً ، قمت بمسح عدد من صغار عمالقة 80 الذين عاشوا في منازل صغيرة لمدة عام أو أكثر ، لحساب آثارهم البيئية في المساكن السابقة وآثارهم البيئية الحالية في منازلهم الصغيرة. ثم أجريت تسع مقابلات متعمقة لمعرفة السلوكيات التي تغيرت بعد تقليص حجمها.

لقد وجدت أنه من بين 80 من أجهزة خفض حجم المنازل الصغيرة الموجودة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، تم تقليل البصمات البيئية بحوالي 45٪ في المتوسط. والمثير للدهشة أنني وجدت أن تقليص حجمها يمكن أن يؤثر على أجزاء كثيرة من نمط حياة الشخص ويقلل من التأثيرات على البيئة بطرق غير متوقعة.


رسم الاشتراك الداخلي


يمتلك العديد من سكان المنازل الصغيرة منازلهم بشكل مباشر. بعض بنائها من نقطة الصفر أو مجموعات.

{youtube} GH1pAhogWcM {/ youtube}

نموذج الإسكان الأمريكي غير المستدام

في العقود الأخيرة ، كان اتجاه البناء هو "الارتفاع الكبير". المنازل التي شيدت حديثًا في الولايات المتحدة لها عمومًا متوسط ​​مساحة أكبر. أكثر من أي بلد آخر في العالم.

في 1973 ، كان متوسط ​​حجم المنازل التي تم بناؤها حديثًا في الولايات المتحدة هو 1,660 قدم مربع. بواسطة 2017 ارتفع هذا المعدل إلى 2,631 قدم مربع - زيادة 63٪. أضر هذا النمو بالبيئة بعدة طرق ، بما في ذلك فقدان المساحات الخضراء وزيادة تلوث الهواء واستهلاك الطاقة وتفتيت النظام البيئي ، مما تقليل التنوع البيولوجي.

كان مفهوم العيش البسيط موجودًا منذ قرون ، لكن حركة المنازل الصغيرة الحديثة أصبحت اتجاهًا فقط في أوائل 2000s ، عندما واحدة من أولى شركات بناء المنازل الصغيرة تأسست. البيوت الصغيرة هي طريقة مبتكرة للسكن يمكن أن تقلل من هدر مواد البناء والاستهلاك المفرط. لا يوجد تعريف عالمي للمنزل الصغير ، لكنه عمومًا مساحات صغيرة وفعالة تقدر الجودة على الكمية.

يختار الناس تقليص حجم المنازل إلى منازل صغيرة لأسباب عديدة. قد تشمل العيش بأسلوب حياة أكثر ملاءمة للبيئة ، وتبسيط حياتهم وممتلكاتهم ، أو أن يصبحوا أكثر قدرة على الحركة أو يحققون الحرية المالية ، لأن المنازل الصغيرة تكلفة عادة أقل بكثير من المنزل الأمريكي العادي.

{youtube} E1k5-GyiZ1I {/ youtube}

أكدت العديد من تقييمات حركة المنازل الصغيرة دون وجود أدلة كمية على أن الأفراد الذين يتقلص عددهم إلى منازل صغيرة سيكون لهم تأثير بيئي أقل بكثير. من ناحية أخرى ، تشير بعض المراجعات إلى أن العيش في منزل صغير قد يفسح المجال له الممارسات غير المستدامة.

فهم التغييرات البصمة بعد تقليص حجمها

درست هذه الدراسة الآثار البيئية الصغيرة التي تم تخفيض حجمها عن طريق قياس آثارها البيئية الفردية. يحسب هذا المقياس الطلب البشري على الطبيعة من خلال توفير قياس للأرض اللازمة للحفاظ على سلوكيات الاستهلاك الحالية.

للقيام بذلك ، حسبت لهم آثار أقدام مكانية من حيث الهكتارات العالمية ، والنظر في السكن والنقل والمواد الغذائية والسلع والخدمات. كمرجع ، هناك هكتار عالمي واحد يعادل مساحة فدان 2.5 ، أو حجم ملعب كرة قدم واحد.

لقد وجدت أنه من بين 80 من أجهزة خفض حجم المنازل الصغيرة الموجودة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، كان متوسط ​​الأثر البيئي هو 3.87 من الهكتارات العالمية ، أو حوالي 9.5 فدان. هذا يعني أنه يتطلب 9.5 فدان لدعم نمط حياة ذلك الشخص لمدة عام. قبل الانتقال إلى منازل صغيرة ، كان متوسط ​​بصمة هؤلاء المجيبين 7.01 هكتارات عالمية (17.3 فدان). للمقارنة ، فإن متوسط ​​البصمة الأمريكية 8.4 هكتارات عالمية، أو 20.8 فدان.

كان اكتشافي الأكثر إثارة للاهتمام هو أن السكن لم يكن العنصر الوحيد في الآثار البيئية للمشاركين التي تغيرت. في المتوسط ​​، تأثر كل مكون رئيسي في أنماط تخفيض حجم المواد ، بما في ذلك الغذاء والنقل واستهلاك السلع والخدمات ، تأثراً إيجابياً.

إجمالاً ، وجدت أنه بعد تقليص حجم الأشخاص كانوا أكثر عرضة لتناول كميات أقل من الطاقة من المنتجات الغذائية واعتماد عادات الأكل الأكثر وعياً بالبيئة ، مثل تناول المزيد من الأطعمة محليًا وزراعة المزيد من طعامهم. سافر المشاركون أقل بالسيارة أو الدراجة النارية أو الحافلة أو القطار أو الطائرة ، وقاد سيارات أكثر كفاءة في استهلاك الوقود مما فعلوه قبل تقليص حجمهم.

اشتروا أيضًا عددًا أقل من العناصر ، وأعيد تدوير المزيد من البلاستيك والورق ، وأنتجوا نفايات أقل. باختصار ، وجدت أن تقليص الحجم كان خطوة مهمة نحو الحد من الآثار البيئية وتشجيع السلوكيات المؤيدة للبيئة.

لأخذ هذه النتائج خطوة أبعد ، تمكنت من استخدام بيانات البصمة لحساب عدد الموارد التي يمكن توفيرها إذا تم تقليل حجم جزء صغير من الأميركيين. لقد وجدت أنه يمكن توفير حوالي 366 مليون فدان من الأراضي المنتجة بيولوجيًا إذا تم تخفيض 10٪ فقط من الأمريكيين إلى منزل صغير.

ماريا ساكستون, CC BY-ND

صقل تحليل البصمة

حدد بحثي أكثر من سلوكيات 100 التي تغيرت بعد تقليص حجمها إلى منزل صغير. كان لـ 86٪ تقريبًا تأثير إيجابي ، في حين كان الباقي سالبًا.

بعض الخيارات ، مثل حصاد مياه الأمطار ، واعتماد نهج خزانة كبسولة واستخدام السيارات ، قللت من الآثار البيئية الفردية. يمكن للآخرين توسيع آثار أقدام الناس - على سبيل المثال ، السفر أكثر وتناول الطعام في كثير من الأحيان.

لم تكن حفنة من السلوكيات السلبية ممثلة لجميع المشاركين في الدراسة ، ولكن لا يزال من المهم مناقشتها. على سبيل المثال ، قطع بعض المشاركين مسافات أطول بعد الانتقال إلى المناطق الريفية حيث يمكن إيقاف منازلهم الصغيرة. تناول آخرون في كثير من الأحيان لأن لديهم مطابخ أصغر ، أو إعادة تدويرها بشكل أقل بسبب افتقارهم إلى مساحة لتخزين المواد القابلة لإعادة التدوير ولديهم إمكانية أقل للوصول إلى خدمات إعادة التدوير على جانب الطريق.

من المهم تحديد هذه السلوكيات لفهم الآثار السلبية المحتملة للمعيشة المنزلية الصغيرة وتمكين المصممين من معالجتها. من المهم أيضًا ملاحظة أن بعض السلوكيات التي قمت بتسجيلها قد تتأثر بعوامل أخرى غير تقليص حجمها إلى منزل صغير. على سبيل المثال ، ربما يكون بعض الأشخاص قد قللوا من سفرهم بالسيارة لأنهم تقاعدوا مؤخرًا.

ومع ذلك ، قام جميع المشاركين في هذه الدراسة بتخفيض أثرهم من خلال تقليص حجمهم إلى منازل صغيرة ، حتى وإن لم يخف حجمهم لأسباب بيئية. يشير هذا إلى أن تقليص حجم الأفراد يؤدي إلى تبني سلوكيات أفضل للبيئة. توفر هذه النتائج رؤى مهمة لصناعة الإسكان المستدامة وآثارها على البحوث المستقبلية على المنازل الصغيرة.

على سبيل المثال ، قد يكون شخص ما قادرًا على تقديم هذه الدراسة إلى مكتب لجنة التخطيط في مدينته لإظهار كيف ولماذا تعد المنازل الصغيرة نهجًا مستدامًا للسكن. هذه النتائج لديها القدرة على دعم صانعي المنازل والمصممين الصغار والأشخاص الذين يرغبون في إنشاء مجتمعات منزلية صغيرة وغيرهم ممن يحاولون تغيير قوانين تقسيم المناطق في مدنهم لدعم المنازل الصغيرة. آمل أن يحفز هذا العمل على إجراء مزيد من البحوث التي تنتج خيارات السكن أكثر بأسعار معقولة ومستدامة لمزيد من الأميركيين.المحادثة

نبذة عن الكاتب

ماريا ساكستون ، دكتوراه مرشح في التخطيط البيئي والتصميم ، جامعة فرجينيا للتكنولوجيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ

at سوق InnerSelf و Amazon