لماذا بعض الاختبارات النفسية ليست جيدة جدا

لماذا بعض الاختبارات النفسية ليست جيدة جدا

إن البحث عن مطالبة الأشخاص بالإجابة على سؤال بسرعة ودون تفكير لا يحصل على ردود صادقة ، خاصة إذا كانت الاستجابة السريعة ليست الأكثر استحسانًا اجتماعيًا ، وفقًا لما توصلت إليه الأبحاث.

هناك اعتقاد منذ فترة طويلة في مجال علم النفس بأن الحد من الوقت الذي يتعين على رعاياه الموضوعات للرد على الأسئلة سيؤدي إلى إجابات أكثر صدقا. بالتأكيد ، لقد سمع الكثير منا ممن شاركوا في اختبارات الشخصية التوجيه "لقول أول ما يتبادر إلى الذهن".

يقول جون بروتزكو ، وهو عالم معرفي في قسم العلوم النفسية وعلوم الدماغ في الجامعة: "إحدى أقدم الطرق في علم النفس - حرفيًا منذ أكثر من مائة عام - هي طريقة مطالبة الناس بالإجابة بسرعة ودون تفكير". كاليفورنيا وسانتا باربرا والمؤلف الرئيسي لورقة في علوم النفسية. "يمكنك أن ترى هذا في أوائل 1900s مع أشخاص مثل كارل يونج يدعون إلى هذه الطريقة للحصول على رؤية علاجية."

يوضح Protzko أن المفهوم الكامن وراء هذه الطريقة هو أنه من خلال طلب استجابة سريعة ، يمكن للأشخاص - وخاصة علماء النفس - تجاوز جزء العقل الذي يمكن أن يتدخل ويغير هذا الرد.

يقول: "كانت الفكرة دائمًا هي أن لدينا عقلًا منقسمًا - نوعًا بديهيًا وحيوانيًا ونوعًا أكثر عقلانية". ويفترض أن النوع الأكثر عقلانية يقيد عقل الرتبة الدنيا دائمًا. إذا طلبت من الناس الإجابة بسرعة ودون تفكير ، فمن المفترض أن يوفر لك نوعًا من الوصول السري إلى ذلك العقل الأدنى ".

لاختبار هذا الافتراض ، ابتكر بروتزكو وزملاؤه في علم النفس جوناثان سكولر وكلير زيديليوس اختبار أسئلة 10 البسيطة بنعم أو لا ، استبيان الرغبة الاجتماعية. ثم طلبوا من المشاركين أن يأخذوا أقل من 11 ثانية ، أو بدلاً من ذلك ، أكثر من 11 ثانية للإجابة على كل سؤال ، لقياس ما إذا كانت إجاباتهم ستختلف مع الوقت الذي يقضونه في الإجابة عليهم.

تحاول ذلك بنفسك

غريبة عن الاختبار؟ يمكنك أن تأخذ النسخة القصيرة ، أدناه. أجب بسرعة ودون تفكير.


الحصول على أحدث من InnerSelf


صحيح أم خطأ:

  1. لم يكره أحد بشدة
  2. أشعر أحيانًا بالاستياء عندما لا أحصل على طريقي
  3. بغض النظر عمن أتحدث إليه ، فأنا دائمًا مستمع جيد
  4. كانت هناك مناسبات عندما استفدت من شخص ما
  5. أنا دائما على استعداد للاعتراف بذلك عندما أرتكب خطأ
  6. أحاول في بعض الأحيان أن أكون أكثر تسامحًا وأنسى
  7. كانت هناك مناسبات شعرت فيها بتحطيم الأشياء
  8. كانت هناك أوقات شعرت فيها بالغيرة من الحظ الجيد للآخرين
  9. لم أشعر أبداً أنني عوقبت بدون سبب
  10. لم أكن أتحدث عمداً عن شيء يضر بمشاعر شخص ما

إذا أجبت "صواب" على الأسئلة 1 أو 3 أو 5 أو 9 أو 10 ، فمن المحتمل أنك تكذب. إذا أجبت "خطأ" على الأسئلة 2 ، 4 ، 6 ، 7 ، 8 ، فمن المحتمل أنك تكذب.

ذلك لأن الباحثين صمموا الأسئلة - التي قدموها واحدة تلو الأخرى بترتيب عشوائي للمشاركين ، ثم قاموا بتوثيق الإجابات - لإجبار المجيب على التفكير في مدى استصوابه الاجتماعي كنتيجة لإجاباتهم. إن الإجابات الصادقة - ومن منا لم يكره أحدًا أو كان دائمًا مستمعًا جيدًا؟ - تميل إلى تصوير المجيبين في صورة سلبية أكثر.

إذا كذبت ، حسناً ، أنت بصحة جيدة.

يقول بروتزكو "ما وجدناه هو أن الناس يكذبون فقط". ووفقًا للدراسة ، كان من المرجح أن تكذب مجموعة الإجابة السريعة ، في حين كانت الإجابات البطيئة والأشخاص الذين لم يتم منحهم أي قيود زمنية (سريعة أو بطيئة) أقل احتمالًا للقيام بذلك. تقول الدراسة إن مطالبة الناس بالإجابة بسرعة تجعلهم يقدمون المزيد من الاستجابات المرغوبة اجتماعياً ، مما يدل على أن مطالبة الناس بالرد بسرعة ودون تفكير لا يؤدي دائمًا إلى الاستجابة الأكثر صدقًا.

"التحيز الحقيقي الجيد"

هل يعطي الأشخاص ردودًا مرغوبة اجتماعيًا تحت ضغط الوقت لأنهم يعتقدون أنهم أشخاص طيبون ، داخل أعماقي؟ كان هذا موضوع التجربة التالية التي أجراها بروتزكو وزملاؤه.

يقول: "لدى الناس ما يسمى بالتحيز" الصادق الحقيقي ". ويوضح أنه إلى الحدود التي تختلف مع الأفراد ، يعتقد الناس عمومًا أن للناس "ذواتًا حقيقية" وأن هذه الأنفس جيدة أساسًا.

اختبر الفريق درجة تحيّز المجيبين عن الذات الحقيقية من خلال مهمة تقدير اجتماعي حيث طلبوا من المشاركين تقييم الأفراد الخياليين في المواقف التي تصرفوا فيها بشكل غير معهود ومدى صدقهم في "الأعمق والأكثر أهمية للجوانب" لوجودهم. . أشارت الدرجات الإيجابية العليا في تقدير الذات الحقيقية إلى تحيز حقيقي أكبر.

إذا تسببت الضغوط الزمنية بالفعل في انسجام الناس مع ذواتهم الحقيقية الجيدة ، وفقًا للدراسة ، فإن ضغط الوقت للاستجابة بطريقة مرغوبة اجتماعيًا يجب أن يؤثر على أولئك الذين سجلوا نقاطًا أقل في مقياس التحيز الحقيقي الحقيقي (أي ، كانوا يعتقدون كان الناس أكثر مزيج من الصفات الجيدة والسيئة) أقل.

ومع ذلك ، وجد العلماء أنه عندما طلبوا من المشاركين الرد على استبيان الرغبة الاجتماعية تحت ضغط الوقت ، كان من المرجح أن يستجيب أولئك الذين رأوا الذات الحقيقية على أنها سيئة بشكل مرغوب فيه اجتماعيًا. كانت الإجابات المرغوبة اجتماعيًا من أشخاص على أعلى المقاييس الحقيقية الحقيقية تحدث على الأرجح إذا كان لديهم المزيد من الوقت للتداول.

يقول بروتزكو: "عندما تطلب إجابة سريعة للغاية ، فإن الناس - حتى لو كانوا لا يعتقدون أن الناس طيبون في قلبهم - سيظلون يكذبون عليك". "ما زالوا يقدمون لك الإجابة التي يعتقدون أنك تريد سماعها."

قد يكون ذلك في ظل ضغوط الوقت ، لا يتخلى الناس عن صلاحهم الأساسي ، ولكن رغبتهم في الظهور فاضلة ، حتى لو كان ذلك يعني تحريف أنفسهم ، بسبب السلوكيات المستفادة والداخلية ، وربما احتمال أن يكون ذلك اجتماعيًا على المدى الطويل. من المفيد أن تظهر الفاضلة.

تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن الطريقة التي يبدو أنها مجربة وحقيقية للمطالبة بإجابات سريعة قد لا تكون دائمًا الطريقة لعلماء النفس للوصول إلى ذوات مرضاهم الداخلية أو عقلهم المكبوت ، كما يقول بروتزكو.

يقول: "إنه لا يشكك في أي شيء آخر تم عرضه باستخدام طريقة" الإجابة السريعة "هذه. الدراسة هي بالأحرى اختبار لفرضيات الأساليب المستخدمة في التفكير النفسي.

يقول بروتزكو: "في كثير من الأحيان لدينا هذه الافتراضات ، ويمكنك أن تقتبس من سيغموند فرويد أو فيلهلم وندت وبحوث عمره مائة عام لدعمك ، ويبدو أن هناك هذه السلطة وراءه." لست متأكدًا تمامًا مما يحدث بالفعل داخل العقل عندما نستخدم هذه الأساليب. "

مصدر: جامعة كاليفورنيا في سانتا باربارا

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}