10 طرق لتحديد المعلومات الخاطئة على الإنترنت

10 طرق لتحديد المعلومات الخاطئة على الإنترنت عند مشاركة المعلومات عبر الإنترنت ، افعل ذلك بشكل مسؤول. Sitthiphong / جيتي إيماجيس

يعمل الدعاة بالفعل زرع التضليل والخلاف الاجتماعي في الفترة التي تسبق انتخابات نوفمبر.

تركز العديد من جهودهم على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث يدفعهم الاهتمام المحدود من الناس مشاركة العناصر حتى قبل قراءتها - جزئيا لأن الناس رد فعل عاطفي ، وليس منطقياإلى المعلومات التي يصادفونها. هذا صحيح بشكل خاص عندما الموضوع يؤكد ما يعتقده الشخص بالفعل.

من المغري إلقاء اللوم على المتسللين والمتصيدين لهذه المشاكل. لكن حقا هذا خطأنا للمشاركة على نطاق واسع. وأكدت الأبحاث ذلك الأكاذيب تنتشر أسرع من الحقيقة - بشكل رئيسي لأن الأكاذيب ليست ملزمة بنفس قواعد الحقيقة.

بصفتي عالم نفسي يدرس الدعاية ، فإليك ما أقوله لأصدقائي وطلابي وزملائي حول ما يجب الانتباه إليه. بهذه الطريقة ، يمكنهم حماية أنفسهم - بعضهم البعض - من الأكاذيب وأنصاف الحقائق والتضليل المضلل للأحداث الجارية.

هل هذا يجعلك غاضبا؟

1. هل أثار المنشور غضبًا أو اشمئزازًا أو خوفًا؟

إذا كان هناك شيء تراه على الإنترنت يسبب مشاعر شديدة - خاصة إذا كانت هذه المشاعر غاضبة - فيجب أن يكون هذا إشارة حمراء لعدم مشاركتها ، على الأقل ليس على الفور. من المحتمل أن يكون المقصود قصر دائرة تفكيرك النقدي باللعب على عواطفك. لا تقع في حبها.


الحصول على أحدث من InnerSelf


بدلاً من ذلك ، خذ نفسًا.

ستظل القصة موجودة بعد التحقق من صحة ذلك. إذا تبين أنها حقيقية ، ولا تزال تريد مشاركتها ، فقد ترغب أيضًا في التفكير في الحريق الذي قد تساهم فيه. هل تحتاج إلى مروحة اللهب؟

خلال هذه الأوقات غير المسبوقة يجب أن نكون حذرين بشأن عدم المساهمة العدوى العاطفية. في النهاية ، لست مسؤولاً عن تنبيه الجمهور إلى الأخبار العاجلة ، وأنت لست في أي سباق لمشاركة الأشياء قبل أن يفعلها الآخرون.

2. هل جعلك تشعر بشعور جيد؟

تكتيك جديد يتم تبنيه من قبل المحاربين المضللين هو نشر قصص تشعر بالرضا التي يريد الناس مشاركتها. قد تكون هذه القطع صحيحة أو قد تحتوي على الكثير من الحقيقة مثل الأساطير الحضرية. ولكن إذا قام الكثير من الأشخاص بنشر هذه المنشورات ، فإنها تضفي الشرعية والمصداقية على حسابات المصدر المزيفة التي تنشر العناصر في الأصل. ثم تكون هذه الحسابات في وضع جيد لمشاركة المزيد من الرسائل الخبيثة عندما يحكمون على الوقت المناسب.

هذه العوامل نفسها تستخدم حيل أخرى جيدة ، بما في ذلك محاولات اللعب على الغرور أو تضخم الصورة الذاتية. ربما رأيت منشورات تقول "1٪ فقط من الناس شجعان بما يكفي لمشاركة هذا" أو "قم بهذا الاختبار لمعرفة ما إذا كنت عبقريًا". هذه ليست طعمًا جيدًا - غالبًا ما تساعد مصدرًا احتياليًا في الحصول على المشاركات ، أو بناء جمهور ، أو في حالة "اختبارات الشخصية" أو "اختبارات الذكاء" التي يحاولون الوصول إلى ملفك الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي.

إذا واجهت قطعة مثل هذه ، إذا لم تتمكن من تجنب النقر ، فما عليك سوى الاستمتاع بالشعور الجيد الذي يمنحك إياه والمضي قدمًا. شارك قصصك الخاصة بدلًا من قصص الآخرين.

3. هل من الصعب تصديق ذلك؟

10 طرق لتحديد المعلومات الخاطئة على الإنترنت كارل ساجان. NASA / JPL

ما تقرأه قد يجعل بعض الادعاءات غير عادية - مثل البابا يؤيد مرشح الرئاسة الأمريكية عندما لم يسبق له أن وافق على مرشح من قبل. دعا عالم الفلك والمؤلف Carl Sagan إلى الرد الذي يجب أن يكون لديك على مثل هذه الادعاءات:تتطلب المطالبات غير العادية أدلة غير عادية،" الذي فرضية فلسفية طويلة الأمد. ضع في اعتبارك ما إذا كان الادعاء الذي تراه مدعومًا بأي دليل على الإطلاق - ثم تحقق من جودة هذه الأدلة.

تذكر أيضًا أن غرابة علم النفس البشري تعني أن الناس يحتاجون فقط سماع شيء ثلاث مرات قبل يبدأ الدماغ إلى أعتقد أنه صحيح - حتى لو كانت خاطئة.

4. هل أكد ما تعتقد بالفعل؟

إذا كنت تقرأ شيئًا يتناسب جيدًا مع ما كنت قد فكرت به بالفعل ، فقد تميل إلى قول "نعم ، هذا صحيح" ومشاركته على نطاق واسع.

في هذه الأثناء، يتم تجاهل وجهات النظر المختلفة.

نحن متحمسون بشدة ل تأكيد ما نؤمن به بالفعل وتجنب المشاعر غير السارة المرتبطة بالتحديات التي تعترض معتقداتنا - خاصة المعتقدات الراسخة بشدة.

من المهم أن تحديد وإقرار التحيزات الخاصة بك، واحرص على أن تكون أكثر انتقادًا للمقالات التي توافق عليها. حاول السعي لإثبات أنها خاطئة بدلاً من البحث عن تأكيد أنها صحيحة. كن متيقظًا لأن الخوارزميات لا تزال معدة لتظهر لك الأشياء التي تعتقد أنها ستعجبك. لا تكن فريسة سهلة. تحقق من وجهات النظر الأخرى.

5. هل سمعت القصب أيضا؟

المنشورات المليئة بالأخطاء الإملائية والنحوية هي المشتبه بهم الرئيسيين لعدم الدقة. إذا كان الشخص الذي كتبه لا يمكن أن يزعج نفسه بالتدقيق الإملائي ، فمن المحتمل أنه لم يقم بفحصه أيضًا. في الواقع ، قد يستخدمون تلك الأخطاء لجذب انتباهك.

وبالمثل ، فإن المنشور الذي يستخدم خطوطًا متعددة يمكن أن يكشف عن غير قصد أنه يحتوي على مواد تمت إضافتها إلى النص الأصلي - أو تحاول جذب عينك عمداً. (نعم ، كانت الأخطاء في رأس هذا التلميح مقصودة.)

10 طرق لتحديد المعلومات الخاطئة على الإنترنت في عام 2005 ، قفز توم كروز على أريكة أوبرا. أصبحت اللحظة لمسة ثقافية - وأصبحت الصورة ميم. تعرف ميمي الخاص بك

6. هل كانت المشاركة عبارة عن ميمي؟

الميمات عادة ما تكون صورة واحدة أو أكثر أو مقاطع فيديو قصيرة ، غالبًا ما تحتوي على نص متراكب ، والتي تنقل بسرعة فكرة واحدة.

بينما قد نستمتع جميعًا بالضحك الجيد مع "ارماجيدميمي ، الميمات - لا سيما أولئك الذين يزرعون الخلاف السياسي - تم تحديدهم بالفعل على أنهم أحد الوسائط الناشئة للدعاية. في السنوات الأخيرة ، ممارسة استخدام الميمات للتحريض على الانقسام تصاعد بسرعةو المتطرفة تستخدمها بفعالية متزايدة.

على سبيل المثال ، قامت جماعات التفوق الأبيض بقيادة الجيش ميمي "بيبي الضفدع"، صورة كرتونية قد جذب الجمهور الأصغر سنًا.

أصولهم كصور حميدة وروح الدعابة عن القطط الغاضبة والقطط التي تريد شطائر الجبن أو دعوات "الحفاظ على الهدوء والاستمرار" دفعت أدمغتنا لتصنيف الميمات بأنها ممتعة أو ، في أسوأ الأحوال ، غير ضارة. حراسنا إلى أسفل. بالإضافة إلى طبيعتها القصيرة تقوض التفكير النقدي. البقاء في حالة تأهب.

7. ما هو المصدر؟

هل كان المنشور من منفذ إعلامي غير موثوق به؟ ال التحيز الإعلامي / موقع التحقق من الحقائق هو مكان واحد للبحث لمعرفة ما إذا كان مصدر إخباري معين لديه تحيز حزبي. يمكنك أيضا تقييم المصدر بنفسك. استخدم المعايير القائمة على البحث للحكم على جودة وتوازن الأدلة المقدمة. على سبيل المثال ، إذا عبرت مقالة عن رأي ، فقد تقدم حقائق مائلة بطريقة مواتية لذلك الرأي ، بدلاً من تقديم جميع الأدلة بإنصاف واستخلاص استنتاج.

إذا وجدت أنك تبحث في موقع مشتبه فيه ، ولكن المقالة المحددة تبدو دقيقة ، فإن اقتراحي القوي هو العثور على مصدر آخر موثوق به لنفس المعلومات ، ومشاركة هذا الرابط بدلاً من ذلك. عندما تشارك شيئًا ما ، فإن وسائل التواصل الاجتماعي وخوارزميات محرك البحث عد مشاركتك على أنها تصويت لمصداقية الموقع بشكل عام. لذلك لا تساعد مواقع المعلومات الخاطئة على الاستفادة من سمعتك كمشارك حذر ودقيق للمعلومات الموثوقة.

8. من قال ذلك؟

قد يكون الأمر مفاجئًا ، لكن السياسيين والشخصيات العامة الأخرى لا يقولون الحقيقة دائمًا. قد يكون من الصحيح أن شخصًا معينًا قال جملة معينة ، لكن هذا لا يعني أن الجملة صحيحة. يمكنك التحقق من الحقيقة المزعومة ، بالطبع ، ولكن يمكنك أيضًا رؤيتها مدى صدق أشخاص معينين.

إذا كنت تسمع معلومات من صديق ، بالطبع ، لا يوجد موقع ويب. سيكون عليك الاعتماد عليه التفكير النقدي من الطراز القديم لتقييم ما تقوله. هل هي ذات مصداقية؟ هل لديها حتى مصادر؟ إذا كان الأمر كذلك ، ما مدى مصداقية تلك المصادر؟ إذا كان تقييم الرسالة يتطلب الكثير من العمل ، فربما لا يلزمك سوى الضغط على زر "أعجبني" وتخطي "المشاركة".

تعرف على مخطط انحياز الوسائط.

9. هل هناك أجندة خفية؟

إذا وجدت شيئًا يبدو مقنعًا وصحيحًا ، فراجع ما تقوله المصادر غير الحزبية حول هذا الموضوع. لإلقاء نظرة على وجهات نظر وسائل الإعلام ، نلقي نظرة على مخطط انحياز الوسائط.

إن العثور على أي ذكر للموضوع في وسائل الإعلام غير الحزبية قد يشير إلى أن البيان أو الحكاية هي مجرد نقطة نقاش لطرف أو لآخر. على الأقل ، اسأل نفسك لماذا اختار المصدر كتابة أو مشاركة هذه القطعة. هل كانت محاولة للإبلاغ عن الأمور وشرحها أثناء حدوثها ، أم كانت محاولة للتأثير على تفكيرك أو أفعالك - أو تصويتك؟

10. هل راجعت الحقائق؟

هناك الكثير من منظمات التحقق من الحقائق ذات السمعة الطيبة ، مثل سنوبس و الاختيار الواقع. هناك حتى مخصصة موقع فحص ميمي. لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للنقر فوق أحد هذه المواقع وإلقاء نظرة.

ولكن يمكن أن يستغرق وقتا طويلا للتراجع عن ضرر مشاركة المعلومات الخاطئة، والتي يمكن أن تقلل من قدرة الناس على الثقة في الأدلة وزملائهم البشر.

لحماية نفسك - وأولئك في شبكاتك الاجتماعية والمهنية - كن متيقظًا. لا تشارك أي شيء إلا إذا كنت متأكدًا من صحته. يحاول المحاربون المضلّلون تقسيم المجتمع الأمريكي. لا تساعدهم. شارك بحكمة.

نبذة عن الكاتب

H. كولين سنكليرأستاذ مشارك في علم النفس الاجتماعي ، جامعة ولاية ميسيسيبي

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ثلاث خطوات لإعادة رؤية قصصنا الكوكبية
ثلاث خطوات لإعادة رؤية قصصنا الكوكبية
by إليزابيث إي ميتشام ، دكتوراه

من المحررين

لماذا يمكن أن يكون دونالد ترامب أكبر الخاسرين في التاريخ
by روبرت جينينغز ، InnerSelf.com
تحديث 2 يوليو ، 20020 - يكلف جائحة فيروس كورونا هذا ثروة ، ربما 2 أو 3 أو 4 ثروات ، كلها ذات حجم غير معروف. أوه نعم ، ومئات الآلاف ، وربما مليون شخص سيموتون ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: كيف يتم تدريس العنصرية
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
في حلقة أوبرا شو عام 1992 ، علّمت الناشطة والمناهضة للعنصرية جين إيليوت الحائزة على جوائز الجمهور درساً قاسياً حول العنصرية من خلال إظهار مدى سهولة تعلم التحيز.
تغير سوف يأتي...
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
(30 مايو 2020) بينما أشاهد الأخبار عن الأحداث في فيلادلفيا والمدن الأخرى في البلاد ، فإن قلبي يتألم لما يحدث. أعلم أن هذا جزء من التغيير الأكبر الذي يحدث ...
أغنية يمكن أن ترفع القلب والروح
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لدي العديد من الطرق التي أستخدمها لمسح الظلام من ذهني عندما أجد أنه تسلل إلى الداخل. أحدهما هو البستنة ، أو قضاء الوقت في الطبيعة. والآخر هو الصمت. طريقة أخرى هي القراءة. وواحد ...
التميمة للوباء والأغنية موضوع للتمييز الاجتماعي والعزلة
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لقد صادفت أغنية مؤخرًا ، وبينما كنت أستمع إلى كلمات الأغاني ، اعتقدت أنها ستكون أغنية مثالية كـ "أغنية موضوعية" في أوقات العزلة الاجتماعية هذه. (كلمات تحت الفيديو.)