كيفية اكتشاف أخبار وهمية

كيفية اكتشاف أخبار وهمية إلا إذا كان هذا سهلا. Georgjmclittle / شترستوك

كانت الحملة الانتخابية 2019 UK مبعثرة بشكل خاص لأي شخص يهتم بالحقيقة. أثبتت حتى الأحزاب الراسخة أنها ليست أعلى من استخدام الحيل لمعالجة الأخبار. وفي الوقت نفسه ، يسارع السياسيون إلى رواية "أخبار وهمية" حول أي شيء لا يتفقون معه ، وحتى القصص الدقيقة.

حزب المحافظين بدأ الامور الدكتوراه في مقابلة كير Starmer لجعله يبدو وكأنه يرفض الإجابة على الأسئلة. ثم اكتسب المخادع الآلاف من المشاهدات مع مطالبة صفحة "ديلي ميرور" بالتقاط الصور جو سوينسون السناجب النار للمتعة.

أطلقت سقسقة من حساب معلق الآن قصة السنجاب وهمية ، والحصول على أقل من ألف سهم. ولكن تمت مشاركة لقطة شاشة على Facebook ، حيث أصبحت فيروسية. أضاف شخص آخر القصة إلى موقع "متوسط" شبه احترافي ، حيث تمت مشاركتها على نطاق واسع قبل إنزالها.

قد يبدو بعض هذا تافهاً أو لا معنى له ، لكن حتى القصص الأكثر ذكاءًا تشوه النقاش بعيدًا عن النقاش العقلاني. اضطر جو سوينسون إلى حرمان السناجب من الرماية في مقابلة تلفزيونية ، حتى في الوقت الذي تجمعت فيه الأسهم عبر Facebook.

في الطرف الآخر من الطيف التكنولوجي ، واقعية مدهشة الفيديو من قبل الدعوة في المستقبل استخدم فنانًا صوتيًا انطباعيًا ومقاطع فيديو حقيقية مصورة لإظهار بوريس جونسون وجيريمي كوربين يدعمان بعضهما البعض كرئيس للوزراء.

مثل هذه المنتجات المقلدة ليست غير قانونية ، على الرغم من أن Future Advocacy تعتقد أنها يجب أن تكون ، وبعضها المشرعون الأمريكيون انتقلت لحظرها في الفترة التي تسبق الانتخابات.


الحصول على أحدث من InnerSelf


في هذه الأثناء ، استغل المحافظون رغبة الجمهور في محاولة فرز المنتجات المزيفة من الحقائق من خلال إعادة تسمية حسابهم على موقع المكتب الصحفي على تويتر باسم "UK Factcheck" ، لتقليد المستقل الثابت FullFact.

لذلك ، مع وجود الكثير من المحتويات المضللة التي تمت الموافقة عليها رسميًا والتي تم إنشاؤها جيدًا هناك ، كيف يمكنك معرفة ما إذا كانت قصة عبر الإنترنت حقيقية بالفعل؟

أحد الأشياء البسيطة التي يجب البدء بها هي سؤال الملصق الأصلي. هل لدى هذا الشخص تاريخ من المطالبات غير العادية أو ربما يبدو هذا ملفًا شخصيًا تم إنشاؤه حديثًا؟ هل يستضيف الموقع المحتوى غير المعتاد قليلاً ، وربما ينتهي بشيء آخر غير .co.uk أو .com؟

بعد ذلك ، انظر إلى ما وراء العنوان الفظيع وقراءة القصة بأكملها. لا يمكن أن يعطي العنوان الصورة الكاملة مطلقًا وقد يكون مجرد النقر فوق. تحقق من كل المحتوى. هل هناك أخطاء إملائية أو قواعد نحيفة؟ انقر على الروابط الموجودة في القصة - هل قاموا بنسخها احتياطيًا؟

إذا كانت الصور متعلقة ، فيمكن البحث عنها من أجل الاستخدام عكس البحث عن الصور للعثور على الصورة الأصلية. هل يظهر على أي موقع حسن السمعة؟

لا تشغل نفسك بأشكال أو علامات تجارية رسمية. تظهر الأبحاث المكفوفين أفضل في اكتشاف الحيل لأنهم لا يصرفهم الشعارات.

كم مرة هل تحقق في الواقع؟

كل هذه الأشياء سهلة نسبيا للتحقق. لكن معظم القراء لا يقومون بإجراء هذه الاختبارات إلا إذا كانوا يشتبهون بالفعل في أن القصة غير صحيحة. وهنا تكمن المشكلة الحقيقية ، ليس مع المعالج التكنولوجي ولكن تأكيد التحيز - ليس على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ولكن داخل رأسك.

أولا، دراسة بعد دراسة يظهر أن معظم الناس أكثر عرضة لاختيار قصص لقراءتها تتوافق مع معتقداتهم الموجودة مسبقًا. قراءة هذه القصص ثم يعزز معتقداتهم. إذا كانت القصة تتغذى على مجموعة من المعتقدات الحالية ، فمن الأرجح أن يتم قبولها دون استجواب.

للرجوع إلى المثال الأول ، إذا كنت تعتقد بالفعل أن السياسيين العماليين لا يعطون إجابة مباشرة ، فمن الأرجح أن تنقر على شريط فيديو مكتوب عن كير ستارمر وهو يبدو متعثرًا ، تحت عنوان "حزب العمال ليس لديه خطة لبريكسيت".

أنت أكثر عرضة لتصديق ذلك ، دون النظر إلى المصدر. ثم يتم استخدامه كدليل على اعتقادك الأصلي ، مما يعزز وجهة نظرك بأن السياسيين العماليين غير جديرين بالثقة.

هذا مهم لأنه يؤدي إلى معتقدات أكثر تطرفًا وترسخًا. هيلاري كلينتون ليست مجرد سياسية لا ترغب في التصويت لصالحها - إنها مجرم يجب حبسه (أو يعتقد الكثير من أنصار دونالد ترامب).

ما الذى يمكن فعله حيال ذلك؟ ومن المثير للاهتمام ، تشير البحوث إلى صنع الأخبار أصعب قليلا لفهم قد تجعل القراء أقل تطرفا. يبدو أن السبب في ذلك هو أن القراء يجب أن يولوا اهتمامًا أكبر بنص "غير مشوق". عند إشراك أدمغتهم ، يتخذون أحكامًا أفضل بشأن المحتوى - لكن التأثير لا يعمل إلا إذا كان القراء لا يحاولون تعدد المهام.

ولكن بينما تتنافس المواقع الإلكترونية على العيون ، فإن القليل من الشركات ستحاول جعل محتواها صعبًا جدًا على قراءها.

في النهاية ، قد تكون أفضل نصيحة هي الالتزام بموفري الأخبار ذوي السمعة الطيبة ، مثل بي بي سي أو التايمز. على الرغم من كل أخطائهم ، فقد قاموا على الأقل بتدريب مهنيين محترفين ومسؤولين مع الالتزام بالصحافة الصادقة.

نبذة عن الكاتب

آمي بنس ، محاضر أول ، الصحافة والاتصال الرقمي ، جامعة لانكشاير الوسطى

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

books_self-مساعدة

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ما الذي تريده؟
ما الذي تريده؟
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
لماذا الأقنعة مسألة دينية
لماذا الأقنعة مسألة دينية
by ليزلي دوروف سميث
هل يجب أن أتوقف عن الجري إذا كانت ركبتي تؤلمني؟
هل يجب أن أتوقف عن الجري إذا كانت ركبتي تؤلمني؟
by إيوا إم روس وكريستيان بارتون

من المحررين

النشرة الإخبارية InnerSelf: أيلول 6 و 2020
by InnerSelf الموظفين
نرى الحياة من خلال عدسات إدراكنا. كتب ستيفن آر كوفي: "نحن نرى العالم ، ليس كما هو ، ولكن كما نحن ، أو كما نحن مشروطون برؤيته". لذلك هذا الأسبوع ، نلقي نظرة على بعض ...
النشرة الإخبارية InnerSelf: أغسطس 30 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
الطرق التي نسلكها هذه الأيام قديمة قدم الزمن ، لكنها جديدة بالنسبة لنا. التجارب التي نمر بها قديمة قدم الزمن ، لكنها أيضًا جديدة بالنسبة لنا. الشيء نفسه ينطبق على ...
عندما تكون الحقيقة فظيعة للغاية ومؤلمة ، اتخذ إجراءً
by ماري T. راسل، InnerSelf.com
وسط كل الأهوال التي تحدث هذه الأيام ، ألهمني شعاع الأمل الذي يسطع من خلاله. الناس العاديون يدافعون عن الصواب (وضد ما هو خطأ). لاعبي البيسبول،…
عندما يكون ظهرك مقابل الحائط
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
احب الانترنت. الآن أعرف أن الكثير من الناس لديهم الكثير من الأشياء السيئة ليقولوها عن ذلك ، لكني أحب ذلك. مثلما أحب الناس في حياتي - فهم ليسوا مثاليين ، لكني أحبهم على أي حال.
النشرة الإخبارية InnerSelf: أغسطس 23 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
ربما يتفق الجميع على أننا نعيش في أوقات غريبة ... تجارب جديدة ، مواقف جديدة ، تحديات جديدة. ولكن يمكن أن نشجع على تذكر أن كل شيء في حالة تغير مستمر ، ...