كيف تهدد مجموعة تشجع التعاون

كيف تهدد مجموعة تشجع التعاون

كان تشارلز داروين على حق: تتمتع الجماعات بميزة عندما يكون أعضاؤها "مستعدين لمساعدة بعضهم البعض والتضحية بأنفسهم من أجل الصالح العام" ، وفقاً لدراسة جديدة.

باستخدام الاختلافات في لعبة السلع العامة ، أظهر الباحثون أنه عندما لا توجد آلية أخرى لتعزيز التعاون الجماعي ، فإن خطر انقراض المجموعة يكون قويا بما فيه الكفاية لتحفيز وزيادة التعاون داخل المجموعة.

"الناس يستجيبون للتهديدات التي تلحق بمجموعتهم. يقول ريك ويلسون من جامعة رايس ، وهو أحد المؤلفين المشاركين للدراسة في المجلة ، إنهم مستعدون للتخلي عن فرص لتحرير جهود أعضاء جماعتهم. بلوس ONE.

ويقدم المقال نظرة ثاقبة على أصول صراع المجموعة و "يدعم الفكرة القائلة بأن التنافس بين المجموعات هو جزء مما زرع التعاون الإنساني" ، كما يقول المؤلفون.

يقول ويلسون ، أستاذ العلوم السياسية ، وأستاذ الإحصاء وعلم النفس: "يبدو أن التاريخ يدعم فكرة أن مجموعة تعمل معاً يمكنها التغلب على مجموعة أخرى ودفعها إلى الانقراض". "لكن لم يكن من الواضح ما إذا كان هذا بسبب تعاون المجموعات في المنافسة أو الضغط على الانقراض من خلال الاختيار."

تجربة كلاسيكية

أجرى الباحثون تجربة معملية محكمة لتحديد ما إذا كانت المنافسة أو الانقراض يزيد من التعاون داخل المجموعات. استندت التجربة إلى لعبة السلع العامة التي يحصل فيها كل مشارك في المجموعة على مبلغ محدد من المال. يختار كل عضو في المجموعة بطريقة سرية مقدار المبلغ الذي يجب وضعه في حساب المجموعة ومقدار الاحتفاظ به لحسابه الخاص. يتم ضرب المبلغ في حساب المجموعة بعامل محدد ، وينقسم العائد بالتساوي بين أعضاء المجموعة ؛ يحتفظ المشاركون أيضًا بالأموال التي لم يساهموا بها في حساب المجموعة.

في تجربة الباحثين ، تم تعيين الطلاب الجامعيين 168 عشوائيا إلى مجموعات من أربعة. لم يعرف أي مشارك من كان أعضاء المجموعة الآخرين ، وتم إجراء جميع التفاعلات بشكل مجهول على شبكة الكمبيوتر.

تتألف اللعبة من كتلتين من فترات 10. أعطيت كل فترة كل موضوع 50 الوحدات النقدية وقررت كم للحفاظ في حسابهم الخاص ومقدار وضعها في حساب المجموعة. الحساب الخاص يدفع واحد مقابل واحد. تضاعفت المساهمات في حساب المجموعة من قبل المجربين ، وتم تقسيم مجموع حساب المجموعة بالتساوي بين كل عضو في المجموعة.

"هذا التصميم التجريبي الأساسي قد استخدم مئات المرات ، وركوب الخيل شائع" ، كما يقول. "أردنا أن نعرف ما إذا كانت المنافسة أو الانقراض يعمل على القضاء على الركوب الحر بالطريقة التي يقترحها داروين."

أربعة اختلافات في اللعبة

استخدم الباحثون أربعة علاجات في تجربتهم:

المعالجة الأولى تكررت لعبة السلع العامة القياسية. في نهاية كل فترة ، اكتشف المشاركون مدى مساهمة الآخرين في مجموعتهم في حساب المجموعة. لم يتم إخبارهم بشيء عن مساهمات المشاركين في المجموعات الأخرى.

تم تقديم المنافسة الجماعية في العلاج الثاني. شهدت الموضوعات نفس المعلومات الموجودة في العلاج الأول. ومع ذلك ، قيل لهم أنه في نهاية فترة 10 الأولى ، سيتم تصنيف مجموعتهم من حيث إجمالي الأرباح مقابل المجموعات الأخرى في التجربة.

في العلاج الثالث ، تم إدخال الانقراض. وقيل للمواضيع أنه في نهاية فترات 10 ستقارن أرباحهم مع جميع أرباح الموضوعات الأخرى. ستتم إزالة ثلث أصحاب أقل الأجور من التجربة ولا يُسمح لهم بالمشاركة في المجموعة الثانية من فترات 10.

في العلاج الرابع ، تم تطبيق الانقراض على المجموعات بدلاً من الأفراد. قيل للمواضيع أنه في نهاية فترة 10 الأولى ، ستتم مقارنة أرباح مجموعتهم بأرباح المجموعات الأخرى. ستتم إزالة المجموعات التي سقطت في الثلث السفلي من المستخدمين من التجربة ولن تشارك في المجموعة الثانية من فترات 10.

تعزيز التعاون

وجد الباحثون أنه في المعاملات من واحد إلى ثلاثة ، انخفض متوسط ​​الاشتراكات بشكل مطرد خلال فترات 10 الأولى. يقول ويلسون: "مع مرور الوقت ، يساهم الناس بقدر أقل في الصالح العام ويفضلون استثماراتهم الخاصة".

ويقول: "عندما ندخل في الانقراض الجماعي ، نرى نتيجة مختلفة بشكل ملحوظ". "في البداية ، يساهم الأفراد بكل شيء تقريباً في حساب المجموعة. يؤدي ضغط انقراض المجموعة إلى أفراد يتعاونون داخل المجموعة ".

وجد الباحثون أن انقراض المجموعة ، المعالجة الرابعة ، أدى إلى مساهمات أكبر في حساب المجموعة (92 في المائة من الوقف ، في المتوسط) من أي علاج آخر (35 في المائة في المعالجة الأولى ، 36 في المائة في المعالجة الثالثة ، أو الانقراض الفردي ، و 42 في المئة في العلاج الثاني ، مقارنة المجموعة).

يشير المؤلفون إلى أن "انقراض المجموعة يؤدي إلى تعزيز التعاون طالما أن آلية الاختيار موجودة. وبمجرد إزالتها ، تظل المساهمات أعلى لبعض الوقت ، ولكنها تسقط بسرعة نحو ... المساهمات الصفرية. إن ثقافة التعاون التي تولدها آلية الانقراض الجماعية لديها فقط ترحيل قصير الأجل طويل الأجل بعد إزالة الآلية ".

الإضافات coauthors هي من جامعة تكساس ايه اند ام وجامعة ايست انجليا.

المصدر: جامعة رايس

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = group cooperation؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

فقدان الروح واستعادة الروح في العصر الحديث
فقدان الروح واستعادة الروح في العصر الحديث
by إريكا بوينافلور ، ماجستير ، دينار
تعلم الحياة من الفطر وبرك المد
تعلم الحياة من الفطر وبرك المد
by ستيفن ناتشمانوفيتش