تقريبا نصف سكان الكوكب أصبح بإمكانه الآن الوصول إلى الإنترنت ، مع وجود واحد من كل ثلاثة أشخاص نشطين بشكل منتظم على وسائل التواصل الاجتماعي.
ولكن هذه الفرصة المتزايدة للاختلاط والتواصل في بيئة افتراضية قدّمت سبلاً جديدة سلوك معاد للمجتمع.
لقد تلقت مشكلة التسلط عبر الإنترنت الكثير الاهتمام البحثي. ومع ذلك ، فإن السلوكيات المعادية للمجتمع الأخرى على الإنترنت ذات النتائج الضارة المماثلة قد لقيت اهتمامًا أقل بكثير - مثالًا واحدًا هو التصيد عبر الإنترنت مجهول الهوية.
التصيد السلوكيات تتضمن عادة نشر التعليقات الالتهابية والرسائل الجدلية في محاولة لإثارة الآخرين وإزعاجهم وإزعاجهم. قد يتظاهر "المتصيدون" بأنهم جزء من المجموعة ، لكن هدفهم الحقيقي هو خلق نزاع للتسلية الخاصة بهم. مثير للصدمة، أكثر من ربع الأمريكيين اعترف بالتورط في سلوك التصيد عند نقطة معينة.
لكن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن السلوكيات المضايقة عبر الإنترنت (مثل التسلط عبر الإنترنت والتصيد) النتائج النفسية مشابهة لتلك التحرشات بلا اتصال. يمكن أن تشمل هذه النتائج الاكتئاب والقلق الاجتماعي وتدني احترام الذات.
ولكن في حين أن البلطجة الإلكترونية هي امتداد واضح للتسلط في وضع عدم الاتصال ، فإنه لا يوجد نظير حقيقي في العالم الحقيقي للتصيد عبر الإنترنت. هذا يمكن أن يجعل من الصعب فهم لماذا يحدث بالضبط.
من هم المتصيدون؟
أبحاث قد حدد ترول نموذجيًا كمستخدم للإنترنت يتخذ هوية مزيفة ، والتي يستخدمونها لاحقًا لإحداث خلل وإثارة نزاع بين الآخرين للتسلية الخاصة بهم.
غطاء الغفلية يسمح للقزم بمعالجة الإنترنت كملعب شخصي لهم ، وإلقاء تعليقات استفزازية في منتديات مثل القنابل في حشد من الناس. يبقى المتصيدون مجهولين للضحايا ، وعلى عكس التسلط عبر الإنترنت ، ضحاياهم غير معروف لهم.
المنظمات على الانترنت والهيئات الحكومية لديها قام بمحاولات مختلفة للحكم ومكافحة التصيد. وتشمل هذه anti-troll.org والمجموعة على الانترنت صفر Trollerance.
لكن التصيد قد استعصى إلى حد كبير على معظم محاولات السيطرة عليه - كما يتضح من الأعداد الهائلة من الناس الذين يعترفون بأنهم قاموا بذلك.
هل هناك نوع من التصيد؟
تتمثل إحدى الطرق لمحاولة فهم سبب انخراط الأشخاص في التصيد في التحقق مما إذا كان من المرجح أن تظهر سمات شخصية معينة ، مثل النرجسية والاعتلال النفسي والمكيافيللية والسادية اليومية - المعروفة باسم "tetrad الظلام".
هذه السمات عادةً ما تدعم العديد من أشكال التلاعب الاجتماعي والخداع ، وتنطوي على دافع للتقدم الذاتي الوحشي ، والاعتداء ، وعلى الأخص عدم التعاطف والقساوة الشديدة. مع كل من tetrad بدوره ، ترتبط النرجسية بمشاعر التفوق وتضخم الأنا. يرتبط الاعتلال النفسي بالاندفاع والقساوة. ترتبط الميكيافيلانية بالتلاعب واستغلال الآخرين ؛ ويتم تعريف السادية بأنها التمتع بإلحاق الألم بالآخرين.
A 2014 الدراسة وجدت أن الأشخاص الذين لديهم مستويات أعلى من السادية والاعتلال النفسي والمكيافيلية كانوا أكثر عرضة للانخراط في سلوك التصيد عبر الإنترنت ، مع السادية كونها أقوى مؤشر.
ما هو الدافع النهائي؟
لكن الأبحاث المتعلقة بتصرفات التصيد لم تأخذ بعين الاعتبار حتى الآن العوامل الدافعة المباشرة. وبالتالي بحثي الأخير سعى لفهم ما يحفز الأفراد على الانخراط في سلوك التصيد.
إذا كان السلوك مجزًا ، فمن المرجح أن يفعل ذلك الشخص. لأن التصيد يعتمد على التفاعل مع الآخرين ، كنا مهتمين بالمكافآت الاجتماعية التي يعاني منها أولئك الذين يثيرون هذه التفاعلات.
هناك شكلين من المكافآت الاجتماعية: نموذجية وغير نمطية.
عادة ما تحدث المكافآت الاجتماعية النموذجية من خلال السلوكيات الاجتماعية المتبادلة والتفاعلات. إننا نعاني من المكافآت الاجتماعية الإيجابية (أو النموذجية) عندما ننخرط في سلوك مفيد ومثير للإيثار. ولكن في دراستنا ، اكتشفنا مكافآت اجتماعية غير نمطية ، تُعرف أيضًا باسم "الفاعلية الاجتماعية السلبية".
يتم قياس القوة الاجتماعية السلبية باستخدام استبيان المكافآت الاجتماعيةحيث يشير المشاركون إلى موافقتهم على عبارات مثل "أنا أستمتع بجعل شخص ما غاضبًا" و "أستمتع بإحراج الآخرين".
هذه هي المشاعر المجزية التي يختبرها بعض الناس عند خلق الخلاف الاجتماعي ، من خلال السلوكيات والتفاعلات الأنانية أو الذاتية. من المرجح أن يتمتع الأفراد الذين يسعون إلى قوة اجتماعية سلبية بإلحاق الألم النفسي والضيق على الآخرين.
يمكنهم تحقيق ذلك من خلال ممارسة التأثير الاجتماعي السلبي والقوة والقوة.
شخصية مقابل الدافع
جمعنا عينة من البالغين 396 (النساء 75.9 ٪ ورجال 24.10 ٪) وطلبت منهم لاستكمال استبيان لقياس مستويات النرجسية والاعتلال النفسي ، الميكيافيلية والسادية.
قيمنا أيضًا توجههم نحو الفعالية الاجتماعية السلبية ومشاركتهم في سلوك التصيد على Facebook.
المستويات العليا من الاعتلال النفسي والسادية تميل إلى توقع السلوكيات التصيد ، مع السادية كونها العامل الأقوى. وجدنا أيضا أن الرجال كانوا أكثر عرضة من النساء للمشاركة في التصيد على الفيسبوك.
ولكن أكثر ما يثير الدهشة هو ما وجدناه عندما أدرجنا قوة اجتماعية سلبية في النموذج. كان تأثير القوة الاجتماعية السلبية أقوى بكثير من آثار الاعتلال النفسي والسادية.
هذا يعني أنه في الوقت الذي تلعب فيه السمات الشخصية المعادية للمجتمع دوراً ، فإن التأثير الحقيقي على سلوك التصيد هو المتعة الاجتماعية المستمدة من معرفة أن الآخرين يضايقون من ذلك. كلما كان التأثير الاجتماعي السلبي أكثر ، كلما تعزز سلوكهم.
القتال مرة أخرى
ولحسن الحظ ، يشير هذا الاكتشاف إلى طريقة سهلة للتعامل مع المتصيدون: تجاهلهم ، بدلاً من إعطائهم رضى فعل غاضب.
الأفراد الذين يسعون للحصول على مكافأة اجتماعية سلبية قد لا يزالون يشاركون في التصيد. ولكن إذا لم يحصلوا على هذه المكافأة الاجتماعية السلبية ، فإن دافعهم للانخراط في هذا السلوك من المرجح أن يتضاءل.
لذا يبدو أن مقولة الإنترنت الكلاسيكية لا تصدق حقيقة: لا تطعم المتصيدون. حرمانهم من متعة رد فعل غاضب ، وربما سوف يترك لك وحدك.
نبذة عن الكاتب
ايفيتا مارس ، محاضر علم النفس ، جامعة الاتحاد الاسترالية
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
at سوق InnerSelf و Amazon
