لماذا هو مضطرب للغاية للتحدث مع السياسة "الجانب الآخر"؟

قبر عائلة Ribaudo ، مقبرة ضخمة في جنوة ، إيطاليا ، تشتهر بغطاء "فرقة الحب" التي تنفرد بها الفرقة الإنجليزية.
قبر عائلة Ribaudo ، مقبرة ضخمة في جنوة ، إيطاليا ، تشتهر بغطاء "فرقة الحب" التي تنفرد بها الفرقة الإنجليزية. faber1893 / Shutterstock.com

يختلف الناس طوال الوقت ، ولكن ليس كل الخلافات تؤدي إلى نفس مستويات التوتر.

على الرغم من أن الناس يمكن أن يكونوا شغوفين بفرقهم الرياضية المفضلة ، إلا أنه يمكنهم المجادلة حول فريق كرة السلة الأفضل دون تدمير الصداقات. في مكان العمل ، يمكن لزملاء العمل في كثير من الأحيان مناقشة الاستراتيجيات والأساليب دون المخاطرة بتداعيات طويلة الأجل.

من ناحية أخرى ، يبدو أن المحادثات السياسية أصبحت صعبة بشكل خاص في السنوات الأخيرة. احتمال وحده يمكن أن تجعلك تريد تجنب الشخص تماما. قصص من عشاء عيد الشكر متوترة و أصدقاء فيس بوك غير معادون أصبحت شائعة.

لماذا يحدث هذا؟

إن بحثنا - والبحوث ذات الصلة في علم النفس السياسي - تقترح إجابتين عريضتين.

أولاً ، يظهر عملنا أن الموضوعات المثيرة للخلاف - وهي القضايا التي تستقطب ، أو التي لا يوجد فيها توافق عام على مستوى المجتمع - يمكن أن تثير مشاعر القلق والتهديد. وهذا يعني ، مجرد النظر في هذه المواضيع يبدو أن يضع الناس في حالة تأهب.

الثاني، البحث على الاقتناع الأخلاقي من قبل العالمة النفسية ليندا سكايتك وزملاؤها يقترحون أن المواقف المرتبطة بالقيم الأخلاقية يمكن أن تسهم في الابتعاد الاجتماعي. بعبارة أخرى ، إذا اعتبر أحدهم أن موقفه من مسألة ما هو مسألة صحيحة مقابل خطأ أو جيد مقابل الشر ، فمن غير المرجح أن يرغب في التفاعل مع شخص لا يوافق على هذه المسألة.

الزناد التلقائي للقلق

في بحثنا ، نعرّف القضايا الخلافية بأنها قضايا لا يوجد بها إجماع واضح.

على سبيل المثال ، كل شخص تقريباً يدعم سلامة الغذاء ؛ ولكن إذا طرحت قضايا مثل الإجهاض أو عقوبة الإعدام ، فسترى الناس يسقطون في معسكرات المعارضة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


يود الناس أيضًا أن يكون لديهم فكرة عامة عن مكان وقوع أحد الأشخاص في مشكلة قبل بدء مناقشة ذلك. إذا كنت تتحدث مع شخص غريب ، فأنت لا تعرف كيف تتوقع موقفه من موضوع مثير للانقسام. هذا يخلق عدم اليقين الذي يمكن أن يكون غير مريح.

مع وضع هذا الإطار في الاعتبار ، صممه العالم السلوكي جوزيف سيمونز وأنا سلسلة من الدراسات لاستكشاف كيفية حدوث ذلك.

في دراستنا الأولى ، طلبنا من الأفراد النظر إلى قائمة القضايا الاجتماعية لـ 60 (بدءًا من مياه الصنبور الآمنة إلى العبودية) ، وقدرنا النسبة المئوية للأشخاص المؤيدين لهذه المسألة. كما صنف المشاركون مدى شعورهم بالقلق أو التهديد أو الاهتمام أو الاسترخاء عند مناقشة هذه المسألة.

وكما كان متوقعًا ، اعتقد الناس أنهم سيشعرون بالقلق والتهديد عند مناقشة موضوع كان يعتبر عمومًا أكثر إثارة للانقسام. (في بعض الظروف - كما هو الحال عندما لم يكن لدى الأشخاص موقفًا قويًا بشأن هذه المسألة بأنفسهم - كانوا يشعرون أكثر اهتمامًا بمناقشة هذه الموضوعات).

في دراسة ثانية ، حققنا في تجربة التهديد على مستوى اللاوعي. أي هل تؤدي المواضيع المثيرة للخلاف إلى إثارة القلق تلقائيًا؟

أجرينا تجربة استندت إلى النتيجة النفسية أن الناس لا يتعرفون دائمًا على مصدر استجاباتهم العاطفية. يمكن أن "المشاعر التي أثارها حدث واحد أو كائن واحد" إلى "حكم" غير ذات صلة. في هذه الدراسة ، قدمنا ​​للمشاركين موضوعًا شائعًا (على سبيل المثال ، دعم المحاربين القدامى) ، وهو موضوع غير شعبي (بطالة عالية) أو موضوع مثير للانقسام (أبحاث الخلايا الجذعية). ثم رأوا صورة حيادية محسنة عن وجه وجههم واضطروا إلى تقييم مدى خطورة ظهور الوجه.

كان من المرجح أن يرى المشاركون وجهًا محايدًا كتهديد إذا كانوا يفكرون في موضوع مثير للانقسام. (أظهرت المواضيع غير المشهورة تأثير مماثل.)

تكررت دراسة ثالثة هذه التأثيرات باستخدام بيانات استطلاعية وهمية عن إعلانات المخدرات المباشرة للمستهلك. أخبرنا بعض المشاركين أن هناك إجماعًا عامًا كبيرًا حول دعم هذا النوع من الإعلانات ، وأخبرنا الآخرين أنه كان هناك خلاف كبير. على وجه التحديد ، أخبرناهم أن نسبة 20 بالمائة أو 50 بالمائة أو 80 من الجمهور كانت لصالح هذه الإعلانات.

ثم تخيل المشاركون مناقشة هذه القضية وذكروا كيف يشعرون. وكما كان الحال في الدراسات السابقة ، فإن أولئك الذين قيل لهم هناك كان هناك خلاف أكثر ميل إلى الشعور بالتهديد أو القلق بشأن احتمال مناقشة هذه القضية.

يضيف "الصواب والخطأ" طبقة من التعقيد

هناك عائق اجتماعي إضافي يتجاوز مجرد الاختلاف. فكر في شخصين يعارضان عقوبة الإعدام.

قد يعتقد شخص واحد أن عقوبة الإعدام خاطئة من الناحية الأخلاقية ، في حين أن الشخص الآخر قد يعتقد أن عقوبة الإعدام غير فعالة في ردع الجريمة. على الرغم من أن الأفراد قد يدعمون موقفهم بقوة ، إلا أن الشخص الأول يحمل هذا الموقف بإدانة أخلاقية.

البحث من قبل Skitka وزملائها يسلط الضوء على العواقب الاجتماعية لهذه "الولايات الأخلاقية". عندما تكون مسألة الصواب أو الخطأ ، يصبح الناس أقل تسامحا مع الآخرين الذين لديهم وجهة نظر معاكسة. وعلى وجه التحديد ، كان الأفراد الذين لديهم قناعات أخلاقية أقوى يميلون إلى عدم الربط مع أولئك الذين يختلفون معهم في بعض القضايا. وقد انعكس هذا التباعد الاجتماعي في كل من ردود المسح - "سيكون سعيدًا أن نكون أصدقاءًا مع هذا الشخص" - بل وحتى المسافة المادية ، مثل وضع كرسي بعيدًا عن شخص ذي وجهة نظر معارضة.

بالطبع ، لن يوافق أحد على كل قضية. ولكن من المهم أن يتعلم الناس عن المكان الذي يأتي منه الآخرون للوصول إلى حل وسط.

لسوء الحظ ، يكون التوصل إلى حل وسط أو إجماع أكثر صعوبة إذا بدأ الناس المحادثة محفوفة بالمخاطر. وإذا شعر الأفراد أن شخصًا ما لديه وجهة نظر معاكسة هو ببساطة شخص سيئ ، فإن المحادثة قد لا تحدث أبداً.

في النهاية ، لا يهم إذا كنت تتحدث إلى شخص غريب أو أصدقاء. ال إمكانية الاستبعاد أو الإبطال يزيد عندما يتم رفع موضوع مثير للانقسام.

ليس هناك حل سهل. قد يثير رفع هذه الموضوعات أحيانًا اختلافات غير قابلة للتسوية. ولكن في أوقات أخرى ، والرغبة في الاقتراب المواضيع الصعبة بهدوء - بينما تستمع حقا إلى الجانب الآخر - قد يساعد الناس على إيجاد أرضية مشتركة أو تشجيع التغيير.

المحادثةقد يكون من المفيد أيضًا اتخاذ خطوة للخلف. لا يشكل الخلاف على قضية واحدة - حتى ولو كانت مشحونة أخلاقيا - سببا بالضرورة لإيقاف الصداقة. من ناحية أخرى ، يمكن للتركيز على السندات والأخلاق المشتركة الأخرى أن ينقذ أو يعزز العلاقة.

نبذة عن الكاتب

ميلاني غرين ، أستاذ مشارك في الاتصال ، جامعة بوفالو ، جامعة ولاية نيويورك

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books ؛ الكلمات الرئيسية = التواصل السلمي ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

بديل حقيقي للطب البديل: الأيورفيدا
بديل حقيقي للطب البديل: الأيورفيدا
by ماريان تيتلبوم ، العاصمة
الصعود بقوة الوها
الصعود بقوة الوها
by جوناثان هاموند

من المحررين

النشرة الإخبارية InnerSelf: أغسطس 30 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
الطرق التي نسلكها هذه الأيام قديمة قدم الزمن ، لكنها جديدة بالنسبة لنا. التجارب التي نمر بها قديمة قدم الزمن ، لكنها أيضًا جديدة بالنسبة لنا. الشيء نفسه ينطبق على ...
عندما تكون الحقيقة فظيعة للغاية ومؤلمة ، اتخذ إجراءً
by ماري T. راسل، InnerSelf.com
وسط كل الأهوال التي تحدث هذه الأيام ، ألهمني شعاع الأمل الذي يسطع من خلاله. الناس العاديون يدافعون عن الصواب (وضد ما هو خطأ). لاعبي البيسبول،…
عندما يكون ظهرك مقابل الحائط
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
احب الانترنت. الآن أعرف أن الكثير من الناس لديهم الكثير من الأشياء السيئة ليقولوها عن ذلك ، لكني أحب ذلك. مثلما أحب الناس في حياتي - فهم ليسوا مثاليين ، لكني أحبهم على أي حال.
النشرة الإخبارية InnerSelf: أغسطس 23 ، 2020
by InnerSelf الموظفين
ربما يتفق الجميع على أننا نعيش في أوقات غريبة ... تجارب جديدة ، مواقف جديدة ، تحديات جديدة. ولكن يمكن أن نشجع على تذكر أن كل شيء في حالة تغير مستمر ، ...
تنهض النساء: كن مرئيًا ، كن مسموعًا ، وافعل
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف
سميت هذا المقال "قوميات النساء: كن مرئيًا ، كن مسموعًا ، واتخذ إجراءً" ، وبينما أشير إلى النساء اللواتي تم إبرازهن في مقاطع الفيديو أدناه ، أتحدث أيضًا عن كل واحد منا. وليس فقط من هؤلاء ...