كيف يمكن أن تجعلنا الذكاء الاصطناعي أفضل في التعبير عن أنفسنا

كيف يمكن أن تجعلنا الذكاء الاصطناعي أفضل في التعبير عن أنفسنا
شترستوك

القدرة على المجادلة ، للتعبير عن تفكيرنا للآخرين ، هي واحدة من السمات المميزة لما هو إنسان.

تشكل الحجة والنقاش حجر الزاوية في المجتمع المتحضر والحياة الفكرية. إن عمليات الجدل تدير حكوماتنا ، وتبني هيكلها العلمي ، وتؤطر المعتقد الديني. لذا ، هل ينبغي علينا أن نقلق من أن التطورات الجديدة في الذكاء الاصطناعي تتخذ خطوات نحو تزويد أجهزة الكمبيوتر بهذه المهارات؟

مع إعادة تشكيل التكنولوجيا لحياتنا ، أصبحنا جميعًا معتادون على طرق جديدة للعمل وطرق جديدة للتفاعل. جيل الألفية لم يعرفوا شيئًا آخر. تستيقظ الحكومات والقضاء على الإمكانات التي توفرها التكنولوجيا لإشراك المواطنين في العمليات الديمقراطية والقانونية. بعض السياسيين ، بشكل فردي ، هم أكثر تقدماً في فهم الدور الهائل الذي تلعبه وسائل الإعلام الاجتماعية في العمليات الانتخابية. لكن هناك تحديات عميقة.

واحد هو جيد المنصوص عليها Upworthy الرئيس التنفيذي ايلي باريسر في حديثه TED. يشرح فيها كيف بدأنا نعيش في "فقاعات التصفية": ما تشاهده عند البحث عن مصطلح معين على Google ليس بالضرورة نفس ما أراه عند البحث عن العبارة نفسها. تعمل المؤسسات الإعلامية من فوكس نيوز ، ومؤخراً ، هيئة الإذاعة البريطانية BBC ، على إضفاء طابع شخصي على المحتوى ، حيث يتم استخدام الهوية وتسجيل الدخول لتحديد القصص البارزة بشكل بارز. والنتيجة هي أننا نخاطر بإغلاق أنفسنا في غرف صامتة من الأفراد ذوي التفكير المماثل بينما تصبح حججنا أكثر انحازاً وأقل توازناً وأقل فهماً لوجهة النظر الأخرى.


TED / يوتيوب.

لماذا التفكير النقدي أمر بالغ الأهمية

ومن المخاوف الأخرى الطريقة التي أصبحت بها الأخبار والمعلومات ، رغم أنها أكثر ضخامة من أي وقت مضى ، أقل موثوقية - وهي الاتهامات والاتهامات المضادة ".أخبار وهمية"شائعة الآن.

في مواجهة مثل هذه التحديات ، أصبحت مهارات التفكير النقدي أكثر حيوية الآن من أي وقت مضى - القدرة على الحكم وتقييم الأدلة بسرعة وكفاءة ، والخروج من حجرة الصدى لدينا والتفكير في الأشياء من وجهات نظر بديلة ، لدمج المعلومات ، في كثير من الأحيان في فرق ، وتوازن الحجج على أي من الجانبين والوصول إلى استنتاجات قوية يمكن الدفاع عنها. هذه هي مهارات الحجة التي كانت موضوع البحث الأكاديمي في الفلسفة لأكثر من سنوات 2,000 ، منذ أرسطو.

الـ مركز تقنية الحجة (ARG-tech) في جامعة دندي هو كل شيء عن أخذ وتوسيع النظريات من الفلسفة واللغويات وعلم النفس التي تخبرنا عن كيف يجادل البشر ، وكيف يختلفون ، وكيف يصلون إلى توافق في الآراء - وجعل هذه النظريات نقطة انطلاق لبناء أدوات الذكاء الاصطناعي التي تميز ، تدرك ، تعلّم ، بل تشارك في الحجج البشرية.

أحد التحديات التي تواجه الأبحاث الحديثة في المنطقة هو الحصول على بيانات كافية. تقنيات الذكاء الاصطناعى مثل التعلم العميق تتطلب كميات هائلة من البيانات ، والأمثلة التي تمت مراجعتها بعناية والتي يمكن أن تساعد في بناء خوارزميات قوية.

لكن الحصول على مثل هذه البيانات أمر صعب للغاية: إذ يتطلب الأمر من المحللين المدربين تدريباً عالياً ساعات من العمل المضني كي يمزقوا الطريقة التي تم بها وضع الحجج من مجرد بضع دقائق من الخطاب.

أكثر من 10 منذ سنوات ، تحول ARG- التكنولوجيا إلى برنامج BBC راديو 4 ، المتاهة الأخلاقيةكمثال للنقاش "المعيار الذهبي": حجة صارمة وضيقة حول القضايا العاطفية ، والقضايا الموضوعية ، مع الاعتدال الدقيق والمعتدل. قيمة كبيرة ، أن البيانات تغذي برنامج البحوث على أساس تجريبي في تكنولوجيا الحجة.

التكنولوجيا

إن التعامل مع مثل هذه البيانات المتطلبة يعني أن كل شيء من النظرية الفلسفية إلى البنية التحتية للبيانات على نطاق واسع قد تم اختباره. في شهر أكتوبر 2017 ، أجرينا طيارًا مع قسم BBC للدين والأخلاق للإذاعة لنشر نوعين من تقنيات النقاش الجديدة.

الأول هو مجموعة من "التحليلات". بدأنا ببناء خارطة هائلة لكل نقاش حول المتاهة الأخلاقية ، تضم الآلاف من الألفاظ الفردية ، وآلاف الروابط الأخرى بين محتويات كل تلك الألفاظ. ثم تمت ترجمة كل خريطة إلى سلسلة من الرسوم البيانية ، وذلك باستخدام الخوارزميات لتحديد الموضوعات الأكثر مركزية (باستخدام شيء مشابه لـ Google تصنيف الصفحة الخوارزمية). لقد حددنا تلقائيًا المشكلات الأكثر إثارة للانقسام وحيثما وقف المشاركون ، بالإضافة إلى لحظات النقاش عندما وصل الصراع إلى نقطة الغليان ، ومدى صحة الحجج المدعومة ، وما إلى ذلك.

النتيجة ، في bbc.arg.tech بالتزامن مع يقدم "المتاهة الأخلاقية" ، لأول مرة ، طريقة تستند إلى الأدلة لفهم ما يحدث حقا في المناقشة.

الثاني كان أداة تسمى "مفكر"، والذي يسمح لك لتولي دور كرسي المتاهة الأخلاقية وتشغيل النسخة الخاصة بك. يأخذ الحجج التي يقدمها كل مشارك ويسمح لك بالتنقل بينها ، باتباع أنفك الخاصة لحجة جيدة.

تتيح أداة المناقشين للمشتركين رئاسة المناقشة واختبار مهاراتهم. (كيف يمكن لمنظمة العفو الدولية أن تجعلنا أفضل في التعبير عن أنفسنا)
تتيح أداة المناقشين للمشتركين رئاسة المناقشة واختبار مهاراتهم. BBC / Dundee University ARG-tech

ويهدف الجانبان إلى تقديم نظرة ثاقبة وتشجيع الجدل الأفضل والأكثر تأثراً. من جهة ، يسمح العمل ملخصات كيفية تحسين مهارات الجدل ، مدفوعة بالأدلة في بيانات ما يعمل بالفعل.

من ناحية أخرى ، هناك فرصة لتعليم تلك المهارات بشكل واضح: أ اختبار حجة الخاص بك يستخدم النموذج الأولي الذي تم نشره على موقع BBC Taster أمثلة من المتاهة الأخلاقية لاستكشاف عدد صغير من مهارات الجدال ويتيح لك التحكم في ذكائك بشكل مباشر ضد الماكينة.

جهد فريق

في نهاية المطاف ، لا يتمثل الهدف في بناء آلة يمكنها التغلب علينا في حجة. والأكثر إثارة هو القدرة على أن تساهم برمجيات الذكاء الاصطناعي في مناقشة الإنسان - التعرف على أنواع الحجج ، وانتقادها ، وتقديم وجهات نظر بديلة ، والأسباب التي تدور حولها هي كل الأشياء التي أصبحت الآن في متناول الذكاء الاصطناعي.

وهنا تكمن القيمة الحقيقية - وجود فرق من المجادلة ، وبعض الناس ، وبعض الآلات ، والعمل معاً للتعامل مع المواقف المعقدة والمتطلبة من تحليل الذكاء إلى إدارة الأعمال.

المحادثةسوف تعمل فرق التفكير "التعاونية المختلطة" التعاونية هذه على تغيير طريقة تفكيرنا في التفاعل مع الذكاء الاصطناعي - ونأمل أن نغير قدرات التفكير الجماعي لدينا أيضًا.

نبذة عن الكاتب

كريس ريد ، أستاذ علوم الكمبيوتر والفلسفة ، جامعة دندي

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = intelligence for humans؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف