عندما نفشل في النظر في أخلاقيات الجدال ، فإن هذا يجعل من السهل بشكل خطير إساءة معاملة الآخرين. شترستوك
الحجة في كل مكان. من طاولة المطبخ إلى قاعة الإدارة إلى أعلى مستويات القوة ، نستخدم جميعنا الحجة لإقناع الأفكار الجديدة والتحقيق فيها واتخاذ القرارات الجماعية.
لسوء الحظ ، نحن غالبا ما نفشل في النظر في أخلاقيات الجدال. هذا يجعل من السهل بشكل خطير إساءة معاملة الآخرين - مصدر قلق بالغ في العلاقات الشخصية ، وصنع القرار في مكان العمل والمداولات السياسية.
قواعد الحجة
الجميع يفهم أن هناك القواعد الأساسية we يجب أن يتبع عند الجدل.
المنطق والمنطقية تملي علينا ، عند التداول مع الآخرين ، أن نكون منفتحين على آرائهم. يجب أن نستمع بعناية ونحاول أن نفهم منطقهم. وبينما لا يمكننا أن نكون جميعًا سقراط ، يجب أن نبذل قصارى جهدنا للرد على أفكارهم بحجج واضحة وعقلانية وذات صلة.
منذ وقت أفلاطون، هذه تم الدفاع عن المعايير على ما يسميه الفلاسفة "المعرفي"أسباب. هذا يعني أن المعايير قيمة لأنها تعزز المعرفة والبصيرة وفهم الذات.
ماذا "التفكير النقدي"بالنسبة إلى عمليات التفكير الداخلية ، فإن" قواعد الحجة "هذه هي المناقشة الشخصية والمداولات.
لماذا الجدال "الأخلاقي" مهم
في باقة مقالة حديثة ، أنا أزعم أن هذه المعايير من الحجة هي أيضا مهم أخلاقيا.
هذا واضح في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، يمكن أن تتداخل قواعد الحجة مع المبادئ الأخلاقية المنطقية ، مثل الصدق. إن التشويه المتعمد لوجهة نظر شخص ما هو أمر خاطئ لأنه يتضمن عن قصد معرفة شيء خاطئ.
الأهم من ذلك ، ولكن الأقل وضوحًا ، يضمن كونك معقولًا ومنفتحًا أن نتعامل مع شركائنا في الحجة بطريقة توافقية ومتبادلة. خلال الحجج ، يفتح الناس أنفسهم للحصول على فوائد جديرة بالاهتمام ، مثل التفاهم والحقيقة. إذا لم "نلعب بالقواعد" ، فيمكننا إحباط هذا السعي.
والأسوأ من ذلك ، إذا غيرنا آرائهم عن طريق تضليلهم أو تعميقهم ، فإن هذا يمكن أن يكون بمثابة أخطاء جسيمة التلاعب أو التخويف.
بدلاً من ذلك ، فإن إطاعة معايير الحجة تُظهر الاحترام لشركائنا في الحجة كأفراد أذكياء وعقلانيين. وتقر أنها يمكن أن تغير رأيهم على أساس العقل.
هذا مهم ل العقلانية هي جزء مهم من إنسانية الناس. يجري "وهبوا العقل" وأشاد في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لدعم ادعائها الأساسي بأن البشر يولدون أحرارا ومتساوين في الكرامة والحقوق.
إن إطاعة معايير الحجة له أيضًا تأثيرات جيدة على شخصيتنا. البقاء متفتح الذهن والنظر بصدق في آراء معاكسة يساعدنا على معرفة المزيد عن معتقداتنا.
كما الفيلسوف لاحظ جون ستيوارت ميل,
من يعرف فقط جانبه من القضية يعرف القليل عن ذلك.
هذا الانفتاح يساعدنا على محاربة الأخطار الأخلاقية التحيز و groupthink.
علاوة على ذلك ، فإن قواعد الحجة ليست جيدة للأفراد فحسب ، بل إنها جيدة للمجموعات أيضًا. إنها تسمح بمعالجة النزاعات والقرارات الجماعية بطريقة محترمة وشاملة ، بدلاً من فرض اتفاق أو تصعيد الصراع.
في الواقع ، يمكن الحجج جعل التعاونيات. جدلان ، مع مرور الوقت ، يمكن تحقيق مجتمعة خلق الفكرية المشتركة. بوصفهم شركاء في الحجة ، فإنهم يحددون المصطلحات ، ويعترفون بمجالات الاتفاق المشترك ، ويستكشفون أسباب بعضهم البعض. يفعلون شيئا سويا.
كل هذا يتوافق مع التجربة اليومية. لقد استمتع كثيرون منا بالشعور بالاحترام عندما تم الترحيب بآرائنا وسمعت ونظر فيها بجدية. وكلنا نعرف ما الذي تشعر به عندما يتم رفض أفكارنا أو تحريفها أو كاريكاتيرها.
لماذا لدينا مشكلة في الجدل بهدوء
لسوء الحظ ، أن تكون منطقيًا ومعقولًا ومنفتحًا أسهل من القول. عندما نتجادل مع الآخرين ، فإن حججهم سوف تشكك حتما في معتقداتنا وقيمنا وتجربتنا وكفاءتنا.
ليس من السهل مواجهة هذه التحديات بهدوء ، خاصة إذا كان الموضوع موضوعًا يهمنا. هذا لأننا نحب أن نفكر في أنفسنا فعالة وقادرة، بدلا من أن تكون مخطئا أو مضللة. نحن نهتم أيضا لدينا المكانة الاجتماعية وأحب أن ثقة المشروع.
بالإضافة إلى ذلك ، نحن نعاني من تأكيد التحيز، لذلك نحن بنشاط تجنب الأدلة على أننا مخطئون.
أخيرًا ، قد تكون لدينا حصص مادية مستمدة من نتائج الحجة. بعد كل شيء ، أحد الأسباب الرئيسية للدخول في حجة هو طريقنا. نريد إقناع الآخرين بالقيام بما نريد واتباع تقدمنا.
كل هذا يعني أنه عندما يتحدى شخص ما قناعاتنا ، فنحن مستعدون نفسيا للرد بقوة.
والأسوأ من ذلك ، قدرتنا على تقييم ما إذا كان خصومنا يطيعون قواعد الحجة ضعيفة. جميع العمليات النفسية المذكورة أعلاه لا تجعل من الصعب الجدال بهدوء ومعقول. هم يخدعوننا أيضا التفكير عن طريق الخطأ خصومنا يجري غير منطقي، مما يجعلنا نشعر كما لو كان هم ، وليس نحن ، الذين فشلوا في الجدال بشكل صحيح.
كيف ينبغي لنا أن نتجاوز التعقيد الأخلاقي للجدل؟
الجدال الأخلاقي ليس بالأمر السهل ، ولكن إليك خمس نصائح للمساعدة:
-
تجنب التفكير في أنه عندما يبدأ شخص ما في مناقشة ما ، يقوم بشن هجوم. لتكييف القول من قبل أوسكار وايلد، هناك شيء واحد فقط في العالم أسوأ من المجادلة ، وهو ليس يجري جادل مع. تعترف الحجة المنطقية بعقلانية الشخص وبأن رأيهم مهم.
-
هناك دائمًا ما يحدث في أي حجة أكثر من الذي يفوز ومن يخسر. على وجه الخصوص ، يمكن أن تكون العلاقة بين الجدالين على المحك. في كثير من الأحيان ، تُظهر الجائزة الحقيقية الاحترام ، حتى عندما نختلف.
-
لا تكن سريعًا جدًا في الحكم على معايير جدال خصمك. هناك فرصة جيدة سوف تستسلم إلى "التفكير الدفاعي"، حيث ستستخدم كل ما تبذلونه من ذكاء للعثور على خطأ مع وجهات نظرهم ، بدلا من التفكير بصدق في ما يقولون. بدلاً من ذلك ، حاول أن تعمل معهم لتوضيح أسبابهم.
-
لا تفترض أبدًا أن الآخرين ليسوا منفتحين على الحجة الذكية. التاريخ مليء مع أمثلة من الناس يغيرون عقولهم بصدق ، حتى في بيئات المخاطر العالية التي يمكن تخيلها.
-
من الممكن أن "يخسر" كلا الطرفين حجة. أعلن مؤخرا التحقيق في وقت السؤال في البرلمان يقدم مثالا حكيما. حتى في الوقت الذي تسعى فيه الحكومة والمعارضة إلى "الفوز" خلال هذا العرض اليومي للمسرح السياسي ، فإن الأثر الصافي لمعاييرها المروعة هو أن سمعة الجميع تعاني.
النتيجة
هناك قول في الأخلاقيات التطبيقية بأن أسوأ القرارات الأخلاقية التي ستتخذها على الإطلاق هي تلك التي لا تتعرف عليها as القرارات الأخلاقية.
لذلك ، عندما تجد نفسك في غمرة الحجة ، بذل قصارى جهدك لتذكر ما هو على المحك الأخلاقي.
خلاف ذلك ، هناك خطر قد تخسره أكثر مما تفوز به.
عن المؤلف
هيو بريكىزميل باحث أقدم ، الفلسفة الأخلاقية ، معهد الأخلاقيات والحوكمة والقانون ، مركز العقود المستقبلية للقانون ، جامعة جريفيث
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
أدوات المحادثات الحاسمة للتحدث عندما تكون المخاطر عالية ، الإصدار الثاني
بقلم كيري باترسون وجوزيف جريني وآخرون.
يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
لا تقسم الفرق أبدًا: تفاوض كما لو كانت حياتك تعتمد عليها
بواسطة كريس فوس وتهل راز
يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
محادثات حاسمة: أدوات للتحدث عندما تكون المخاطر عالية
بقلم كيري باترسون وجوزيف جريني وآخرون.
يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
التحدث إلى الغرباء: ما يجب أن نعرفه عن الأشخاص الذين لا نعرفهم
من قبل مالكولم جلادويل
يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
المحادثات الصعبة: كيفية مناقشة ما يهم أكثر
بواسطة دوغلاس ستون ، بروس باتون ، وآخرون.
يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.
