الشك وليس الموضوعية هو ما يجعل الصحافة مهمة
تعرضت صحيفة واشنطن بوست لانتقادات لقولها إن المراسل الذي كان ضحية لاعتداء جنسي لا يمكنه تغطية موضوعات مثل حركة #MeToo بموضوعية.
(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

"هذا المراسل متحيز للغاية لتغطية هذه القصة." إنها شكوى مألوفة جدًا من مستهلكي الأخبار - وأحيانًا أيضًا من مديري غرفة الأخبار - لأن الناس يتوقعون أن يكون الصحفيون محايدين ومنفصلين أو حتى "موضوعيين".

كانت الفكرة المشحونة بالموضوعية الصحفية في صميم أ الجدل في لواشنطن بوست.

قصة منشور بدأت مراسلة الشؤون السياسية فيليسيا سونميز مع ادعاءها عام 2018 بالاعتداء الجنسي على زميلها الصحفي. بعد فترة وجيزة ، مُنعت من تغطية القصص التي "تتوقف على سوء السلوك الجنسي" ، وبالتالي ، حركة #MeToo - تم رفع الحظر أخيرًا في 29 مارس 2021.

تصورات مماثلة عن "التحيز" أحبطت الصحفيين الكنديين في العلاقات مع السياسيين ، مراسلون مثلي الجنس تغطي إصلاح الزواج و يهودية or الاسلام المراسلين في الشرق الأوسط.


رسم الاشتراك الداخلي


من الواضح أنه لا ينبغي للصحفيين أن يقدموا تقارير من المنطقة التي أمضوا حياتهم في التأقلم معها - ما لم تحسب التعليم أو الرعاية الصحية أو الحرب أو الرياضة أو السفر أو السيارات أو العقارات.

كلمة س

على سبيل المثال ، غالبًا ما يصطدم المراسلون العنصريون بكلمة "موضوعي" عندما يعرضون أو يقدمون قصصًا عن العرق.

"مهنيتنا موضع تساؤل عندما نبلغ عن المجتمعات التي ننتمي إليها ، ويتبعنا شبح المناصرة بطريقة لا تتبع الكثير من زملائنا البيض ،" باتشين مطر كتب مؤخرا في الفظ.

ونقل مطر عن منتج إخباري قوله: "يبدو أن هناك افتراضًا بأن الصحفيين الذين يعانون من العنصرية لا يمكن أن يتعايشوا مع المعايير الصحفية للعدالة والتوازن والحياد. حقًا ، ما نقاتل من أجله ، ما نكافح دائمًا من أجله ، هو مجرد الحقيقة ".

وهذه هي المشكلة: هل قول الحقيقة يتطلب من الصحفيين فصل أنفسهم عن تجاربهم الحياتية؟ هل هذه الدرجة من التوازن أو الحياد ممكنة؟

بقدر ما أستطيع أن أقول ، عدد قليل من الأساتذة يستخدمون الكلمة O في الوقت الحاضر في مدارس الصحافة الكندية. يجلب الصحفيون حتمًا خبراتهم الشخصية للعمل ويجب أن يتعلموا التعرف على تحيزاتهم وافتراضاتهم وإدارتها. إنهم بشر - لديهم مشاعر تجاه الأحداث والأشخاص الذين يجدونها مثيرة للاهتمام.

مثالية مرنة

ومع ذلك، فإن المثير للجدل مثالية "الموضوعية" مرنة بشكل خارق. تم استحضاره على نطاق واسع بشكل خاص في الولايات المتحدة - بعد فترة طويلة تمت إزالة موضوعية الكلمة الفعلية من مدونة أخلاقيات الصحفيين المحترفين في ذلك البلد في عام 1996.

ساعد الأكاديميون الأذكياء في الحفاظ على كلمة O على قيد الحياة من خلال تدليك معناها ليناسب هدفًا محدودًا أكثر من الانفصال الفكري.

حدد مايكل شودسون من جامعة كولومبيا هذه "القيمة المهنية الرئيسية للصحافة الأمريكية" باعتبارها "نموذجًا أخلاقيًا في آن واحد ، ومجموعة من ممارسات إعداد التقارير والتحرير ، ونمط يمكن ملاحظته في كتابة الأخبار".

وبالمثل ، روج عالم الأخلاق الكندي ستيفن وارد لطريقة "الموضوعية البراغماتية"الذي يتطلب من الصحفيين التراجع عن معتقداتهم الخاصة لتطبيق اختبارات للصحة التجريبية والتماسك المنطقي و" الوعي الذاتي "والشفافية.

وهكذا دخلت الحياد بعناد في عصر تنافس الحقائق.

كلاب حراسة منفصلة

وجدت البحث الذي أجراه فريق قادته أن معظم الصحفيين الكنديين ما زالوا يعتبرون أنفسهم حراس منفصلة - مراقبون مستقلون للسلطة والامتياز. وفقدت عدد المرات التي سمعت فيها الطلاب والصحفيين العاملين وهم يقولون كلمات مؤثرة: "نحن نعلم أن الموضوعية مستحيلة ، لكننا نهدف إليها على أي حال".

إنها استحالة تقود البعض الآن إلى تبني دعوة صريحة بلا خجل.

كتاب جديد، جذور الأخبار الكاذبة: الاعتراض على الصحافة الموضوعية، من قبل الأب وابنه الأستاذان البريطانيان بريان وماثيو وينستون ، يجادل ضد "خيال" الصحافة التي تقدم "الحقيقة الخالصة". إنهم يدعون إلى إعادة بناء الصحافة بالجملة على "أساس أكثر صدقًا وتحيزًا وذاتيًا".

هذا يبدو متطرفًا بلا داعٍ. نعم ، لقد تضمنت رتب الصحفيين دائمًا المعلقين الذين يدافعون بشكل غير اعتذاري عن شكل أو آخر من أشكال التغيير الاجتماعي (سواء في اليسار أو اليمين) أو للوضع الراهن. لكن ليس كل.

دوافع مختلفة

غرف الأخبار عبارة عن خيام كبيرة يقوم شاغلوها ، المتنوعون حتى لو كان ذلك في الاهتمامات والكفاءات ، بإنتاج أفلام وثائقية دقيقة وتغريدات للأخبار العاجلة وتقارير البيسبول ومراجعات الحفلات الموسيقية وتحقيقات استخراج البيانات وتحديثات قاعة المحكمة.

البعض في هذا العمل لجعل العالم أفضل. يعيش آخرون للتحقق من الحقائق. لا يزال البعض الآخر يحب إضحاك الناس.

الكتابة في مطلع القرن ، بيل كوفاتش وتوم روزنستيل رفض مفاهيم عفا عليها الزمن مثل الموضوعية والتوازن لصالح 10 علامات مميزة للصحافة التي تتوقف على "نظام التحقق".

كتابهم، عناصر الصحافة، كان مطلوبًا للقراءة في مدارس الصحافة حول العالم على مدار العقدين الماضيين ، لكن الإدمان الجماعي على كلمة O لا يزال مستمراً.

إذا كانت هناك حاجة إلى بديل حميد لكسر عادة O ، فقد يكون ذلك مثاليًا أكثر تواضعًا: شك عادي قديم الطراز.

الفضول غير المقيد

إن التساؤل غير المقيد عما يعتبره الآخرون حقائق لا يشبه ادعاء الحياد أو السعي وراء "الحقيقة الخالصة". لا يدعي الصحفيون المتشككون سوى جهلهم ويتوقعون أن يفاجأوا يوميًا. عندما يُطلب منهم الرأي أو التفسير أو التحليل ، فإنهم يظلون على مرأى من الأدلة.

أما لغرض التوحيد ، فهم يسعون فقط لتقديم (في كلمات راسموس كليس نيلسن من جامعة أكسفورد) "معلومات متنوعة دقيقة نسبيًا ويمكن الوصول إليها وذات صلة وفي الوقت المناسب بشكل مستقل" حول الشؤون العامة.

ليس التحيز ولا الموضوعية ، ولكن الفضول البسيط هو الذي دفع الصحفيين إلى طرح أسئلة مقلقة مثل: هل مات الجنود لأن الحكومات تنتشر أكاذيب لتبرير الحروب؟ كان حديث العهد بشعبية كبيرة من الأصول المالية يبدو؟ قامت إحدى المجلات الرائدة بتخطي التدقيق في الحقائق أ ادعاء كاذب بوقوع اغتصاب في الحرم الجامعي?

التقليد يعيش على الرغم من المخاطر المتزايدة للمعارضة: هو علم مكافحة الأوبئة أكثر تعقيدًا مما تعتقدنا الحكومات؟ هل تتطلب السياسة الصحية الواقعية وضع حد رقمي على وفيات "مقبولة"؟ هم محامون كنديون مناقشة إعلان الضمائر الذي تفرضه المحكمة؟

لطرح أسئلة غبية عندما يعتقد كل من حولك أنهم يعرفون أن الإجابات تتطلب الانضباط العقلي والثقة المكتسبة بشق الأنفس لكنها أكثر منطقية وشمولية من الانفصال القسري.

تحت عنوان التشكك ، فإن الموضوع الذي تعرفه جيدًا هو عكس المنطقة المحظورة ؛ يمكن أن توفر تجربة حياتك مسارات مثالية لمسارات غير مألوفة ، لأنك تعرف أين تبحث - أنت تعرف ما لا تعرفه.

هناك ، في مكان غير معروف بعيدًا عن أنظار المنزل ، يجد الصحفيون أسئلة جديدة لطرحها وقصصًا جديدة يروونها ، وقصص تحتاج إلى معرفة ما إذا كانوا مرتاحين لسماعها أم لا.

الشك ، وليس الموضوعية ، هو سبب احتياج الديمقراطيات للصحفيين.

هذا مقتبس من مقال نشر أصلا من قبل مركز حرية التعبير في جامعة رايرسون.المحادثة

عن المؤلف

ايفور شابيرو، أستاذ، كلية الصحافة؛ زميل أول ، مركز حرية التعبير ، جامعة رايرسون

استراحة

كتب ذات صلة:

أدوات المحادثات الحاسمة للتحدث عندما تكون المخاطر عالية ، الإصدار الثاني

بقلم كيري باترسون وجوزيف جريني وآخرون.

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

لا تقسم الفرق أبدًا: تفاوض كما لو كانت حياتك تعتمد عليها

بواسطة كريس فوس وتهل راز

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

محادثات حاسمة: أدوات للتحدث عندما تكون المخاطر عالية

بقلم كيري باترسون وجوزيف جريني وآخرون.

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

التحدث إلى الغرباء: ما يجب أن نعرفه عن الأشخاص الذين لا نعرفهم

من قبل مالكولم جلادويل

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

المحادثات الصعبة: كيفية مناقشة ما يهم أكثر

بواسطة دوغلاس ستون ، بروس باتون ، وآخرون.

يتم وضع وصف الفقرة الطويلة هنا.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.