ما هو الجانب المشرق من أسوأ سمة شخصيتك؟

يقترح بحث جديد أن التركيز على "بطانات الفضة" لصفاتنا السلبية يمكن أن يؤدي إلى نتائج إيجابية. يصف الباحثون اكتشاف نظرية "بطانة فضية".

وفقًا للدراسة ، فإن الاعتقاد بأن سمة سلبية مرتبطة بخاصية إيجابية مرتبطة بها يمكن أن يجعلنا أكثر إنتاجية في هذا المجال.

"يعرف الناس أن الضعف يمكن أن يكون أيضًا قوة ، لكن هذه النتائج تظهر أنه إذا صدقنا فعلاً ، يمكننا استخدام هذه المعتقدات لمصلحتنا" ، تقول الكاتبة الرئيسية ألكسندرا ويسنوسكي ، وهي طالبة دكتوراه في جامعة نيويورك.

أجرى الباحثون سلسلة من التجارب من أجل تقييم تأثير هذه المعتقدات "البطانة الفضية". في دراسة أولية ، استكملت دراسة استقصائية قيمت شخصياتها بالسؤال إلى أي مدى يمكن اعتبار السمات السلبية التي اعتقدت أنها تحملها إيجابية (على سبيل المثال ، مغرور مقابل تقدير عالٍ للذات).

أيد غالبية الأفراد نظرية البطانة الفضية: عندما يُطلب من السمة السلبية ، فإن معظم المشاركين يولدون بسهولة سمة مرتبطة إيجابية.


رسم الاشتراك الداخلي


في تجربة ثانية ، مع مجموعة جديدة من الموضوعات ، ركز الباحثون على نظرية البطانة الفضية المعينة التي مفادها أن الاندفاع يتعلق بالإبداع. وتجدر الإشارة إلى أن أكثر من نصف المشاركين في استطلاع تجريبي رأوا علاقة بين "الاندفاع" (السلبي) و "الإبداع" (إيجابي).

تأثير الفضة بطانة

في التجربة، أخذت موضوعات دراسة شخصية يشيع استخدامها، والاندفاع مقياس باريت، الذي يستخدم لقياس الاندفاع. ومع ذلك، من أجل ضمان العشوائية لعينات الدراسة، وقال مجموعتين من المجموعات التي كانت "متهورة" وقيل مجموعتين أخريين أنهم "لا التسرع".

بعد ذلك ، قرأت المجموعات الأربع من الموضوعات أحد المقالات الإخبارية الصوريتين: واحدة تصف النتائج العلمية التي تظهر وجود ارتباط بين الاندفاع والإبداع وآخر يبرز النتائج العلمية التي دحضت مثل هذه الصلة.

في هذا الجزء من التجربة ، قامت مجموعة "متهورة" بقراءة القصة التي تربط بين الاندفاع والإبداع ومجموعة أخرى "مندفعة" تقرأ القصة التي تدحض هذا الارتباط. تم تقسيم المجموعتين "غير الاندفاعية" أيضًا على هذا النحو.

من أجل اختبار تأثير معتقداتهم ، كما تأثرت المقالة الإخبارية ، شاركت الموضوعات في مهمة إبداعية حيث تم تقديمها مع كائن وصدرت تعليمات لتوليد أكبر عدد ممكن من الاستخدامات الإبداعية في ثلاث دقائق.

تظهر نتائجهم أن المجموعة الاندفاعية التي تقرأ القصة التي تربط بين الاندفاع والإبداع قد جاءت باستخدامات أكثر إبداعًا لهذا الشيء من المجموعة الاندفاعية التي قرأت القصة دحض هذه العلاقة.

في المجموعات غير المتهورة ، كانت النتائج عكسية: أولئك الذين قرأوا القصة التي تدحض الاتصال بالإبداع جاءوا باستخدامات أكثر للجسم من أولئك الذين قرأوا القصة التي تؤسس هذا الارتباط ، رغم أن هذا لم يكن مهمًا.

المصدر جامعة نيويورك دراسة الأصلية


حول المؤلف

ألكسندرا وسنوسكي ، وهي مرشدة الدكتوراه في جامعة نيويورك ، هي مؤلفة الدراسة الرئيسية. ومن بين مؤلفي الدراسة الآخرين غابرييل أويتنغن ، مؤلف كتاب صدر مؤخراً إعادة التفكير بالتفكير الإيجابي، وبيتر جولفيتزر. كلاهما أساتذة في قسم علم النفس في جامعة نيويورك.

دعمت مؤسسة العلوم الوطنية ومؤسسة الأبحاث الألمانية هذا العمل. الدراسة متاحة في مجلة علم النفس الاجتماعي التجريبي.


أوصى كتاب:

إعادة التفكير بالتفكير الإيجابي: داخل علم التحفيز الجديد
من قبل غابرييل Oettingen.

إعادة التفكير بالتفكير الإيجابي: داخل علم التحفيز الجديد بقلم غابرييل أويتنغن.واستنادا إلى بحثها وعلى نطاق واسع الدراسات العلمية الرائدة، غابرييل Oettingen يستحدث طريقة جديدة لتصور المستقبل، ودعا التناقض العقلي. فهو يجمع بين التركيز على أحلامنا وتصور العقبات التي تقف في طريقنا. من خلال اختبار أحلامنا في عقولنا ومواجهة الواقع ، يمكننا مواجهة مخاوفنا ، ووضع خطط ملموسة ، والحصول على الطاقة لاتخاذ إجراءات. في إعادة التفكير بالتفكير الإيجابييطبق المؤلف التناقض العقلي مع ثلاثة مجالات رئيسية من التغيير الشخصي - يصبح أكثر صحة ، رعاية العلاقات الشخصية والمهنية ، وأداء أفضل في العمل.

انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات و / أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.