هل يشير الانتباه والإلهاء إلى نفس السلوك؟

هل يشير الانتباه والإلهاء إلى نفس السلوك؟
الهاء ، تجربة قيمة؟
daliscar1, CC BY

الشكوى المستمرة في عالمنا الذي لا يمكن التنبؤ به هي أننا نعيش في عصر تشتيت الانتباه.

أنا سريع في تصنيف الطلاب الذين يجرون التحديق في هواتفهم في صفي ، سياسة رفض الأسئلة غير مريح عن طريق وصفهم بالهاء ؛ وعندما نجد صعوبة في أنفسنا ، فإننا نلومها على التكنولوجيا. بعبارة أخرى ، نحن نفكر في الاهتمام على أنه سلعة نادرة وقيمة ، ونفترض أن تشتيت الانتباه يمثل مشكلة مع قضية محددة.

فكر للحظة ، ماذا يمكن لراهب من القرون الوسطى أو واعظ من القرن العاشر من القرن الحادي والعشرين أن يجعل من شكاوانا حول الهاء الحديث؟
أنا أزعم ، أنهم على الأرجح سيجدونهم غريباً. من المؤكد أنهم شعروا بالصدمة ، طوال الوقت. ولكن كما أظهرت أبحاثي عن المسيحية قبل الحديثة ، فقد فكروا في تشتيت الانتباه كشرط إنساني بحد ذاته. قبل كل شيء ، حافظوا على موقف مريض بشكل ملحوظ تجاهه.

هل الاهتمام والانتباه مماثل؟

أقدم حسابًا لعصر ما قبل التاريخ المسيحي هذا من الانتباه والإلهاء في كتابي ، "الموت لا يفخر: فن الاهتمام المقدسعلى الرغم من أنني قمت بكتابة هذا الكتاب كعالم في عصر النهضة ، إلا أنني كنت أذكّر باستمرار بأهمية الموضوع في الحياة المعاصرة. ما أثار اهتمامي أكثر من أي وقت مضى ، والآن هو القيم الثقافية التي نقرنها باللهو والاهتمام.

إن الانقسام بين الاهتمام الجيد والإلهاء السيئ هو أمر أساسي بحيث يتم كتابته إلى اللغة نفسها التي نستخدمها للحديث عن الحضور. فكر في عبارة "ألقي الاهتمام". وهو يعني ضمنيًا أن الاهتمام قيم ، وهو نوع من العملة نتعمد استثماره بشكل متعمد. عندما أنتبه ، أنا متحكم في عملي ، وأنا على دراية بقيمته.

الآن قارن ذلك بعبارة "أنا مشتت". فجأة نتعامل مع موضوع سلبي ضعيف يعاني من خبرة دون القيام بالكثير للمساهمة فيه.

ولكن هناك أسباب للتشكيك في هذا الانقسام. يمكن أيضًا وصف الطلاب الذين "يصرفون" عن طريق هواتفهم بأنهم يهتمون بإطعامهم على Facebook ؛ ربما يثير السؤال الذي يرفضه السياسي بأنه تشتيت الانتباه الانتباه إلى مسألة تستحق ذلك بالفعل.

وبعبارة أخرى ، من المعقول أن نسأل ما إذا كان الاهتمام والإلهاء هما مجرد عبارات مشحونة من الناحية الأخلاقية والثقافية تشير إلى ما هو في الواقع هو نفس السلوك. نحن نميز هذا السلوك عندما نرفض أغراضه وأهدافه ؛ وننصحه بالاهتمام عندما نوافق عليه.


الحصول على أحدث من InnerSelf


يمكن للمرء أن يتوقع هذا الخطاب الأخلاقي من الاهتمام والانتباه إلى أن تكون سائدة بشكل خاص في المسيحية. في الخيال الشعبي ، أغلق الرهبان في العصور الوسطى العالم الخارجي ، وأصدر الدعاة الإصلاح تحذيرات صارمة لرعيتهم لمقاومة الانحرافات من الحياة.

ولكن بينما صحيح أن المسيحية التاريخية أخذت الانتباه على محمل الجد ، فقد كان لها أيضًا موقفًا دقيقًا ومتسامحًا في الغالب تجاهه.

وجهات النظر المبكرة نحو الهاء

النظر في بعد مرور من خطبة الشاعر والخطيب الإنجليزي جون دون في القرن العاشر:

"لست هنا جميعًا ، أنا هنا الآن أتعهد بهذا النص ، وأنا في بيتي في مكتبتي أفكر في ما إذا كان جريجوري ، أو إس [إينت] هييرومي ، قد قال أفضل ما في هذا النص ، من قبل. أنا هنا أتحدث إليكم ، ومع ذلك أفكر بالمناسبة ، في نفس اللحظة ، ما الذي ستقوله لبعضكم البعض ، عندما قمت بذلك. أنت لست كلنا هنا ولا أنت هنا الآن ، تسمعني ، ومع ذلك أنت تفكر أنك سمعت خطبة أفضل في مكان آخر ، من هذا النص من قبل ".

كان دون معروف لمعاصريه كمتكلم بارع ، وهذا المقطع يبين السبب: في جمل قليلة فقط ، يلفت انتباه جماعته إلى انتباههم ويعترف بأنه حتى ، الواعظ يركز جزئياً فقط هنا والآن. بعبارة أخرى ، يستخدم دون الانشغال الذي يشترك به مع جمهوره في إقامة مجتمع وحظة من الاهتمام.

إن جانبا خطابها جانبا ، فإن عظة دون تعبّر عن وجهة نظر مسيحية قديمة إلى حد ما عن الانتشار الواسع للهاء. أكثر الأوائل تأثيرا في وقت مبكر من هذا الرأي هو القديس أوغسطين ، واحد من آباء الكنيسة المسيحية الغربية. في سيرته الذاتية ، "اعترافات"أوغسطين يلاحظ أنه في كل مرة ننتبه فيها إلى شيء واحد ، فنحن ننصرف عن أشياء أخرى كثيرة بلا حدود.

هذه الملاحظة البسيطة لها آثار بعيدة المدى.

أولاً ، يرى أوجستين أن الاهتمام والإلهاء هما وجهان مختلفان للنشاط ذاته. لكن بدلاً من الأخذ بالاعتبار هذه الجوانب ، يجد حتمية التشتيت سمة أساسية لحالة الإنسان ، أي الشيء الذي يميزنا عن الله.

إله أوغسطين ليس فقط كلي العلم وكل القاهر ولكن أيضا اومني منتبهة - ليس المصطلح الذي يستخدمه أوغسطين ، لكنه يصف الله بأنه قادر على حضور كل الأشياء في الزمان والمكان في آن واحد.

هذا إدعاء معقد ، لكن في الوقت الحالي يكفي أن نرى عواقبه: قد تطمح المخلوقات البشرية إلى أن تكون شبيهة بالله في أعمالها ، ولكن كل عمل من هذا النوع ينتج أدلة أكثر على أنهم في الحقيقة بشر - سوف يجعلهم يقدرون الاهتمام أكثر.

ما هي أهمية الهاء؟

القلق الحديث حول الهاء يخون صفقة جيدة عنا. بقدر ما نربط الاهتمام بالسلطة والسيطرة ، فإنه يعكس مخاوفنا من فقدان كل من المناخ الثقافي والطبيعي الذي لا يمكن التنبؤ به على نحو متزايد. كما نجد أنفسنا نعيش في اقتصاد حيث ندفع ثمن السلع الثقافية باهتمامنا ، لذلك من المنطقي أن نشعر بالقلق من نفاد عملة ثمينة.

ومن ثم ، من المثير للاهتمام أن نرى كيف أن وجهات النظر المسيحية التاريخية عن الاهتمام والإلهاء تنبئ ببعض هذه المخاوف وتواجهها. بالنسبة لأوغسطين وأتباعه ، كان الاهتمام تجربة نادرة وقيمة ، وربما أكثر من ذلك بالنسبة لنا لأنهم ربطوا مع الإلهية.

المحادثةقد يتوقع المرء أنه نتيجة لذلك كان عليهم ببساطة صرف النظر عن التشويش. حقيقة أنهم لم يفعلوا ذلك هو ما يعطي أفكارهم أهمية مستمرة اليوم.

نبذة عن الكاتب

ديفيد مارنو ، أستاذ مشارك ، جامعة كاليفورنيا، بيركلي

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب بواسطة هذا المؤلف

{amazonWS: searchindex = Books؛ Keywords = "David Marno"؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة