وفوقها السماء فقط؟ فيه مؤمنون فقط؟ تخيل ذلك! Andrew Caballero-Reynolds / AFP عبر Getty Images
كل دورة انتخابية لها "الأوائل".
في عام 2020 ، قدم اختيار كامالا هاريس كنائبة لجو بايدن للولايات المتحدة ذلك أول سياسي من التراث الهندي - و ال أول امرأة سوداء - أن تكون على تذكرة حفلة كبرى. جاء ذلك بعد أن أصبحت هيلاري كلينتون أول امرأة تفوز بالتصويت الشعبي للرئاسة في انتخابات 2016 ليحل محل أمريكا أول رئيس أسودباراك أوباما.
في هذه الأثناء ، أصبح Pete Buttigieg هو أول مرشح مثلي الجنس علنًا يفوز في الانتخابات التمهيدية الرئاسية وأصبح تيد كروز أول لاتيني يفعل ذلك. في السنوات الأخيرة ، رأى الأمريكيون بيرني ساندرز أول يهودي أمريكي فوز ابتدائي ورشيدة طليب وإلهان عمر أصبحت أول امرأة مسلمة تنتخب للكونغرس.
لكن في عصر التنوع المتزايد وكسر الحواجز الديموغرافية السياسية الصارمة ، لا يوجد ملحدين في السياسة الوطنية. في الواقع ، عبر التاريخ ، يتبادر إلى الذهن ملحد واحد فقط في الكونجرس الأمريكي ، وهو الراحل الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا بيتر ستارك.
"في الملحدين لا يثقون"
هذا يضع البلاد على خلاف مع الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم التي انتخبت علنًا غير مؤمنين - أو على الأقل متشككة علانية - قادة أصبحوا شخصيات وطنية محترمة ، مثل جواهر لال نهرو في الهند, أولوف بالمه السويدية, خوسيه موخيكا في أوروغواي و جولدا مئير الإسرائيلية. جاسيندا أرديرن من نيوزيلندا ، الزعيمة العالمية التي نجحت في اجتياز أزمة فيروس كورونا بأكبر قدر من التقدير ، تقول إنها محايدة.
لكن في الولايات المتحدة ، يعاني الأشخاص الذين يعرّفون أنفسهم من غير المؤمنين في وضع غير مؤات. أ استطلاع عام 2019 يسأل الأمريكيين عمن هم على استعداد للتصويت في انتخابات رئاسية افتراضية وجد أن 96٪ سيصوتون لمرشح أسود ، 94٪ لامرأة ، 95٪ لمرشح من أصل إسباني ، 93٪ ليهودي ، 76٪ لمرشح مثلي أو سحاقية و 66٪ لمرشح مسلمون - لكن الملحدين أقل من كل هؤلاء ، بنسبة 60٪. هذا جزء كبير ممن لن يصوتوا لمرشح على أساس عدم ديانتهم.
في الواقع، 2014 المسح وجدت أن الأمريكيين سيكونون أكثر استعدادًا للتصويت لمرشح رئاسي لم يكن قد شغل منصبًا من قبل ، أو كان لديه علاقات خارج نطاق الزواج ، أكثر من رغبة الملحد.
في بلد غيرت شعارها الوطني الأصلي في عام 1956 من "E pluribus unum" العلماني - "واحد من كثيرين" - إلى المؤمنين "بالله نثق" ، يبدو أن الناس لا يثقون بشخص لا يؤمن بالله.
ك عالم يدرس الإلحاد في الولايات المتحدة، لقد سعيت منذ فترة طويلة إلى فهم سبب هذه الكراهية تجاه غير المؤمنين الذين يسعون إلى منصب.
مشكلة في العلامة التجارية؟
يبدو أن هناك سببين رئيسيين لبقاء الإلحاد قبلة الموت للسياسيين الطامحين في الولايات المتحدة - أحدهما متجذر في رد فعل على الأحداث التاريخية والسياسية ، بينما الآخر متجذر في التعصب الأعمى الذي لا أساس له.
لنبدأ بالأول: بروز الإلحاد في الأنظمة الشيوعية. بعض من أكثر الديكتاتوريات دموية في القرن العشرين - بما في ذلك الاتحاد السوفياتي ستالين و كمبوديا بول بوت - صريح الملحد. كان تجريف حق البشر واضطهاد المؤمنين الدينيين من الأمور الأساسية لأجنداتهم القمعية. تحدث عن مشكلة العلامة التجارية للملحدين.
بالنسبة لأولئك الذين اعتبروا أنفسهم محبين للحرية والديمقراطية وضمان التعديل الأول للممارسة الحرة للدين ، كان من المنطقي أن تنمي الخوف من الإلحادنظرا لارتباطها بهذه الديكتاتوريات الوحشية.
وعلى الرغم من أن مثل هذه الأنظمة قد تلاشت منذ فترة طويلة مع زوالها ، إلا أن الارتباط بين الإلحاد وانعدام الحرية بقي لفترة طويلة بعد.
السبب الثاني الذي يجعل الملحدين يجدون صعوبة في أن يُنتخبوا في أمريكا ، مع ذلك ، هو نتيجة ارتباط غير عقلاني في فكثير من الناس بين الإلحاد والفسق. يفترض البعض لأن الملحدين لا يؤمنون بوجود إله يراقب ويحكم على كل تحركاتهم ، يجب أن يكونوا أكثر عرضة للقتل والسرقة والكذب والغش وجدت دراسة حديثة ، على سبيل المثال ، أن الأمريكيين حتى يربط حدسيًا بين الإلحاد والنكريات وأكل لحوم البشر.
مثل هذه الارتباطات المتعصبة بين الإلحاد والفسق لا تتماشى مع الواقع. ببساطة لا يوجد دليل تجريبي على أن معظم الناس الذين يفتقرون إلى الإيمان بالله هم غير أخلاقيين. إذا كان هناك أي شيء ، فإن الأدلة تشير إلى الاتجاه الآخر. أظهرت الأبحاث أن الملحدين يميلون إلى أن يكونوا كذلك أقل عنصرية, أقل رهاب المثلية و أقل كراهية للنساء من أولئك الذين يؤمنون بالله.
معظم الملحدين يشتركون فيه الأخلاق الإنسانية على أساس الرحمة والرغبة في تخفيف المعاناة. قد يساعد هذا في تفسير سبب اكتشاف الملحدين أكثر دعما للجهود المبذولة لمكافحة تغير المناخ، طالما أكثر دعما للاجئين و حق الموت.
قد يفسر هذا أيضًا لماذا ، حسب بحثي، فإن تلك الدول داخل الولايات المتحدة التي تضم أقل عدد من السكان تدينًا - وكذلك الدول الديمقراطية التي تضم أكثر المواطنين علمانية - تميل إلى أن تكون الأكثر إنسانية وأمانًا وسلامًا وازدهارًا.
تجمع الفكر الحر
على الرغم من أن أنهار معاداة الإلحاد عميقة في جميع أنحاء المشهد السياسي الأمريكي ، إلا أنها بدأت في الضعف. المزيد والمزيد من غير المؤمنين يعبرون بصراحة عن عدم إلحادهم، وأصبحت أعداد متزايدة من الأمريكيين علمانيين: في السنوات الخمس عشرة الماضية ، كان ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين يدعون عدم انتماءات دينية من 16٪ إلى 26٪. في هذه الأثناء ، يجد البعض أن صورة ترامب الحامل للكتاب المقدس مقلقة ، مما يفتح إمكانية أن المسيحية فجأة قد تواجه مشكلة العلامة التجارية الخاصة بها ، خاصة في أعين الأمريكيين المتشككين.
في عام 2018 ، ظهرت مجموعة جديدة في واشنطن العاصمة: كتلة الفكر الحر في الكونجرس. على الرغم من أنها تضم 13 عضوًا فقط ، إلا أنها تنذر بتحول كبير لم يعد فيه بعض الأعضاء المنتخبين في الكونغرس يخشون أن يكونوا كذلك تم تحديده على أنه لا أدري على الأقل. بالنظر إلى هذا التطور الجديد ، بالإضافة إلى العدد المتزايد من الأمريكيين غير المتدينين ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا إذا وصل ملحد إلى البيت الأبيض يومًا ما.
هل سيأتي ذلك اليوم عاجلاً وليس آجلاً؟ الله أعلم. أو بالأحرى ، الوقت وحده هو الذي سيخبرنا.
عن المؤلف
فيل زوكرمان ، أستاذ علم الاجتماع والدراسات العلمانية ، كلية بيتزر
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كتب ذات صلة:
في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين
بواسطة تيموثي سنايدر
يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة
بواسطة ستايسي أبرامز
تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
كيف تموت الديمقراطيات
بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات
يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية
بواسطة توماس فرانك
يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.
انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب
الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد
بواسطة ديفيد ليت
يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.
