لا ينبغي إجبار النخب على تقاسم المكاسب غير المشروعة - يجب منعهم من الحصول عليها.
في مراجعتي لشفق النخب ، نقد كريس هايز المفكر للأمركة الأمريكية ، وافقت إلى حد كبير مع زعمه بأن النظام الحالي غالباً ما يتم تزويره من قبل أولئك الموجودين في القمة.
كيف ينبغي أن تكون ثابتة؟ أفضّل نظام سياسي يتناغم باستمرار مع تجاوزات السلطة ويلتزم بتعديل قواعد اللعبة في جهد مستمر لجعلها محايدة وعادلة ومنصفة قدر الإمكان. مع الاعتذار عن العنف ، يلخص موجز جملة واحدة بالضرورة حججًا خفية وطويلة في الكتب ، وأكد هايز على الحاجة إلى العمل الإيجابي وإعادة توزيع الثروة. وإذ شعر بالاحباط من احتمالات علاج الظلم ، أراد أن يعالج عواقبه ، مما جعلني أقلق من أن تخفيف الأعراض قد يجعل من السهل تجاهل المرض.
ولكي أكون واضحًا ، فهناك الكثير مما يمكن أن أوافق عليه أنا وهايس. أنا أؤيد إعادة التوزيع الكافية لتمويل شبكة أمان لأقلها رغماً ، ويؤيد القضاء على المكاسب غير المشروعة. اين نختلف؟ إنه أكثر راحة من أن أكون مع إعادة توزيع الثروة لغير الفقراء. أكثر ثقة أن حكومة أكثر إعادة توزيع من شأنها أن تعزز الصالح العام ، بدلا من إنهاء الإساءة. وأقل ثقة بأن العلاجات المباشرة للظلم ستنجح.
