أظهر الرئيس دونالد ترامب قدرة فريدة على استخدام تويتر كطريقة للاتصال مباشرة بأتباعه.
تُظهر تغريداته أنصاره ما يفكر فيه ، بشكل مباشر وغير متجانس. أقل تقديرًا جيدًا ، لكن الظاهر في بحثنا المبني على استطلاع جديد ، هو كيف يتم اعتماد غضب ترامب وأهدافه بسرعة واستيعابه من قبل أعداد كبيرة من أتباعه. ما يقوله ، يقولون. ما يعتقد ، يعتقدون.
كيف هو أن تويت دونالد ترامب لديها هذا النوع من السلطة؟ أنا أؤكد أن الكثير من التفسير هو في قوة الميمات.
القفز من الدماغ إلى الدماغ
الميم عبارة عن فكرة ، وشعار "- اقرأ شفتي" - أو حتى لحن أو صورة نمت لتصبح ظاهرة ثقافية. ريتشارد دوكينز في "الجين الأناني" يطلق على ميم "نوع جديد من النسخ المتماثل" الذي يقفز من "الدماغ إلى الدماغ" بسرعة لا نشهدها نحن البشر من قبل. وقد أدرك داوكينز أنه في الألفية الجديدة ، داخل "الثقافة الغنية بالمغذيات" للإنترنت ، انتشرت الميمات فيروسيًا.
الإنترنت يسمح لجميع أنواع التضليل لنشر. كان هناك ، على سبيل المثال ، على نطاق واسع قصة أن زوجين يهوديين في بنسلفانيا اضطروا إلى سحب أطفالهم من المدرسة لأنهم ألقي باللوم عليهم لإلغاء اللعب في المدرسة.
الميمات لا تقتصر على الليبراليين أو المحافظين. لكنني أستطيع ، كما أؤكد ، مساعدتنا على فهم العلاقة بين ترامب ومؤيديه. يشرحون الطريقة التي تتطور بها الأكاذيب من خلال وسائل الإعلام المحافظة ، ويتم تضخيمها من خلال تغريداته ويتم تكرارها في كلمات وأتباع أتباعه.
حدسي ، قد يكون لديك شك في أن هذا كان يحدث. لكن نوعًا فريدًا من الاستطلاعات من معهد ماكورتني للديمقراطية في ولاية بنسلفانيا سمح لنا بالبدء في تتبع تطور هذه الميمات ونقلها.
كيف يعمل الاستطلاع
جنبا إلى جنب مع إريك بلوتزر ، مدير الاستطلاع وأستاذ العلوم السياسية والاجتماع ، كنت أعمل لسنوات عديدة على الصلة بين الرأي العام والسياسة العامة. معهد McCourtney الجديد مزاج الاستطلاع الوطني هو استطلاع علمي يستند إلى الإنترنت تم إجراؤه لنا من قِبل YouGov الذي يطرح سلسلة من الأسئلة المفتوحة إلى عينة تمثيلية من 1,000 Americans.
بدلاً من الاختيار من مجموعة إجابات محددة سلفًا ، طُلب من نصف العينة أن يخبرنا في كلماتهم الخاصة ما جعلهم في السياسة غاضبين أو فخرًا. سئل النصف الآخر عن ما في الأخبار جعلهم غاضبين أو فخورون. يتم الجمع بين إجابات كل من المطالبات في هذا التحليل. وقد سئل جميع المستجيبين أيضا عما إذا كانوا يتطلعون إلى المستقبل وجعلهم يشعرون بالأمل والقلق. وتمنحنا ردودهم فرصة فريدة لمشاهدة الطرق التي يحاكي بها الجمهور ترامب.
جرى آخر استطلاع للرأي بعد أسبوع من يوم الانتخابات في شهر تشرين الثاني / نوفمبر. كان هذا في أعقاب الاحتجاجات التي اندلعت بعد الانتخابات والتي استمرت لعدة أيام في الكليات والجامعات والمدن الكبرى في جميع أنحاء البلاد.
كان الاتهام بأن المحتجين محترفون - وبعبارة أخرى ، مدفوعاً - زائفاً. مثل نيو يورك تايمز بعد أقل من أسبوعين من يوم الانتخابات ، من المرجح أن تبدأ التهمة بتغريدة إخبارية مزيفة واحدة عن المتظاهرين الذين يتم نقلهم إلى أوستن ، تكساس.
روسيا اليوم ، والتي كانت مرتبط للتدخل الروسي في الانتخابات أيضا ذكرت كذبا أن المتظاهرين بعد الانتخابات تم دفعها من قبل الملياردير الديمقراطي دعم جورج سوروس. أصبحت هذه التقارير الفيروسية بين المواقع المحافظة وتكررت على التلفزيون من قبل كيليان كونواي و رودي جولياني.
يظهر استطلاعنا أن هذه الادعاءات تم انتقاؤها من قبل مؤيدي ترامب.
عندما طلبنا من أنصار ترامب أن يخبرونا - دون أن يدفعوا - ما جعلهم غاضبين ، ذكر الثلث هذه الاحتجاجات. آخر 11 في المئة ذكر وسائل الإعلام. من الممكن أن نفس الأشخاص ذكروا كلاهما ؛ كل رد يتلقى ما يصل إلى ثلاثة رموز.
وهذا يعني أن أكثر من 40 في المئة من أنصار ترامب كانوا غاضبين حول القضايا التي أثيرت في تغريدة دونالد ترامب. وتختلف مصادر غضبهم بشكل كبير عن مؤيدي هيلاري كلينتون ، الذين كانوا غاضبين بشكل كبير من دونالد ترامب ، ولم يغضبوا على الإطلاق من المحتجين ، وفي حالات قليلة جداً (أقل من نسبة 2) غاضبين من وسائل الإعلام.
الفرق الآخر هو أن مؤيدي ترامب لم يكونوا غاضبين فقط. كانوا غاضبين جدا. ثلاثة وسبعون في المائة من أنصار ترامب يجيبون "وسائل الإعلام" قالوا إنهم غاضبون للغاية ، مثلما قال 58 في المائة ممن قالوا إن المحتجين جعلوهم غاضبين. في الواقع ، استهلكت الاحتجاجات أنصار ترامب. آخر 15 في المئة أعطى إجابات حول المجموعات والأفراد الذين بدت الكثير جدا مثل أولئك الذين كانوا يحتجون ، حتى لو لم يتم ذكر المحتجين أنفسهم صراحة. على سبيل المثال ، كتب أحد مؤيدي ترامب ، البالغ من العمر 10 سنوات ، أنه كان غاضبًا من أن "جيلي المغفل هو الخاسر المتألم".
كان لدى هؤلاء الناخبين توجهاً مشابهاً في هذه الاحتجاجات ، مستخدمين كلمات تعبر بشكل مباشر عن تغريدات ترامب. محاكاة العديد من المستجيبين فكرة أن الاحتجاجات لم تكن عفوية ، بل نتيجة لتنظيم مهني ووسائط إعلام متواطئة.
صَوَّر ديموقراطي بنسلفانيا من سن 33 ، الذي صوت لصالح ترامب ، غضبه من "احتجاجات مناهضة ترامب! هذا يجعلني أشعر بالمرض لأنني رأيت دليلاً على أنهم مدفوعون على الأرجح من قبل إدارة كلينتون أو أوباما. أنا متأكد من أنهم ليسوا جميعهم ولكنهم يملكون مبلغًا جيدًا ... "
في الواقع ، قام بعض أنصار ترامب الذين كانوا غاضبين من المتظاهرين بإلقاء اللوم بشكل واضح على الممول جورج سوروس. إحدى النساء من ولاية تكساس ، من ولاية تكساس ، جلبت العديد من هذه الأفكار معاً عندما قالت إنها غاضبة من "الدوران المستمر حول" كون المتظاهرين "خائفين". والكثير منهم محرضون مدفوعون من DNC أو SOROS orgs ”.
من الجدير بالذكر أنه في غضون يوم أرسل ترامب تغريدة أخرى كانت أكثر سماحة بكثير ، وأشاد بالمتظاهرين "لشغفهم" وتوقعوا "أننا سنجتمع معا ونفتخر".
بحثنا عن أدلة على أن هذا الشعور كان أيضاً صدى لدى مؤيدي ترامب ، ولكن استطلاعاتنا لم تظهر دليلاً على أن أيًا من أنصاره اختاروا هذا الموضوع. ربما يبحث أنصار ترامب عن المصادقة على غضبهم ، ولذلك فمن المرجح أن يحتضنون وينشرون الميمات التي تفعل ذلك.
إنه مبكر في إدارة ترامب. نحن لا نعرف ما إذا كان سيستمر في التغريد بشكل متكرر ، ولا إذا كانت تغريداته ستستمر في نقل هذا الغضب. ولكن إذا فعلوا ذلك ، فإننا على ثقة من أن أتباعه من المرجح أن يظلوا غاضبين أيضًا. وبالتالي من غير المرجح أن نرى حركات نحو الوحدة الوطنية التي كانت الأكثر من ذلك في الأدلة بعد الانتخابات الرئاسية الأخرى.
نبذة عن الكاتب
مايكل بيركمان ، أستاذ العلوم السياسية ومدير معهد ماكورتني للديمقراطية ، جامعة ولاية بنسلفانيا
تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
