كيف تعزز السياسيات النساء الثقة في قرارات الحكومة

كيف تعزز السياسيات النساء الثقة في قرارات الحكومة

يظهر بحث جديد أن وجود المرأة في هيئة صنع القرار يزيد من إدراك الجمهور لشرعية تلك الهيئة ، خاصة عندما تتخذ تلك المجموعة قرارات لها تأثير على المرأة.

لإجراء الدراسة ، التي تظهر في المجلة الأمريكية للعلوم السياسيةقام الباحثون بتنوع التركيبة الجنسانية للجنة تشريعية افتراضية من الحزبين والقرار الذي اتخذته بشأن سياسة تؤثر على حقوق المرأة.

كانت اللجنة التشريعية إما مواطنة أو متوازنة بين الجنسين ، وكان الخيار في الجدول إما زيادة أو تخفيض العقوبات على التحرش الجنسي في مكان العمل. وبما أن ضحايا التحرش في مكان العمل من الإناث بشكل ساحق ، فإن اتخاذ قرار بزيادة العقوبات يدل على وجود تأثير إيجابي بالنسبة للمرأة ، في حين أن القرار بتخفيض العقوبات من شأنه أن يعني حدوث أثر سلبي.

وجود مقنع؟

لكل من الحالات الأربعة الممكنة ، سأل الاستطلاع المستجيبين عما إذا كان القرار مناسبًا لجميع المواطنين ، سواء كان ذلك مناسبًا للنساء تحديدًا ، وكيف كان منصفاً للنساء.

وجد الباحثون أن الجمهور كان أكثر احتمالاً بشكل كبير أن يدرك قراراً يؤثر سلبياً على النساء على أنه عادل عندما تم إعداده من قبل لجنة متوازنة بين الجنسين مما كان عليه عندما اتخذ نفس القرار من قبل لجنة من الذكور. لم يكن للتكوين الجنساني أي تأثير على ما فكر به الناس حول عدالة القرار عندما أثر بشكل إيجابي على النساء.

في حين أن وجود النساء في اللجنة كان من المرجح أن يزيد من الشرعية المتصورة للقرار المناهض للنفس للجميع ، إلا أن التأثير كان ضعيفًا بالنسبة للرجال.

"إن تضمين النساء في صنع القرار السياسي يحسّن من النظرة العامة إلى أن القرارات السياسية مشروعة".

"هذا التأثير قد يكون قوياً على نحو خاص بالنسبة للرجال لأن لديهم آراء أقل اعتياداً حول قضية التحرش الجنسي ، وبالتالي قد يكون من السهل إقناعهم بوجود المرأة" ، كما تقول الدراسة المشاركة أماندا كلايتون ، وهي أستاذة مساعدة في العلوم السياسية في جامعة فاندربيلت. "من ناحية أخرى ، من الأرجح أن يكون لدى النساء مشاعر قوية موجودة مسبقًا حول هذه القضية".

لاختبار هذا السؤال ، سأل الباحثون المستجيبين مدى خطورة المشكلة التي يعتقدون أنها تحرش جنسي. خمسة وسبعون في المئة من النساء صنفوا الأمر في غاية الخطورة ، مقارنة مع نسبة 55 فقط من الرجال. هذا يشير إلى أنه كلما كان هناك رأي أكيد أكثر حول هذا الموضوع ، قل احتمال أن يكون التكوين الجندري للجنة هو التأثير عليهم.

الأميركيون يفضلون بشدة "إدراج"

كما طلب الاستطلاع من المشاركين الإجابة على الأسئلة لتقييم مشاعرهم حول شرعية العملية التداولية - وليس النتيجة. صنف المجيبون انطباعهم عن عدالة العملية وأجابوا عن أسئلة حول مدى ثقتهم في اللجنة لاتخاذ قرارات عادلة. في هذه الحالة ، أدى التوازن بين الجنسين إلى زيادة كبيرة في مفهوم الشرعية الإجرائية ، على الرغم من أنه كان أكثر بكثير عندما توصلت اللجنة إلى قرار مضاد للنزاعات.

ولأن التحرش الجنسي هو أكثر ما يهم النساء أكثر من الرجال ، فقد قام الباحثون بعد ذلك بإجراء نفس التجربة مرة أخرى ، ولكن هذه المرة استبدلوا التحرش الجنسي بإساءة معاملة الحيوانات كموضوع للنقاش. في هذه المرة ، لم يكن لتركيبة الفريق الجنسانية أي تأثير على إدراك الجمهور لنزاهة النتائج ، ولكنها غيرت بشكل كبير الطريقة التي ينظرون بها إلى هذه العملية. مرة أخرى ، كان لدى الجمهور ثقة أكبر بكثير في لجنة متوازنة بين الجنسين أكثر من كونها كلية للرجال.

يقول كلايتون: "يفضل الأمريكيون بشدة الإدماج". "إن تضمين النساء في صنع القرار السياسي يحسّن تصورات الجمهور بأن القرارات السياسية مشروعة وأن المؤسسات السياسية تعمل بشكل عادل".

الديمقراطيون مقابل الجمهوريين

وبالنظر إلى التركيبة السكانية للمستجيبين ، وجد الباحثون أن كلا من الديمقراطيين والجمهوريين كانوا أكثر ثقة في اللجنة المتوازنة بين الجنسين أكثر من كل الذكور - على الرغم من ذلك بدرجات متفاوتة. (من المحتمل أكثر من الجمهوريين أن يصنفوا قراراً مناهضًا للنزعات النسائية ، وقد تم تقديم لجنة متوازنة بين الجنسين بشكل عادل).

حتى أن هذا الاستنتاج لم يكن صحيحًا عندما لم تطلب الاستقصاء من المستجيبين أن يفكروا بوضوح في التوازن بين الجنسين في اللجنة عند إجراء تقييماتهم ، بل بالأحرى عرضوا على المشاركين في الاستطلاع صوراً لأعضاء اللجنة المفترضين. بالإضافة إلى ذلك ، فقد تم صحته مباشرة بعد انتخاب 2016 ، عندما كان الجنس موضوعًا بارزًا بشكل خاص في النقاش العام ، وبعد عام - قبل بدء حركة #MeToo.

"في البحث المستقبلي ، نحن مهتمون باستكشاف كيف أن رسائل إشراك المرأة أو استبعادها في صنع القرار السياسي تجبر المواطنين ، رجالاً ونساءً ، على المشاركة أكثر في العملية السياسية ، بما في ذلك قرار الترشح للمناصب ،" كلايتون يقول.

ساهم الباحثون من كلية اوكسيدنتال وجامعة تكساس ايه اند ام في هذا العمل.

مصدر: جامعة فاندربيلت

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books ؛ الكلمات الرئيسية = السياسيات الإناث ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
ما يصلح لي: 1 ، 2 ، 3 ... عشرات
by ماري ت. راسل ، إنيرسيلف