وبفضل الشعبويين اليمينيين الحاليين ، يخلط الناس أيديولوجيات الجناح اليميني مثل كونهم مناهضين للمهاجرين بالشعبية. فيليسيتي بورك / المحادثة, CC BY-ND
لا شك أنه بفضل دونالد ترامب ، و Brexit ، وسلسلة من القادة والأحزاب المناهضة للمؤسسة في أوروبا وأمريكا اللاتينية وآسيا ، يبدو أن الجميع يتحدثون عن النزعة الشعبية.
لكن الشعوبية ليست جديدة. إنها سياسة ديمقراطية مصحوبة منذ فترة طويلة ، وقد شهد نشاطها ونجاحها ذروتها وقاعها. في الوقت الحالي ، نحن في أوج مجدٍ للشعوبية ، وهذا يؤثر على طبيعة السياسة بشكل عام. لذلك من المهم أن نعرف ما يعنيه ذلك وكيفية التعرف عليه.
حتى بين الأكاديميين ، كان من الصعب تعريف الشعبوية. وهذا يعود جزئياً إلى أنه قد تجلى بطرق مختلفة خلال أوقات مختلفة. في حين أن أكثر حالاتها المعروفة حاليًا هي الأحزاب اليمينية والقادة والحركات ، فيمكن أن تكون أيضًا يسارية.
هناك نقاش أكاديمي حول كيفية تصنيف المفهوم: هل هو إيديولوجي ، أو أسلوب ، أو خطاب ، أو إستراتيجية؟ لكن عبر هذه النقاشات ، يميل الباحثون إلى الموافقة على أن الشعوبية لها مبدأان أساسيان:
-
يجب أن يدعي التحدث نيابة عن الناس العاديين
-
يجب على هؤلاء الناس العاديين الوقوف في معارضة مؤسسة النخبة التي تمنعهم من تحقيق تفضيلاتهم السياسية.
يتم الجمع بين هذين المبدأين الأساسيين بطرق مختلفة مع مختلف الأحزاب الشعبية والقادة والحركات. على سبيل المثال ، تتجسد مفاهيم الشعبويين اليسارية "الشعب" و "النخبة" بشكل عام حول المظالم الاجتماعية والاقتصادية ، في حين أن مفاهيم الشعبويين اليمينية لتلك الجماعات عادة ما تركز على القضايا الاجتماعية-الثقافية مثل الهجرة.
إن غموض المصطلحين "الشعب" و "النخبة" يعني أن المبادئ الأساسية للناس-الوسطية ومناهضة النخب يمكن استخدامها لأهداف مختلفة للغاية.
كيف يمكن أن يكون إغراء الناس العاديين أمراً سيئاً؟
الشعبوية يحصل على اسم سيء لسببين.
أولاً ، لأن العديد من أبرز حالات الشعوبية ظهرت مؤخراً على اليمين المتطرف ، فقد تم الخلط بينه وبين الاستبداد والأفكار المناهضة للهجرة. لكن هذه الميزات تتعلق أكثر بأيديولوجية اليمين الراديكالي أكثر من علاقتها بالشعبية نفسها.
ثانيا ، الشعوبيون مدمنون. يضعون أنفسهم كأشخاص من الخارج مختلفين جذريًا ومنفصلًا عن النظام الحالي. لذا فإنهم يدعون في كثير من الأحيان إلى تغيير الوضع الراهن وقد يناصرون الحاجة إلى تغيير هيكلي عاجل ، سواء كان اقتصاديًا أو ثقافيًا. وغالباً ما يفعلون ذلك من خلال تعزيز الشعور بالأزمة (سواء كانت حقيقية أم لا) ، وعرض أنفسهم على أنهم حل الأزمة.
ومن الأمثلة الحالية على هذه العملية الجدار الحدودي الجنوبي لترامب ، حيث وصف مسألة المعابر غير القانونية على الحدود الجنوبية كحالة طوارئ وطنية ، على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، المزيد من المعابر الحدودية ذات الصلة بالإرهاب والتي تقع في الشمال ، الحدود الكندية والجوية.
الحقيقة أن معظم الشعوبيين يريدون في الغالب تحويل الوضع الراهن ، ظاهريا باسم الشعب ، يعني أنهم يمكن أن يظهروا وهم يهددون الأعراف الديمقراطية والعادات الاجتماعية التي يقدرها الكثيرون.
كما أن بناء "الشعب" ذاته يلعب دورًا كبيرًا في الشعبويين الذين ينظر إليهم على أنهم "سيئون" ، لأنه ينبذ أجزاء من المجتمع لا تتناسب مع هذه المجموعة.
ما هي بعض الأمثلة على القادة والسياسات الشعبوية؟
من أشهر الأمثلة المعاصرة للزعيم الشعبي هو رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب ، كما أن الاهتمام المتجدد بالشعبية يرجع جزئياً إلى نجاحه في الانتخابات 2016. إن إحدى الطرق التي يقيس بها الباحثون الشعبوية ، وبالتالي تحديد ما إذا كان أي زعيم أو حزب شعبي ، هو من خلال قياس اللغة.
أبحاث وقد وجد خطاب ترامب خلال الحملة الانتخابية شعبيا للغاية. لقد استهدف النخب السياسية ، مستفيدًا من الميزة الشعوبية الأساسية لمناهضة النخبوية واللغة التي تتمحور حول الناس بشكل متكرر ، مع استخدام قوي للضمائر الجماعية "لنا" و "نحن".
لقد جمع بين هذه اللغة الشعوبية وبين أيديولوجيته اليمينية المتطرفة ، ووضع سياسات مثل السياسة الخارجية "الأمريكية أولاً" ، وسياجه المقترح بين الولايات المتحدة والمكسيك ، والسياسات الاقتصادية الحمائية والمناهضة للعولمة.
وقد أتاح الجمع بين الشعوبية ومثل هذه السياسات التمييز بين "الناس" وأولئك الذين خارج تلك المجموعة (المسلمون والمكسيكيون) ، مع التأكيد على تفوق الأول.
كما تسمح هذه السياسات بانتقاد تفضيل مؤسسة النخبة للعولمة والتجارة الحرة وسياسات الهجرة الأكثر تحرراً. كما أن استخدامه لشعار "استنزاف المستنقع" - حيث يزعم أنه سيخلص واشنطن من النخب التي لم تكن على صلة بالأميركيين العاديين - يعكس ذلك أيضًا.
جنبا إلى جنب مع ترامب ، لقد حان Brexit أيضا لتجسيد الشعبوية المعاصرة ، وذلك بسبب مكافحة النخبوية التي تركز على الاتحاد الأوروبي وطبيعة الاستفتاء الذي يعمل بمثابة تعبير عن إرادة "الشعب".
في أمريكا الجنوبية ، كانت الشعوبية أكثر ارتباطاً باليسار. الراحل هوغو تشافيز ، الرئيس السابق لفنزويلا ، كان كذلك شعبوي للغاية في لهجة الخطابوربما يكون المثال الأكثر شهرة لزعيم يساري شعبوي.
كانت شعبية شافيز تتمحور حول القضايا الاجتماعية والاقتصادية. وحتى أثناء حكمه ، وضع نفسه كسياسي مناهض للمؤسسة ، حيث حوّل عائدات النفط إلى برامج اجتماعية بهدف توزيع الثروة بين الشعب الفنزويلي ، وتخفيف الفقر وتعزيز الأمن الغذائي.
ويعتبر الرئيس المكسيكي الحالي ، أندريس مانويل لوبيز أوبرادور ، والرئيس البوليفي إيفو موراليس أيضاً من القادة اليساريين الشعبويين.
لكن الشعوبية اليسارية لا تقتصر على أمريكا الجنوبية. في أوروبا ، تشمل الأمثلة المعاصرة للأحزاب الشعبوية اليسارية الإسبانية يمكننا واليونانية SYRIZA. هذه الأطراف تمتعت بنجاح في أعقاب الركود العظيم. لقد شككوا في شرعية الرأسمالية غير المنظمة ودعوا إلى تغييرات اقتصادية هيكلية للتخفيف من آثار الركود على شعوبهم.
لا يبدو أن النزعة الشعبية تذهب إلى أي مكان. لذا من المهم معرفة كيفية الاعتراف بها ، وفهم كيف يمكن لوجودها تشكيل ديمقراطياتنا ، للأفضل أو للأسوأ.
عن المؤلفين
أوكتافيا براينت ، مرشح الدكتوراه ، المدرسة الوطنية للفنون ، الجامعة الكاثوليكية الأسترالية وبنيامين موفيت ، محاضر أول وزميل ARC DECRA ، الجامعة الكاثوليكية الأسترالية
يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.
كُتبٌ ذاتُ صِلَةٍ
at سوق InnerSelf و Amazon
