مشكلة العيش داخل الغرف الصدى

ثقافة الحروب
غرف الصدى مقاومة للأصوات من الخارج. بيت كوتشيرا / شترستوك

اختر أيًا من الموضوعات الرئيسية في اليوم - Brexit, تغير المناخ or سياسات هجرة ترامب - والتجول على الانترنت.

ما من المرجح أن يجد المرء هو الاستقطاب الجذري - مجموعات مختلفة من الناس الذين يعيشون في عوالم مختلفة ، مليئة بحقائق مختلفة تمامًا.

كثير من الناس تريد لوم "فقاعة وسائل التواصل الاجتماعي" - اعتقاد بأن الجميع يصنّف أنفسهم في مجتمعات متشابهة التفكير ولا يسمع إلا آراء متشابهة في التفكير.

من وجهة نظري ك فيلسوف من يفكر المجتمعات . الثقة، وهذا فشل في الحصول على لب القضية.

في رأيي ، فإن القضية الحاسمة في الوقت الحالي ليست ما يسمعه الناس ، ولكن من يعتقد الناس.

فقاعة أم عبادة؟

يركز بحثي على "الفقاعات المعرفية" و "غرف الصدى". هاتان فكرتان متميزتان ، غالبًا ما يطمس الناس معًا.

الفقاعة المعرفية هي ما يحدث عندما لا تتعرض العناصر المطلعة لأشخاص من الجانب الآخر.


الحصول على أحدث من InnerSelf


غرفة الصدى هي ما يحدث عندما لا يثق العاملون في الخارج في الجميع.

على سبيل المثال ، قد تتشكل الفقاعة المعرفية في تغذية وسائل التواصل الاجتماعي. عندما يحصل أي شخص على جميع أخباره وحججه السياسية من Facebook وكل أصدقائه على Facebook يشاركون وجهات نظرهم السياسية ، يكونون في فقاعة معرفية. يسمعون الحجج والأدلة فقط من جانبهم من الطيف السياسي. لا تتعرض أبدًا لآراء الجانب الآخر.

تقود غرفة الصدى أعضائها إلى عدم الثقة في الجميع خارج هذه الغرفة. وهذا يعني أن ثقة المطلعين الداخليين على المطلعين الآخرين يمكن أن تنمو دون رادع.

اثنين من علماء الاتصالات ، كاثلين هول جاميسون . جوزيف كابيلا، قدم تحليلًا دقيقًا لغرفة صدى وسائل الإعلام اليمينية في كتابهم 2008 ، "غرفة الصدى".

وقالوا إن راش ليمبو وفريق فوكس نيوز يتلاعبون بانتظام بمن يثق بهم أتباعهم. قدم ليمبو العالم باعتباره ثنائيًا بسيطًا - كصراع فقط بين الخير والشر. كان الناس جديرين بالثقة إذا كانوا على جانب Limbaugh. أي شخص في الخارج كان ضارًا وغير جدير بالثقة.

وبهذه الطريقة ، تشبه حجرة الصدى طائفة كبيرة.

غرف الصدى تعزل أعضائها ، ليس عن طريق قطع خطوط اتصالهم بالعالم ، ولكن عن طريق تغيير من يثقون بهم. وغرف الصدى ليست فقط على اليمين. لقد رأيت غرف صدى على اليسار ، ولكن أيضًا في منتديات الأبوة والأمومة والمنتديات الغذائية وحتى حول أساليب التمرين.

في الفقاعة المعرفية ، لا تسمع الأصوات الخارجية. في غرفة الصدى ، يتم تشويه الأصوات الخارجية.

هل كل ذلك مجرد فقاعة؟

يعتقد العديد من الخبراء أن مشكلة استقطاب اليوم يمكن تفسيرها من خلال فقاعات معرفية.

مشكلة العيش داخل الغرف الصدى
هل تحد وسائل الإعلام الاجتماعية من قدرة الناس على التعرض لمجموعة واسعة من وجهات النظر؟ دانييل كراسون / شترستوك

وفقًا للباحث القانوني والاقتصادي السلوكي كاس سونشتاينالسبب الرئيسي للاستقطاب هو ذلك تقنيات الانترنت جعلت العالم من هذا القبيل أن الناس لا يركض حقا إلى الجانب الآخر بعد الآن.

كثير من الناس يحصلون على أخبارهم من خلاصات وسائل التواصل الاجتماعي. تتغذى خلاصاتهم بأشخاص مثلهم - الذين عادة ما يشاركون وجهات نظرهم السياسية. ايلي باريسر ، الناشط على الإنترنت والرئيس التنفيذي لشركة Upworthy ، يسلط الضوء على كيف خوارزميات غير مرئية وراء تجربة الإنترنت الناس تحد ما يرونه.

على سبيل المثال ، وفقًا لـ Pariser ، تقوم Google بتتبع خيارات وتفضيلات مستخدمها ، وتغيير نتائج البحث لتناسبها. إنه يحاول إعطاء الأفراد ما يريدون - لذلك يميل المستخدمون الليبراليون ، على سبيل المثال ، إلى الحصول على نتائج بحث توجههم إلى مواقع الأخبار الليبرالية.

إذا كانت المشكلة هي فقاعات ، فإن الحل سيكون التعرض. بالنسبة إلى Sunstein ، فإن الحل هو بناء المزيد من المنتديات العامة ، حيث يركض الأشخاص إلى الجانب الآخر في كثير من الأحيان.

المشكلة الحقيقية هي الثقة

في رأيي ، فإن غرف الصدى هي المشكلة الحقيقية.

جديد بحث يشير إلى أنه ربما لا توجد أي فقاعات معرفية حقيقية. في الواقع ، يتعرض معظم الناس بانتظام إلى الجانب الآخر.

علاوة على ذلك ، يجب أن تكون الفقاعات سهلة المنبثقة: فقط قم بتعريف المطلعين على الحجج التي فاتتهم.

ولكن هذا لا يبدو في الواقع يعمل ، في العديد من الحالات في العالم الحقيقي. خذ ، على سبيل المثال ، منكرو تغير المناخ. انهم يدركون تماما كل الحجج على الجانب الآخر. في كثير من الأحيان ، يتخلصون من كل الحجج القياسية لتغير المناخ ، قبل صرفهم. العديد من إنكار تغير المناخ القياسي تتضمن الحجج ادعاءات بأن المؤسسات العلمية ووسائل الإعلام الرئيسية قد تعرضت للتلف من قبل القوى الخبيثة.

ماذا يحدث هنا، في تصوري، ليست مجرد فقاعة. ليس الأمر هو أن موجزات وسائل التواصل الاجتماعي للناس مرتبة بحيث لا تتعارض مع أي حجج علمية ؛ لقد جاءوا إلى عدم الثقة بشكل منهجي في مؤسسات العلوم.

هذه هي غرفة الصدى. غرف الصدى أكثر ترسخًا وأكثر مقاومة للأصوات الخارجية من الفقاعات المعرفية. تم إعداد أعضاء غرفة الصدى لمواجهة الأدلة المخالفة. وقد تم ترتيب نظرتهم للعالم الصاخب في الغرفة لرفض تلك الأدلة من مصدرها.

إنها ليست غير منطقية تمامًا ، أيضًا. في عصر التخصص العلمي، يجب على الناس أن الثقة الأطباء والإحصائيين وعلماء الأحياء والكيميائيين والفيزيائيين والمهندسين النوويين ومهندسي الطيران ، لمجرد قضاء يومهم. ولا يمكنهم التحقق دائمًا بدقة كاملة سواء وضعوا ثقتهم في المكان المناسب.

ومع ذلك ، لا يثق عضو غرفة الصدى في المصادر القياسية. تم إعادة توجيه ثقتهم وتركيزها داخل غرفة الصدى.

لكسر شخص ما من غرفة الصدى ، ستحتاج إلى إصلاح تلك الثقة المكسورة. وهذه مهمة أصعب بكثير من مجرد انفجار فقاعة.

نبذة عن الكاتب

ثي نغوين ، أستاذ مشارك في الفلسفة ، جامعة يوتا فالي

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة