إذا جادل شخصان لديهما معتقدات مختلفة للغاية ، فإن الحجة قد لا تكون أبداً النهاية. في محاولة لإقناع بعضنا البعض بالتغيير ، لملاءمة روايتهم لما يعتقد كل منهم أنه حقيقي ، فإنهم يخلقون حجابًا بينهم. عدم قدرتها على الاستماع إلى النتائج في عدم الاحترام.
على الرغم من أنه قد يبدو أن أحد الأطراف متقدمًا لبعض الوقت ثم الآخر ، طالما أن كل جانب مرتبط بمعتقداته ، فإن المعركة لا تنتهي أبدًا. فقط عندما يتمكن شخص ما من الرجوع والاستماع إلى الآخر دون الحكم على ذلك ، هناك احتمال بحدوث تحول. من خلال التشكيك في معتقداتنا باستمرار ، فإننا نفتح الاحتمالات اللامحدودة ونتجنب الوقوع في عقل مغلق لا يريد سوى أن يكون على حق.
الدفاع عن أنفسنا ، ننتقل من الدفاع إلى المخالفة
نحن لسنا بحاجة للدفاع عن أنفسنا أو معتقداتنا ضد آراء الآخرين ومعتقداتهم. حاجتنا الوحيدة هي احترام الذات. عندما نحظى باحترام الذات ، فإننا لا نأخذ ما يقوله الآخرون ويفعلونه شخصياً.
إذا استسلمنا لإغراء جعل أعمال شخص آخر إهانة شخصية ، فقد فقدنا هذا الاحترام الذاتي بالقول نعم لاتفاقهم. وبمجرد قيامنا بذلك ، فإن الارتباط بهذا الاعتقاد يجعل من الضروري لنا أن نحول دوافعنا من دافع إلى جريمة. مع تحول واحد ، يمكننا أن ننتقل بسهولة من كوننا ضحية للمعتدي ، الذي لديه مجموعة جديدة كاملة من العواقب. من خلال عدم أخذ الأمور بشكل شخصي ، لا نستسلم لأهميتنا الشخصية ، وبالتالي يمكن اتخاذ القرارات على أساس الاحترام المتبادل الذي سيحل المشاكل بدلاً من جعلها أسوأ.
طرح الأسئلة والاستماع والتعلم
في الآونة الأخيرة ، جاء عامل إلى منزلي لتركيب شيء ما. كما أفعل مع أي شخص يأتي إلى منزلي ، جلست وتحدثت معه ، وطرح الأسئلة ومشاهدة عمله. سألني ماذا فعلت ، وشرحت قليلاً عن ما أقوم به. نشأ مضطربًا ، قائلاً إن هناك حقيقة واحدة فقط ، وطريقة واحدة فقط ، والجميع يريد فقط أموالك.
تحدث عن راعيه وتعاليم كنيسته ، مؤكدا أن هناك طريقة واحدة فقط. لم أكن أتجادل معه ، لقد استمعت إلى ما كان يقوله. من خلال تطبيق جدتي ، هذا هو التعلم. وبينما كان يغادر ، قال لي: "عندما أموت ، يجب أن أجيب على شخص واحد فقط. إذا كنت مخطئا ، سأعرف ذلك."
لقد أخبرني أن السبب وراء اعتقاده ليس بسبب الحب أو الإيمان ، بل لأنه يريد الدخول إلى الجنة. كان هذا هو هدفه الرئيسي. على الأقل هذا ما قاله لي. قال: "ميغيل ، يمكنك أن تقول ما تريده لكل هؤلاء الناس ، لكن تذكر أن هناك طريقة واحدة فقط ، حقيقة واحدة".
اعتقادي هو "أكثر صحة" من اعتقادك ...
من خلال الاستماع إليه ، كنت قد تعلمت بالفعل شيء ما. شارك نظام معتقده ، لكن هذا ليس ما تعلمته. ما تعلمته هو أنه آمن بصدق بما يقوله لي. ومن أنا ليقول خلاف ذلك؟ لو شعرت بالحاجة إلى الرد ، لكان هذا يعتمد على ارتباطي الخاص بهويتي ومعتقداتي ، وقد بدأت معركة ذات أهمية شخصية بيننا.
أظهر لي هذا العامل أنه إذا اضطررت إلى المجادلة معه ، فإنني سأقوم بتكوين ارتباطي الخاص بالمعرفة ، التي لا علاقة لها به. هذا أعطاني حرية الاختيار. استطعت النظر إلى ساحة إيماني في وجهي واخترت أن أستمع إليه ولنفسي. كيف يختار أن يعيش حياته ليس له تأثير على كيف أعيش منجم. على الرغم من أنني أستطيع أن أرى كيف أن ارتباطاته ومعرفته تتحكم به ، فأنا أعلم أنه ليس من موقفي الاعتراض.
فبدلاً من الأعمى والضعفاء يجادلون بنقطة تغذيها أهميتنا الشخصية ، يمكننا على الأقل أن نكون على استعداد للاعتراف بأننا قد نكون مخطئين أو أنه يمكن النظر إلى الموقف من منظور مختلف تمامًا ، كما هو الحال في حالة العامل. عندما نختار مشاركة الحقيقة مع الآخرين من هذا المكان ، يمكننا أن نبدأ ببناء الاحترام المتبادل. عندما ننظر إلى معتقداتنا ووجهات نظرنا بعقل متفتح ، يصبح من الواضح لنا مدى ارتباطنا بمعتقداتنا الخاصة.
أن نكون على علم بمرفقاتنا
يتيح لنا الاطلاع على مرفقاتنا استعادة السلطة على حريتنا في اختيار ما إذا كنا نريد الاستمرار في الاحتفاظ بها أم لا. الاختيار أمر حاسم. في بعض الأحيان نختار جذر فريقنا أو نناقش الدين أو السياسة مع عائلتنا. نختار أحيانًا تخصيص جزء من حياتنا لسبب أو حركة ، وأحيانًا نختار عدم القيام بذلك. ومع ذلك ، فإن الوعي لديهم سيسمح لنا بمعرفة ما إذا كانت أهميتنا الشخصية تبدأ في إفساد جوهر أي نشاط اخترناه للانخراط فيه. إذا وجدنا أنفسنا ندافع بشدة عن موقفنا أو قضيتنا ، فهذا يعني أن ارتباطنا مزدهر بوعينا.
إن الاستماع إلى ما يقوله الآخرون دون إعطاء كلماتهم السلطة علينا يسمح لنا بأن ندرك الحقيقة الخاصة بنا. إنها تمكننا من رؤية ما هو حقيقي بالنسبة لنا وما هو مجرد وهم - كذبة تغذيها أهمية شخصية. هبة الاستماع ستكشف عن أي أوهام ذات أهمية شخصية.
إذا كنا قادمين من مكان وعي ، فإن حقيقتنا لا تحتاج إلى الدفاع عنها من خلال آليات تغذية الأنا الخاصة بالحجة. إنه يتطلب القليل من الطاقة من جانبنا لنقول ببساطة الحقيقة لدينا ، إذا اخترنا أن نعلن ذلك. عندما تكون الحقيقة بسيطة ، تعرف أن مؤسستك صلبة. بالطبع ، قد يأتي وقت للدفاع عن تلك الحقيقة. إذا جاء ذلك الوقت ، يمكنك أن تكون واثقاً من أنك تقف على أرض صلبة مع الوعي الكامل بقوة إرادتك.
© 2013 by don Miguel Ruiz Jr. جميع الحقوق محفوظة.
أعيد طبعها بإذن من الناشر، دار النشر Hierophant.
ص. بواسطة العجلة الحمراء / Weiser، عيد شركة www.redwheelweiser.com
المادة المصدر
خمسة مستويات من المرفقات: Toltec الحكمة للعالم الحديث
by don Miguel Ruiz Jr.
انقر هنا للحصول على مزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب في الامازون.
عن المؤلف
دون ميجيل رويز ، الابن ، هو ناجال ، أو Toltec ماجستير في التحول. هو سليل مباشر من نسب Toltecs من النسر ليلة ، وهو ابن دون ميجيل رويز ، الأب ، مؤلف الاتفاقيات الأربع. في سن الرابعة عشرة ، تدرب دون ميغيل الابن لوالده وجدته مادري ساريتا. استمرت فترة تدريبه 14 سنوات. على مدى السنوات الست الماضية ، طبق دون ميغيل الابن الدروس المستفادة من والده وجدته لتحديد حريته الشخصية والتمتع بها مع تحقيق السلام مع كل المخلوقات. بصفته ناجوال ، فهو الآن يساعد الآخرين على اكتشاف الصحة الجسدية والروحية المثلى ، حتى يتمكنوا من تحقيق حريتهم الشخصية.
