لماذا تكبح الجهود لتحقيق التوازن الصحفي الجمهور؟

لماذا تكبح الجهود لتحقيق التوازن الصحفي الجمهور؟

مراسل الشهير كريستيان أمانبور وقال مؤخرا في مؤتمر لجنة حماية الصحفيين بأنهم يجب أن يهدفوا إلى الحقيقة على الحياد. وفي معرض حديثها عن الحملة الانتخابية الأخيرة في الولايات المتحدة ، قالت إنها "صُدمت من العارضة العالية بشكل استثنائي التي عرضت على مرشح واحد والبار المنخفض بشكل استثنائي أمام المرشح الآخر". ذهبت على:

يبدو أن الكثير من وسائل الإعلام حصلت على عقدة في محاولة للتفريق بين التوازن والموضوعية والحياد ، والحقيقة ، والحقيقة.

لا يمكننا الاستمرار في النموذج القديم - دعنا نقول مثل الاحترار العالمي ، حيث يتم إعطاء 99.9٪ من الأدلة العلمية التجريبية لعبة متساوية مع الأقلية الصغيرة من المنكرين.

لكن من المؤكد أن الحقيقة هي مسألة منظور - وهل يجب ألا يهدف الصحفي بدلاً من ذلك إلى الإبلاغ بنزاهة وبطريقة متوازنة؟ قبل ثماني سنوات ، قال كارل بيرنشتاين ، من "ووترجيت فيم" ، لجمهور محبوب حضر الاجتماع السنوي مهرجان بيروجيا للصحافة الدولية أن الصحافة الجيدة تدور حول "محاولة الحصول على أفضل نسخة ممكنة من الحقيقة". ولكن في عصر يمكن فيه شحن الأخبار إلى هاتفك في غضون ثوان ، يصبح من الصعب على نحو متزايد تمييز الحقيقة عن الأكاذيب.

وحتى الصحفيون الباحثون عن الحقيقة يمكن أن يتعرضوا للضغوط بسهولة في غير قصد أو حتى عن قصد لتغطية القصص من أجل إرضاء شعور كاذب أو خيالي بالتوازن. لا يمكنك لومهم. مفهوم "التوازن" - أو كما يشير إليه نقاده "التكافؤ الخاطئ"- لطالما كان مبدأ رئيسي للصحافة. إنها تلخص الفكرة المثالية التي مفادها أن الصحفيين يجب أن يكونوا عادلين للجميع ، بحيث ، عندما يكتبون قصة ، يعطون وزنا متساويا لكل من جانبي الحجة.

ولكن ، خاصة في "الجديد"بعد الحقيقة"عصر ، وهذا لا يعمل دائما لصالح المصلحة العامة. فيما يلي بعض الأمثلة التي لا يعمل فيها التوازن بالضرورة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


الانتخابات الرئاسية الأمريكية

لا يزال مؤيدو هيلاري كلينتون يتنبهون لتغطيتها خادم البريد الإلكتروني التي استُخدمت لتوازن نفحة الفضيحة التي عصفت بحملة دونالد ترامب. بالطبع ، أنصار ترامب أيضا اشتكى بمرارة أنه استهدف بشكل غير عادل من قبل الصحافة السائدة. ولكن هل من الصواب السعي إلى الموازنة بين الإبلاغ في حملة رئاسية حيث يكون للمرشح علامة استفهام عليها استخدام حساب بريد إلكتروني خاص (شيء اعترف به سلفها كولن باول) والمرشح الآخر هو مرتبطة فضائح لا تعد ولا تحصى، بما في ذلك الممارسات الضريبية المشكوك فيها ، والإفلاس المتعدد والادعاءات الاعتداء الجنسي (وهو ما ينفيه).

{يوتيوب} gmmBi4V7X1M / يوتيوب}

إن السعي لتحقيق التوازن أمر غير عملي - لكن هذا لا يعني أن الصحفيين يجب أن يتراجعوا عن التحقيق في القصص المهمة. المحرر العام في "نيويورك تايمز" ليز سبايد كان على صواب عندما كانت مؤخرًا دافع عن زملائها في أعقاب الاحتجاجات المتزايدة من القراء الذين اشتكوا من تحقيقات الصحيفة حول ما إذا كانت الدول التي قدمت تبرعات لمؤسسة كلينتون قد تلقت معاملة خاصة من وزارة الخارجية في هيلاري كلينتون (لم يعثروا على شيء). تقول Spayd أن خطر هذا واضح:

الخوف من التوازن الخاطئ هو تهديد زائف لدور وسائل الإعلام لأنه يشجع الصحفيين على التراجع عن مسؤوليتهم لمساءلة السلطة. كل قوة ، ليس فقط أفراد معينين ، مهما بدت قد تبدو.

لكن لا يمكنك أن تساعد إلا أن يكون لديك بعض التعاطف مع جاكوب ويسبيرغ من مجلة سليت ، الذي نُقل عنه في مقال سبييد ، الذي قال إن الصحفيين اعتادوا تغطية المرشحين الذين كانوا مثل "التفاح والبرتقال" تم تقديمهم مع مرشح ، ترامب ، الذي كان يشبه " لحم زنخ ".

Brexit

إلى حد ما ، كان الإبلاغ عن حملة الاستفتاء في الاتحاد الأوروبي غير متوازن. ا دراسة من قبل أكاديمي Loughborough وجدت - عندما أخذت صحيفة التداول في الاعتبار - كان هناك وزن 82٪ إلى 18٪ لصالح المقالات بحجة قضية حملة الإجازة.

وبالنظر إلى أن غالبية الخبراء يعتقد أن مغادرة الاتحاد الأوروبي قد تؤثر سلبًا على اقتصاد المملكة المتحدة ، لو تم الإبلاغ عن وجهات نظرهم بشكل عادل ضد الخبراء الحقيقيين القلائل الذين أيدوا حجج الإجازة ، قليلون كانوا يتوقعون من الناحية الواقعية النتيجة النهائية.

الإفراط في الاعتماد على التوازن يمكن أن يؤدي في حد ذاته إلى تحيز غير مرغوب فيه. ا دراسة جيريمي بورك استنتج أن الجمهور يعاني نتيجة لحقيقة أن العديد من المنظمات الإعلامية ، التي تسعى بشدة إلى الحيادية في تقاريرها ، تحجب بشكل مباشر أو غير مباشر معلومات مهمة.

تغير المناخ

وقد يكون النقاش البيئي ربما قدّم أكثر الأمثلة فظاعة عن سبب فشل التوازن في إخضاع الصحافة والعامة. كما أبرزت Amanpour في كلمتها ، على الرغم من الساحقة الأدلة العلمية ربط البشر إلى ظاهرة الاحتباس الحراري ، ووسائل الإعلام حريصة على توفير التوازن للمناقشة مستمرة تحدي هذه الفكرة.

{يوتيوب} cjuGCJJUGsg / يوتيوب}

مثل الجميع ، الصحفيون لديهم كل الحق في تحدي المعرفة العلمية. لكن ببساطة تحديها ، أو تقديم تأكيدات مشكوك فيها من أجل التوازن يمكن أن تحرف النقاش - ضد المصلحة العامة.

حثت أمانبور جمهورها على العمل ، قائلة: "يجب أن نحارب ضد التطبيع غير المقبول". إحدى الطرق للقيام بذلك هي إدراك أن هذا هو التوازن الزائف الذي يمكن أن يفعله. ولكي ندرك ، مرة واحدة وإلى الأبد ، أنه فشل للصحفيين وجمهورهم.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

بروس موتسفيرا ، كبير محاضري الصحافة ، جامعة نورثمبريا ، نيوكاسل

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = .journalism، maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة