مستقبل الصحافة في أمريكا ترامب

مستقبل الصحافة في أمريكا ترامب

خلال حملته الانتخابية ، لم يخجل الرئيس المنتخب دونالد ترامب من عدائه تجاه الصحفيين. لقد أثبت انتصاره غير المتوقع أن المشككين فيه - بما في ذلك الكثيرون في وسائل الإعلام - كانوا على خطأ.

لقد جمعنا مجموعة من خبراء وسائل الإعلام لاستكشاف التحديات التي تواجه الصحفيين والجمهور في ظل إدارة ترامب: استعادة الثقة ، وتفحص الدعاية ، ومقاومة التلاعب ، وإحياء المنافذ الإخبارية المحلية ، وتحليل الأخبار المزورة.


مقاومة مناور الوسائط الرئيسية

جيري لانوسجا ، أستاذ مساعد في الصحافة ، جامعة إنديانا

عندما ينظر المؤرخون إلى الصعود السياسي غير المتوقع لدونالد ترامب ، اتقانه للتلاعب وسائل الإعلام سيكون بلا شك واحدا من العوامل الرئيسية التي يعتبرونها.

خلال حملة ذلك جعل الصحفيين هدفا مستمرا من خطابه المناهض للمؤسسة ، تمكن ترامب أيضًا من القبض عليه حصة غير متناسبة من اهتمام وسائل الإعلام من خلال التصريحات الفاحشة وغير المتوقعة.

ملحوظة كما كانت ، لم تكن هذه منطقة مجهولة تماما. ترامب بالكاد هو أول سياسي يهاجم الصحافة (ادعى توماس جيفرسون ذات مرة الصحف "الغراب على آلام ضحاياهم ، كما تفعل الذئاب على دم الحمل"). وتكتيكه في استبعاد وسيط وسائط الإعلام عن طريق استخدام الرسائل المباشرة للجمهور من خلال تويتر؟ هذا ، أيضا ، لديه سلائف ، من محادثات FDR على جانب الموقد لهار ترومان جولة الصافرة، صدى لحملات مماثلة من القرن 19th.

على نطاق أوسع ، حاول الرؤساء دائمًا التأثير على وسائل الإعلام للأهداف السياسية. "إدارة الأخبار" مصطلح حديث نسبياً ، لكن الفكرة تعود على الأقل إلى أندرو جاكسونالتي قامت آلة الدعاية الخاصة بها بإصدار النشرات الإخبارية والأحداث الصحفية المصمّمة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


إن إسهام ترامب الفريد في كل هذا هو غريزة صاحبه في خلق تحويلات الأخبار التي تميل إلى لفت الانتباه بعيداً عن خصومه أو من القصص الأكثر ضرراً. على سبيل المثال ، جاك شيفر من بوليتيكو أشار أن ضجة وسائل الإعلام من هجوم ترامب على فريق عمل "هاملتون" دفعت تسوية دعوى جامعة ترامب مباشرة خارج دورة الأخبار.

سيحتاج الصحفيون اليقظة والانضباط لمقاومة هذا التلاعب. هذه الأشياء لم تكن دائما من السمات المميزة للفيالق الصحافية للبيت الأبيض ، والتي هي كثيرا ما انتقد كما خجول ، حزمة المنحى و chummy مفرط مع واشنطن الرسمية.

مثل هذه الانتقادات تنعكس في تراجع ثقة الجمهور في وسائل الإعلام. في الوقت نفسه ، أظهرت الدراسات الاستقصائية الأخيرة أن الأميركيين وضع قيمة عالية على التحقق من الوقائع . التقارير الاستقصائية.

ولكن توفير هذه الأشياء هو تحد في ظل بيئة الأخبار الرجعية اليوم وحقائق تقلص صفوف الصحفيين الذين يغطون الحكومة الفيدرالية.

ومن المؤكد أن يوفر البيت الأبيض في ترامب الكثير من السحر للمراسلين ، مما يجعل من السهل عليهم تخصيص وقتهم لتصريحاته أو أحدث رسائل تويتر. في هذه الأثناء ، قد يبتعد الكائن اللامع في الأعلى عن الأخبار الهامة التي تحدث في الدوائر الانتخابية الأقل ، وهي العشرات من وكالات السلطة التنفيذية التي تمثل لاعبين رئيسيين في السياسة الفيدرالية وتريليونات الإنفاق.

مع الإدارة القادمة واعدة لإعادة تشكيل الحكومة الاتحادية بشكل كبير، لم يكن واجب تقديم تقارير المساءلة القوية أكثر أهمية من أي وقت مضى.


هل تستطيع الشفافية سد الفجوة السياسية؟

جلين سكوت ، أستاذ مشارك في الاتصال ، جامعة إيلون

عندما بدأت في تغطية الأخبار كمراسلة يومية ، كنت أعرف أن القراء المتنوعين سيرسمون استنتاجاتهم الخاصة من القصص التي قدمتها. لكنني عرفت أيضًا أن هؤلاء الناس اعتمدوا على عملي وقبلوا ذلك إلى حد كبير على أنه حقيقي.

واليوم ، يغذي تدفق الأفكار الأوسع والأكثر تحزباً والأكثر حزماً تصورات عامة. القراء أكثر شبها وراغبة في التشكيك في دوافع وسائل الإعلام الرئيسية. ربما لم يثر أحد هذه الشكوك بتفاخر أكثر من الرئيس المنتخب دونالد ترامب ، الذي فقد مصداقية الصحفيين الذين انتقدوه.

ولكن حتى قبل فوز ترامب ، أشار مركز بيو للأبحاث إلى ذلك لم يتمكن مستهلكو الأخبار السياسية من الاتفاق على "الحقائق الأساسية". الرئيس أوباما ، ملاحظًا التشوهات والأكاذيب التي ميزت الحملات ، أسفه في الآونة الأخيرة أنه من الصعب إجراء مناقشات جادة ومناقشات عامة عندما تكون وسائل الإعلام قد خلقت بيئة "كل شيء صحيح ولا شيء حقيقي".

لأكثر من 30 سنوات ، يدرس العلماء شيئًا يسمى "ظاهرة الإعلام العدائي"- ميل الأشخاص ذوي الآراء الحزبية للغاية إلى إدراك التغطية المحايدة لقضيتهم على أنها غير عادلة. بالنسبة لهم ، فإن أي تغطية لا تتماشى مع قناعاتهم الراسخة أمر خطير.

إن مدى هذا العدوان يترك لخبراء وسائل الإعلام الإختيارات خيارات: يمكنهم ركوب هذه الموجة الصادمة الحزبية ، ندعو جمهورًا مستقرًا إلى حد ما وربما ربحي من المؤمنين. أو يمكنهم محاولة التغلب على الغضب وعدم الثقة بالممارسات التي يشجعها الإصلاحيون قبل فترة طويلة من حملات الانتخابات الرئاسية.

هذا الخيار الأول ، وفقًا لما ذكره المحرر المبتكر أليكس ستونهيل ، يشبه الاستيلاء على الفاكهة المعلقة.

يقول ستونهيل ، وهو أحد مؤسسي موقع إخباري يومي في سياتل ، عن خطوات لاحتضان المجتمع بالكامل ، مثل "مقابلة جماهيرهم أينما كانوا" ، للاستماع دون حكم ، والانفتاح على جميع الأصوات. في مجتمعه العالمي ، يشير اسم الموقع المحلي إلى غرضه: سياتل العالمية.

على المستوى الوطني ، سيحتاج المحرّرون أيضًا إلى التغلب على آثار العداء الإعلامي. قبل بضع سنوات ، دعت رئيسة تحرير الصحيفة السابقة ميلاني سيل إلى مقاربة منقحة لإعداد التقارير - "الصحافة المفتوحة" - مع التركيز على الخدمة والشفافية والمساءلة والاستجابة. هذه ليست مفاهيم جديدة. ولكن كما لاحظت "سيل" في رسالتها في فصل واحد ، غالباً ما لم تبتدع غرف الأخبار كما لو كانت قادرة على ذلك.

الشفافية هي المفتاح. وكما هو الحال في الأوساط الأكاديمية ، فإن الطريقة الحكيمة لبناء الثقة هي إظهار الطرق التي نأخذها لجمع المعلومات ووزنها. يفعل الصحفيون هذا الآن أكثر ، حيث تزايدت الدعوات إليه. مثال جميل هو تقرير سوزان كريج في صحيفة نيويورك تايمز شرحًا تفصيليًا لاكتشاف سجلات الضرائب الخاصة بـ "ترامب" 1995 التي أظهرت خسارة بقيمة 915 مليون دولار أمريكي. من الصعب وصف "تايمز" كاذبًا بعد ذلك. الصحفي كريغ سيلفرمان كتب قطعة طويلة حول أفضل الممارسات لإعداد تقارير شفافة لمعهد الصحافة الأمريكي في 2014. سيلفرمان بارعون في كشف الحقائق - والأكاذيب. وقال انه تم مراسل Buzzfeed قصص عن مواقع الصحافة المزورة في الفيسبوك.


بيئة ناضجة للدعاية؟

جينيفر غلوفر كونفرست ، أستاذ مساعد في العلاقات العامة ، جامعة دريك

دور الإعلام كحارس بوابة أمر حاسم في الديمقراطية ، والأميركيون يتوقعون منهم أن يصفوا الدعاية عندما يرونها. في استطلاع حديث للرأي ، نسبة 75 من المستجيبين وقالوا إنهم يعتقدون أن المنظمات الإخبارية يجب أن تبقي القادة السياسيين على فعل أشياء لا ينبغي القيام بها.

تزدهر الدعاية عندما يتم تقييد دور "المراقبة" للصحفيين. وبينما لا تؤدي جميع الجهود للتحايل على وسائل الإعلام إلى الدعاية ، فإن الفراغ الناشئ يمكن أن يسبب الشكوك وعدم الثقة. من الأسهل إبقاء الدعاية عند إغلاق وسائل الإعلام.

خلال الفترة الثانية من إدارة أوباما ، انتقد الصحفيون والمحرّرون ممارسة البيت الأبيض المتمثلة في إغلاق الأحداث للصحافة ، وتلاها توزيع صور رسمية للبيت الأبيض لمنظمات إخبارية. في 2013 New York Times op-ed، انتقد مدير التصوير في وكالة أسوشيتد برس هذه الممارسة.

"ما لم يقم البيت الأبيض بإعادة النظر في قيوده الصارمة على وصول المصورين الصحفيين إلى الرئيس ، سيكون من الحكمة أيضًا أن يعامل المواطنون الذين يتمتعون بالمعلومات ، تلك الصور الفوتوغرافية على حقيقتها: الدعاية".

في هذا الجانب ، لا تبدو استراتيجيات التواصل في إدارة ترامب الوليدة واعدة. عندما خالف ترامب التقاليد من خلال تخليه عن مجموعة من الصحفيين للذهاب إلى العشاء ، أشار إلى رغبته المستمرة في العمل وفق شروطه ، دون النظر إلى دور الصحافة الحرة. وهذا أمر مثير للقلق ، خاصةً من شخص تم تصنيف ادعاءات حملته الانتخابية "زائفة في معظمها" أو "زائفة" أو "بنطال" 70 في المئة من الوقت.

ومن المقلق أيضاً حقيقة أن ستيف بانون ، الرئيس التنفيذي السابق لبريتابت نيوز ، لديه أذن الرئيس المنتخب. غالبًا ما تعمل مقالات Breitbart على الترويج لوجهات نظر ما يسمى بـ "alt-right" ، ورئيس التحرير السابق بن شابيرو رثى كيف تحول الموقع إلى "شخصية برافدا في ترامب." في حين استقال بانون من بريتبارت ليصبح الرئيس التنفيذي لحملة ترامب ، يطلق عليه الصحافة التقليدية مع هذا النوع من النقاد تجاه الإعلام ، من المرجح أن ينصح بانون ترامب بأن يخطئ في جانب الوصول المقيد.

بشكل أساسي ، تعمل أمتنا بشكل أفضل عندما يكون لدى المواطنين إمكانية الوصول إلى التدفق الحر للمعلومات التي يمكن أن تحقق بشكل كافٍ السياسات والقادة السياسيين. إذا تم إقصاء الجمهور أو تضليله أو إخباره بعدم الثقة في المصادر السائدة ، ينتشر الدعاية. إذن نحن لا نعرف ماذا نصدق.


تركيز متجدد على الصحافة المحلية

داميان رادكليف ، أستاذ الصحافة ، جامعة أوريغون

وفقا لمركز بيو للأبحاثاختفت وظائف 20,000 في غرف الأخبار خلال السنوات الماضية 20 ، والعديد منها على المستوى المحلي. فقدان الصحف المحلية خلق الصحارى وسائل الاعلام: المجتمعات جوعًا من التقارير الأصلية والصحافة.

بالرغم ان اقتصاد الصناعة لا تزال صعبة، الحاجة إلى الصحافة المحلية أكثر أهمية من أي وقت مضى. تلعب المنافذ المحلية دوراً حيوياً في تعريف المجتمعات المحلية وإعلامها. يمكن أن يكون أول ميناء الدعوة لقصص ذات أهمية وطنية. كما أنها تساعد المجتمعات على فهم كيفية حدوث تطورات وطنية ، سواء كانت تغييرات اقتصادي or بيئي السياسة ، تنطبق عليهم.

لقد خلقت أحذية أقل على الأرض فراغات في المعلومات التي تم استبدالها عن طريق أخبار الكبل وراديو الحديث والشبكات الاجتماعية ومواقع الأخبار مع قيم أو أهداف مشكوك فيها.

هذا يخلق انفصال يحتاج إلى معالجة. تحتاج وسائل الإعلام المحلية القوية إلى أن تكون تمثيلية - ديموغرافية وثقافية - للمجتمعات التي يتم تغطيتها. بعد دراسة 2013 وجدت أن أكثر من 90 في المئة من الصحفيين بدوام كامل هم من خريجي الجامعات. فقط نسبة 7 تعرف باسم الجمهوريين ، حوالي الثلث من النساء ، والأقليات تمثل فقط 8.5 في المئة من القوى العاملة الصحافية (في حين تشكل 36.6 في المئة من السكان).

النبأ السار هو وجود علامات على التجديد وإعادة التنشيط في الصحافة المحلية.

الـ شبكة حلول الصحافة، بداية "الجمهور أولاً" للأخبار أصغى وجامعة تكساس مشروع إشراك الأخبار يشجع مشاركة المجتمع. لقد قدموا توصيات عملية ، من التحولات في ما يتم إبلاغه بالطريقة التي يقدم بها الصحفيون القصص.

وفي الوقت نفسه ، ساعدت سهولة النشر عبر الإنترنت على التكاثر مشهد hyperlocal الناشئة. في دراسة 2011 حول احتياجات مجتمع المعلومات ، اعترف FCC "حتى في الأيام الأكثر بدانة وسعادة في وسائل الإعلام التقليدية ، لم يتمكنوا من تقديم الأخبار بانتظام على هذا المستوى الحبيبي".

ومع ذلك ، فإن هذه الجهود غير مكتملة وغير متسقة. في عصر من سياسات ما بعد الحقبة المثيرة للانقسام ، نحتاج إلى صحافة محلية جريئة (جيدة التمويل) لتتحدث عن الحقيقة إلى السلطة ، بناء رأس المال الاجتماعي وفي هذه العملية ، يغرس الشعور بالفخر في المكان.


التنقل في عالم الأخبار المزيف

فرانك وادل ، أستاذ مساعد في الصحافة ، جامعة فلوريدا

بعد انتشار الأخبار المزيفة خلال دورة الانتخابات 2016لقد حان حقل الصحافة لإدراك قاتمة: لم يعد من الضروري الدقة للأخبار للوصول إلى جمهور واسع. وهذا أمر مثير للمشاكل بشكل خاص على وسائل الإعلام الاجتماعية ، حيث لا تعد الوظائف الصحفية التقليدية مثل البوابات ضرورية.

بالنسبة للصحفيين الذين يأملون في التعامل مع طوفان الأخبار المزورة ، فإن الخطوة الأولى هي فهم سبب نجاح قصص إخبارية مزيفة. سبب واحد هو لدينا غريزة افتراضية للتصديق على ما قيل لناوهي الظاهرة التي صاغها علماء النفس "انحياز الحقيقة" بسهولة إقناع من آراء الآخرينلذا ، فإن إبداء الإعجاب والتعليقات ومشاركة هؤلاء في شبكاتنا الاجتماعية يمكن أن يؤكد صحة الأخبار الإخبارية المزيفة.

في هذه الأثناء ، عندما تغمرنا المعلومات ، نحن على الأرجح نأخذ اختصارات عقلية مثل تحيز الحقيقة. غالباً ما يجب على مستخدم الوسائط الاجتماعية العادي البحث في مئات الأخبار على Facebook أو Twitter. عند تحديد ما إذا كنت تريد النقر فوق زر "المشاركة" ، يكون من الأسهل على القراء الوثوق بأحاسيسهم والذهاب مع الحشد بدلاً من النظر بعناية في صحة الخبر المذكور.

مع وضع هذه العقبات في الاعتبار الدقة ، ما الذي يمكن أن تفعله وسائل الإعلام القديمة؟ يقع العبء على الصحفيين ومنصات التواصل الاجتماعي.

يمكن لمنافذ الأخبار تثقيف الجمهور في محو الأمية الإعلامية ، فضح زيف الأخبار الفيروسية المزورة على طول الطريق. يجب على مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook أيضًا القيام بدورها ، ليس فقط من خلال حظر مصادر الأخبار المزيفة الأكثر شيوعًا ، ولكن أيضًا من خلال عرض مستخدميها بإشارات سهلة التشغيل (مثل تطبيق علامة "تم التحقق من الأخبار") للإشارة إلى وقت وصول الأخبار تم نشرها من قبل مصدر موثوق ومثبت.

قد يكون ميلنا إلى تصديق ما نقرأه ، لكن هذا لا يعني أن غرائزنا الطبيعية لا يمكن عكسها.

المحادثة

نبذة عن الكاتب

جيري لانوسجا ، أستاذ مساعد في الصحافة ، جامعة إنديانا ، بلومنجتون . داميان رادكليف ، كارولين س. شامبرز أستاذ في الصحافة ، جامعة أوريغون. فرانك وادل ، أستاذ مساعد في الصحافة ، جامعة فلوريدا. جلين سكوت ، أستاذ مشارك في الاتصال ، ايلون جامعة، وجنيفر غلوفر كونفيرست ، أستاذ مساعد العلاقات العامة ، جامعة دريك

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = the fourth estate؛ maxresults = 3}

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}