شن الحرب على رواة الحقيقة

شن الحرب على رواة الحقيقة

لا يناقش ترامب وبيته الأبيض على أساس الوقائع الموضوعية. يهاجمون المؤسسات التي تأتي مع الحقائق والحجج التي لا تعجبهم.

حتى انهم يفعلون ذلك بشكل استباقي. في الأسبوع الماضي ، حذر السكرتير الصحفي للبيت الأبيض شون سبايسر من أنه لا يمكن الوثوق بمكتب الموازنة التابع للكونجرس غير الحزبي في التوصل إلى أرقام دقيقة حول تكاليف وتغطية استبدال الجمهوريين لقانون الرعاية الميسرة.

"إذا كنت تبحث في البنك المركزي عن الدقة ، فأنت تبحث في المكان الخطأ" ، قال قال.

إذن ما هو المكان المناسب؟ المكتب البيضاوي؟

ضع في اعتبارك أن مدير CBO هو اقتصادي جمهوري ومسؤول سابق في إدارة جورج دبليو بوش تم اختياره لمنصبه من قبل الكونغرس الجمهوري في 2015.

لا يهم. ويشعر البيت الأبيض بالقلق حيال ما سيقوله البنك المركزي العماني بشأن ترامب كير ، لذا فإنه يرمي البنك المركزي العمومي تحت الحافلة قبل وصول الحافلة.

لم يكن بوسع ترامب أن يهتم كثيراً بالعواقب طويلة المدى ، لكن البقية منا يجب أن يهتموا. لأكثر من أربعة عقود ، اعتمدت عملية الموازنة الأمريكية على تحليلات وتوقعات البنك المركزي العماني. وقد اكتسب المكتب سمعة طيبة في الصدق والموثوقية في كل من الجمهوريين والديمقراطيين المعينين. الآن ، ملوثة.


الحصول على أحدث من InnerSelf


لقد كان هذا هو ترامب MO لأنه اجتمع لأول مرة حقيقة لم يعجبه.

عندما لم يعجب المرشح ترامب أرقام التوظيف الإيجابية من مكتب إحصاءات العمل التي تبين أن الاقتصاد يتحسن في ظل إدارة أوباما ، ماذا فعل؟ ووصف معدل البطالة الرسمي بأنه "رقم زائف" ، و "واحد من أكبر الخدع في السياسة الأمريكية الحديثة" و "أكبر نكتة هناك".

من الممكن أن نتعامل مع الطرق التي يقيس بها مكتب إحصائيات العمل البطالة ، لكن لماذا تقوّض ثقة الجمهور في المكتب نفسه؟

بطبيعة الحال ، عندما تحولت أرقام الوظائف لشهر فبراير إلى اللون الوردي ، تبنى البيت الأبيض في ترامب تقرير التوظيف الشهري. ولكن الضرر الذي تم القيام به. تبدو BLS سياسية.

سبيسر يحاول الالتفاف هجمات ترامب المؤسسية في الزي الشعبوي: "أعتقد أن [ترامب] خاطب ذلك في خطاب تنصيبه عندما تحدث عن نقل السلطة خارج واشنطن إلى الشعب الأمريكي لأنه لفترة طويلة جدا كان حول الإحصائيات ... وكان الأمر حول ، ما هو العدد نحن ننظر إلى ما هو الوجه الذي ننظر إليه؟

القمامة. الطريقة الوحيدة التي يمكننا بها فهم الأبعاد الحقيقية للمشكلات التي يواجهها الأشخاص الحقيقيون هي البيانات المتعلقة بهذه المشكلات ، من مصادر ثقة الجمهور. ولكن إذا ما تم التشكيك في مصداقية تلك المصادر مراراً وتكراراً من قبل رئيس الولايات المتحدة ، فلا توجد حقيقة مشتركة حول المشكلة.

عندما اختلف ترامب مع النتائج القضائية حول حظر سفره الأصلي ، لم يقدم أي أسباب أو تحليلات. وبدلاً من ذلك ، اتصل بالقاضي الذي أصدر الوقف "قاضيًا يسمى" ، وهاجم قضاة الاستئناف الذين صدقوا على أنهم "سياسيون جدًا" ، ولم يكونوا قادرين على قراءة البيان والقيام بما هو صحيح ".

عندما ألقى باللوم على وكالات الاستخبارات عن سقوط مستشاره الأول للأمن القومي ، لم يوضح السبب. هاجمهم فقط ، وأصدر تغريدات تافهة بـ "ذكاء" ضمن علامات اقتباس.

عندما لا يحب ترامب تصحيحاته ، فإنه لا يحاول تصحيحها. يهاجم الصحافة باسم "عدو الشعب الأمريكي، "غير شريفة" ، مزودي "الأخبار المزورة" ، و "حزب المعارضة"، ويشكك دوافعهم (انهم"لدينا جدول أعمال خاص بهم ، وهو ليس جدول أعمالكم ، وهو ليس أجندة البلاد ")

عندما تشير استطلاعات الرأي إلى أنه يتمتع بدرجة منخفضة من الرضا ، فإنه لا يقول إنه يتوقع أن يتحسن التصنيف. انه يهاجم صناعة الاقتراع بأكملها ، مؤكدا "أي استطلاعات سلبية هي أخبار وهمية".

عندما يخرج العلماء إلى نتيجة لا يتفق معها ، فإنه لا يقدم مصادر موثوقة أخرى للبيانات العلمية. يهاجم العلم.

يعتقد ترامب أن تغير المناخ هو خدعة. أكد رئيسه الجديد لوكالة حماية البيئة الأسبوع الماضي أن التغير المناخي لا يحدث بسبب النشاط البشري.

ماذا تفعل إدارة ترامب لإثبات هذه النقطة؟ لا شيئ. بدلا من ذلك ، فإنه يخبر موظفي وكالة حماية البيئة لإزالة صفحات من موقع وكالة حماية البيئة على شبكة الإنترنت بشأن تغير المناخ ، ويهدد بمراجعة جميع بيانات الوكالة والمنشورات ، وخفض ميزانيات جميع البحوث العلمية في الحكومة.

أكاذيب ترامب الكبيرة سيئة بما يكفي لأنها تخرب الحقيقة وتزرع الارتباك. لكن هجمات ترامب على المؤسسات التي نعتمد عليها كمصادر للحقيقة هي أكثر خطورة ، لأنها تجعل من الصعب على الجمهور تصديق أي شيء.

في الديمقراطية ، الحقيقة هي خير مشترك. يدمر ترامب المؤسسات الحقيقة التي تعتمد عليها ديمقراطيتنا.

عن المؤلف

روبرت رايخوكان روبرت ب. REICH، أستاذ المستشار للسياسة العامة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وزير العمل في إدارة كلينتون. أطلقت مجلة تايم منه واحدا من أمناء مجلس الوزراء 10 الأكثر فعالية من القرن الماضي. وقد كتب الكتب ثلاثة عشر، بما في ذلك الكتب مبيعا "هزة ارتدادية"و"الذي تضطلع به الأمم". وأحدث مؤلفاته"ما بعد الغضب، "هو الآن في غلاف عادي، وهو أيضا محرر مؤسس في مجلة بروسبكت الأمريكية ورئيس قضية مشتركة.

كتب روبرت رايش

إنقاذ الرأسمالية: للكثيرين وليس القليل - بواسطة الرايخ روبرت ب.

0345806220لقد تم الاحتفاء بأميركا من قبل وتعرفها من قبل الطبقة الوسطى الكبيرة والمزدهرة. الآن ، هذه الطبقة الوسطى تتقلص ، الأوليغارشية الجديدة آخذة في الارتفاع ، وتواجه البلاد أكبر تفاوت في ثرواتها في ثمانين سنة. لماذا يخسرنا النظام الاقتصادي الذي جعل أميركا قوية فجأة ، وكيف يمكن إصلاحها؟

انقر هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

ما بعد الغضب: قد ذهب ما الخطأ في اقتصادنا وديمقراطيتنا، وكيفية اصلاحها -- بواسطة الرايخ روبرت ب.

ما بعد الغضبفي هذا الكتاب في الوقت المناسب، روبرت ب. رايخ يقول أن لا شيء جيد يحدث في واشنطن ما لم يتم تنشيط المنظمة والمواطنين للتأكد من أفعال واشنطن في الصالح العام. الخطوة الأولى هي أن نرى الصورة الكبيرة. ما بعد الغضب يربط بين النقاط، والتي تبين لماذا حصة متزايدة من الدخل والثروة الذهاب إلى الأعلى قد اعاقه فرص العمل والنمو لشخص آخر، مما يقوض ديمقراطيتنا؛ تسبب الأميركيين أن تصبح ساخرة على نحو متزايد بشأن الحياة العامة، وتحول كثير من الأمريكيين ضد بعضها البعض. وهو ما يفسر أيضا لماذا مقترحات "الحق رجعية" على خطأ القتلى ويشكل خريطة طريق واضحة لما يجب القيام به بدلا من ذلك. وهنا خطة للعمل لكل من يهتم بمستقبل الأمريكية.

انقر هنا للمزيد من المعلومات أو لطلب هذا الكتاب على الأمازون.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

أصوات INNERSELF

الأكثر قراءة

البحث عن حياة أكثر معنى وهدف
البحث عن حياة أكثر معنى وهدف
by فرانك باسكيوتي ، دكتوراه
كيف تتحدث مع أطفالك عن الطلاق؟
كيف تتحدث مع أطفالك عن الطلاق؟
by مونتيل ويليامز وجيفري غارديري ، دكتوراه