لماذا يجب على العالم أن يشعر بالقلق إزاء صعود السياسي القوي

لماذا يجب على العالم أن يشعر بالقلق إزاء صعود السياسي القوي

مرة أخرى في 2016 ، تقدم "جدعون راشمان" من "فاينانشال تايمز" وجهة النظر في تعليق الخبير الاقتصادي أن أسلوب "الرجل القوي" في القيادة كان ينجذب من الشرق إلى الغرب ، ويزداد قوة. وكتب راتشمان: "في جميع أنحاء العالم - من روسيا إلى الصين ومن الهند إلى مصر - عادت قيادة الماشو في الأزياء".

في ضوء التطورات اللاحقة في جميع أنحاء العالم ، قال إنه يقلل من ظاهرة "مفتول العضلات" ، مدفوعا بالشعبية المتزايدة وانعدام الثقة المتزايد في النظم الديمقراطية.

تم نشر هذا التعليق قبل فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية و انقلب رأسا على عقب افتراضات حول كيفية تصرف الرئيس الأمريكي.

وسواء أحببنا ذلك أم لا ، فإن أقوى بلد في العالم - حتى الآن ، وهو نموذج للديمقراطيات الليبرالية الغربية ومثبت الاستقرار العالمي في أوقات الشدة - يحكمه مستبد لا يولي اهتماما يذكر للمعايير الديمقراطية.

انتشار الاستبداد

في كتابه محاضرة سلمت بعد يوم واحد فقط من ترامب يبدو أن تأخذ الجانب الروسي الرئيس فلاديمير بوتين على وكالات الاستخبارات الأمريكية بشأن مسألة التدخل الروسي في الانتخابات الأمريكية 2016 ، لفت باراك أوباما الانتباه إلى الاستبداد الجديد.

دون الإشارة مباشرة إلى ترامب ، أصدر أوباما نقده الأكثر تشددًا حتى الآن عن السياسات الشعبية والشعبية التي اعتمدها خلفه في قضايا مثل الهجرة والحمائية والتغير المناخي.

سياسات الخوف والاستياء ... تتحرك الآن. إنه يتحرك بوتيرة تبدو وكأنها لا يمكن تصورها قبل بضع سنوات فقط. أنا لست مثيرا للقلق ، أنا ببساطة أقول الحقائق. انظروا حولك - سياسة الرجل القوي هي في صعود.

وبالتالي ، فإن ترامب ليس انحرافًا. إنه جزء من اتجاه استبدادي قوي تقريبًا في جميع أنحاء العالم.

في الشرق الأوسط ، أفسح الربيع العربي المجال لتوطيد الديكتاتوريات في أماكن مثل سوريا ، حيث بشار الأسد وقد أكد قبضته على السلطة بمساعدة من روسيا وإيران. وفي مصر ، حيث يستمر الرجل القوي عبد الفتاح السيسي تقليص حرية الصحافة و حبس الخصوم السياسيين.

في أوروبا ، و صعود اليمين السلطوي في أماكن مثل المجر والنمسا والآن إيطاليا هي أيضا جزء من هذا الاتجاه. في إيطاليا ، والدمار سيلفيو برلسكوني أثبتت كونها رائد ما يحدث الآن.

في الصين ، شى جين بينغ "عهد جديد" مثال آخر لرجل قوي يغلب على القيود الديمقراطية ، مع إزالة القيود على فترة رئاسته مؤخرا.

في الفلبين ، يستخدم Rodrigo Duterte حربه على المخدرات لأجل أغراض سلطوية أوسع على طريقة رئيس الغوغاء.

في تايلاند ، الجيش يظهر الميل القليل لتوليد السلطة التي استولت عليها في انقلاب عسكري في 2014 ، حتى لو كان هناك صخب عام للعودة إلى الحكم المدني (الذي لا يوجد).

في تركيا ، يستمر رجب طيب أردوغان في تعزيز قبضته على البلاد ، توسيع صلاحيات الرئاسة وحبس المنافسين السياسيين والنقاد الصحفيين. ونتيجة لذلك ، يتم تقويض المؤسسات العلمانية والسياسية في تركيا.

في البرازيل ، 40٪ من هؤلاء استطلعت جامعة فاندربيلت قبل بضع سنوات قالوا إنهم سيدعمون انقلابا عسكريا لتحقيق النظام في بلدهم ، الذي تمزقه الجريمة والفساد.

وفي المملكة العربية السعودية ، ولي عهد شاب ، محمد بن سلمان ، اعتقلت كبار رجال الأعمال في البلاد وابتزاز المليارات منهم مقابل حريتهم. حدث هذا دون لوم من الغرب.

موت الحقيقة

في هذه الأثناء ، يتراجع الديمقراطيون الليبراليون الحقيقيون بينما يدور المد الشعبي على أبوابهم.

في بريطانيا ، تيريزا ماي معلقة على السلطة من خلال موضوع ضد تهديد الانتقام من اليمين.

في فرنسا ، إيمانويل ماكرون تقاتل لتحويل بلده المثقل بالرفاهية ضد مقاومة شرسة من اليسار واليمين.

في ألمانيا ، أنجيلا ميركل ، الأكثر إثارة للإعجاب من القادة الديمقراطيين الليبراليين الغربيين ، هو مجرد تمسك ضد قوات مكافحة الهجرة على اليمين.

وفي أستراليا ، يتعرض مالكوم تيرنبول وبيل شورتن ، قادة أحزاب يمين الوسط وأنصار يسار الوسط ، لضغوط مماثلة القوات nativist على أقصى اليمين.

ما تفتقر إليه أستراليا وهذه البلدان الأخرى هو ترامب ، ولكن كل شيء ممكن في عصر رجل قوي ناشئ ، بما في ذلك غير المحتمل - مثل ظهور نجم تلفزيون الواقع كزعيم للعالم الحر.

في الآونة الأخيرة معهد لوي استطلاع الرأي فقط 52٪ من الأستراليين الأصغر سناً الذين تتراوح أعمارهم بين سنوات 18-29 يعتقدون أن الديمقراطية كانت أفضل من أشكال الحكم البديلة الأخرى.

في كل هذا ، من بين الضحايا الحقيقة ، ولا سيما الحقيقة. ينحني جميع السياسيين الحقيقة إلى حد ما ، لكن لا يوجد مثال حديث في الديمقراطية الغربية لزعيم سياسي يكذب بثبات مثل ترامب.

مثل شخصية Willy Loman في وفاة Arthur Miller's of a Salesman ، يعيش ترامب في عالم التلفاز الواقعي الخاص به حيث تبدو الحقائق ، على ما يبدو ، غير مادية.

يمكن رفض المعلومات المزعجة كما "أخبار مزيفة"وأولئك الذين يصرون على الإبلاغ عن مثل هذه الحقائق المزعجة يصورون "أعداء الشعب".

هذا هو نوع الخطاب الذي يقيم في الدول الشمولية ، حيث من المتوقع أن تعمل وسائل الإعلام كذراع للدكتاتورية ، أو إذا فشل ذلك ، فإن الصحفيين يختفون ببساطة.

في روسيا بوتين ، منتقدو النظام الصحفي تفعل ذلك على مسؤوليتهم.

في محاضرته في جنوب أفريقيا ، ألقى أوباما بإسهاب حول فساد الخطاب السياسي في العصر الحديث ، بما في ذلك عدم الاحترام الأساسي للحقائق.

الناس فقط يصنعون أشياء انهم مجرد جعل الاشياء. نحن نرى ذلك في نمو الدعاية التي ترعاها الدولة. ونحن نرى ذلك في افتراءات الإنترنت. نحن نرى ذلك في طمس الخطوط بين الأخبار والترفيه. نحن نرى الخسارة المطلقة للعار بين الزعماء السياسيين حيث يقعون في كذبة وهم يتضاعفون فقط وهم يكذبون أكثر. اعتاد أن يكون ذلك إذا كنت قد ضبطت لهم الكذب سيكون مثل "يا رجل". الآن فقط استمروا في الكذب.

في العصر الرقمي ، افترضنا أن التكنولوجيا ستجعل من السهل محاسبة القادة السياسيين ، لكن في بعض النواحي ، يثبت العكس ، كما قال إيان بريمر ، مؤلف نحن ضدهم: فشل العولمةكتب في المساهمة الأخيرة الى وقت.

قبل عقد من الزمن ، بدا أن ثورة في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات من شأنها تمكين الفرد على حساب الدولة. اعتقد القادة الغربيون أن الشبكات الاجتماعية ستخلق "قوة الشعب" ، مما يمكن من الاضطرابات السياسية مثل الربيع العربي. لكن الحكام المستبدين في العالم رسموا درسًا مختلفًا. لقد رأوا فرصة للحكومة لكي تحاول أن تصبح اللاعب المسيطر في كيفية مشاركة المعلومات وكيف يمكن للدولة استخدام البيانات لتشديد السيطرة السياسية.

في استنتاجه ، بريمر لديه هذه الملاحظة واقعية:

المحادثةربما كان العنصر الأكثر إثارة للقلق في صعود الرجل القوي هو الرسالة التي يرسلها. والآن ، تبدو الأنظمة التي تدعم الفائزين في الحرب الباردة أقل جاذبية مما كانت عليه منذ جيل مضى. لماذا نحاكي الأنظمة السياسية الأمريكية أو الأوروبية ، مع كل الضوابط والتوازنات التي تمنع حتى القادة الأكثر تصميماً من مواجهة المشاكل المزمنة ، عندما يستطيع أحد القادة العازمين أن يقدم اختصاراً موثوقاً به لمزيد من الأمن والكرامة الوطنية؟ وطالما أن هذه الحلقات صحيحة ، فإن أكبر تهديد قد يكون هو القوي الذي لم يأت بعد.

نبذة عن الكاتب

توني ووكر ، أستاذ مساعد ، كلية الاتصالات ، جامعة لا تروب

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة:

{amazonWS: searchindex = كتب، كلمات = authortarianism، maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}