تدخل بوتين في الانتخابات الأمريكية يقوض الإيمان بالديمقراطية الأمريكية

تدخل بوتين في الانتخابات الأمريكية يقوض الإيمان بالديمقراطية الأمريكية

تستمر الأسئلة حول شرعية الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 2016 في ترديد وتعميق انعدام الثقة الحزبي في أميركا.

وقد تضاعفت الشكوك من قبل لائحة الاتهام من 12 الروس بعد تقارير الاستخبارات من التدخل الروسي في الانتخابات. تزعم التقارير أن الروس استخدموا مجموعة متنوعة من الأساليب ، بما في ذلك الأخبار المزيفة ، وحملات التضليل الإعلامية في وسائل الإعلام الاجتماعية ومحاولات الوصول إلى سجلات الانتخابات في الولاية.

ووفقًا للائحة الاتهام ، اخترق قراصنة الروس سجلات تسجيل الناخبين الرسمية في عدة ولايات أمريكية ، بما في ذلك إلينوي. وظلوا داخل نظام التصويت لعدة أسابيع قبل انتخابات 2016 الرئاسية ، وربما حصلوا على فرصة لتغيير بيانات تسجيل الناخبين ، بل وحتى فرز الأصوات - على الرغم من لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ استنتجوا أنهم لم يفعلوا ذلك بالفعل.

وقد أدى التدخل الروسي إلى تفاقم الشراب السمي الحزبي الذي زاد من القلق بشأن الانتخابات. الجمهوريون يزعمون أخبار وهمية . احتيال كبير للناخبين. يرد الديموقراطيون بمزاعم حول قمع الناخبين وتحديد مواقع الغش.

انتصر الرئيس ترامب استراح على النتيجة القريبة. تحولت انتخابات 2016 في المكان صوت 80,000 في ثلاث ولايات. تم اختيار الهيئة الانتخابية المرشح الذي خسر التصويت الشعبي. تفاقم الاستقطاب الحزبي بفعل نظام الفائز بأغلبية الأصوات الأمريكية ، والسيطرة الجمهورية على الفروع التشريعية والتنفيذية للحكومة الفيدرالية.

هذه التحديات التي تواجه النزاهة الانتخابية في أمريكا ليست جديدة. خطوط الصدع المعاصرة فتحت لأول مرة في الحروب المزمنة حول صناديق الاقتراع في فلوريدا في بوش ضد جور في 2000.

شهدت العقود السابقة أيضًا معارك انتخابية تاريخية حول التنظيف قاعة تماني . قوانين جيم كرو في امريكا. لكن حملة 2016 أبرزت العديد من نقاط الضعف طويلة الأمد وكشفت عن مخاطر جديدة.

يثير هذا الجو التساؤل: ما مدى جدية العيوب الانتخابية المتوقعة في إثارة الشكوك ليس فقط حول العملية والنتائج - أو حتى شرعية الفائز المعلن - بل عن الديمقراطية نفسها؟


الحصول على أحدث من InnerSelf


الثقة هي الطريق إلى أسفل

ليس من المستغرب أن يكون العقد الماضي قد تدهورت الثقة الأمريكية في نزاهة الانتخابات.

الـ استطلاع جالوب العالم تقارير تفيد بأن 2016 في المئة من الأمريكيين في 30 أعربوا عن ثقتهم في نزاهة انتخاباتهم. هذا هو انخفاض عن غالبية الجمهور - في المئة 52 - قبل عقد من الزمان. هذه ليست ببساطة الفاكهة المرة لانتخابات 2016 ولا هي اتجاه عالمي. خلال العقد الماضي ، كانت الثقة الأمريكية في انتخاباتهم أقل باستمرار من العديد من الديمقراطيات المماثلة مثل المملكة المتحدة وأستراليا وكندا.

كما تشير بيانات مسح القيم العالمية إلى أن التقييمات حول كيفية عمل الانتخابات الأمريكية بشكل جيد غالباً ما يتم تقسيمها بشكل حاد من قبل الحزب. ويظهر هذا الاستطلاع أن الديمقراطيين يعربون عن قلقهم بشأن المال في السياسة وأن النساء يحصلن على فرص متساوية للترشح للمناصب ، في حين أن الجمهوريين يشعرون بالقلق من المشاكل الملحوظة للتغطية الإعلامية العادلة وشراء الأصوات. استطلاعات بيو تقرير الانقسامات الحزبية مماثلة.

فهل تم نقل هذه الهواجس لانتشار الإيمان بالديمقراطية نفسها؟

كمدير لل مشروع النزاهة الانتخابية، تأسست في 2012 ، لقد درست هذه القضايا لعدة سنوات. في ورقة بحثية جديدةقمت بتحليل مسح القيم العالمية في مجتمعات 42 في جميع أنحاء العالم خلال الفترة من 2010 إلى 2014 ، ومن الولايات المتحدة في 2017.

تشير النتائج إلى أن إدراك النزاهة الانتخابية هو مؤشر قوي على الرضا بالديمقراطية في كل من الولايات المتحدة والدول الأخرى. إن الشعور بأن الانتخابات حرة ونزيهة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالرضا الديمقراطي أكثر من المتنبئين الآخرين ، بما في ذلك دخل الأسرة والأمن المالي والجنس والعرق والعمر والتعليم.

كان العامل الوحيد الذي ارتبط بقوة بالرضا الديمقراطي في أمريكا هو ما إذا كان الناس قد صوتوا لصالح ترامب أو هيلاري كلينتون. من المرجح أن يشعر الناخبون من ترامب بالايجاب تجاه النتيجة.

إن الخلافات الحزبية حول نتائج انتخابات 2016 في الولايات المتحدة هي فقط أحدث مجموعة من المشاكل في نظام يعاني بالفعل من التوتر تحت الضغط. وتشمل هذه فائض من المال في السياسة ، و عدم المساواة بين الجنسين وتمثيل الأقليات في المكتب المنتخب وحماية الشاغلين الحاليين الحزبية.

في رأيي ، فإن استمرار هذه العيوب العميقة العديدة المقترنة بالهجمات الحزبية على الانتخابات والافتقار إلى الإصلاحات الفعالة يلعب بالنار ويهدد الإيمان بالديمقراطية الأمريكية.

نبذة عن الكاتب

بيبا نوريس ، زميل في برنامج ARC ، أستاذ في الحكومة والعلاقات الدولية في جامعة سيدني وماكجواير محاضر في السياسة المقارنة ، جامعة هارفارد

تم نشر هذه المقالة في الأصل المحادثة. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب بواسطة هذا المؤلف

{amazonWS: searchindex = Books ؛ Keywords = Pippa Norris ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

أصوات INNERSELF

الأكثر قراءة

البحث عن حياة أكثر معنى وهدف
البحث عن حياة أكثر معنى وهدف
by فرانك باسكيوتي ، دكتوراه
كيف تتحدث مع أطفالك عن الطلاق؟
كيف تتحدث مع أطفالك عن الطلاق؟
by مونتيل ويليامز وجيفري غارديري ، دكتوراه