لماذا إيماننا في المعلومات يتعثر عندما نحتاج إلى حقائق

لماذا إيماننا في المعلومات يتعثر عندما نحتاج إلى حقائق كثير من الناس يرفضون الديمقراطية ويغريهم الدعاية والأخبار المزيفة والقوى السياسية القوية. يُظهر هذا الملصق الخاص بالحرب العالمية الأولى فتاة جيبسون العملاقة كرمز للديمقراطية ، وهو يلكم جنديًا ألمانيًا يشبه هيندنبورغ. (صراع الأسهم)

لا ينبغي لنا أن نحتاج إلى إعلان تجاري حول Super Bowl 10 مليون دولار لتذكرنا أنه من المفترض أن المعلومات مهمة في الديمقراطية.

ومع ذلك فإن واشنطن بوست ظننا أننا فعلنا ذلك ، فقد أبلغت 111 مليون أمريكي يشاهدون Super Bowl أن "المعرفة تمكننا ، المعرفة تساعدنا على اتخاذ القرار ، ومعرفة تبقينا حرا". كانت علامة أخرى على أن إيماننا القديم بقوة المعلومات يتعثر ويقوض الديمقراطية. وما لم نرغب في استبدال هذا الإيمان بالاستبداد ، فإننا نحتاج إلى إصلاح أنظمتنا السياسية والتعليمية لاستعادة إيماننا بالحقائق.

أصبحت مهتمة بدراسة تاريخ هذا الإيمان في كندا والولايات المتحدة بسبب بلدي الخبرات كصحفي تحقيقي، مهنة تقوم على أهمية المعرفة.

خلال سنوات 10 ، غطيت السياسة الإقليمية في بريتيش كولومبيا ، المقاطعة الواقعة في أقصى غرب كندا ، ورأيت كيف أن المعلومات التي حصلت عليها يمكن أن تجبر البيروقراطيين والسياسيين من منصبه أو إجراء إصلاحات تشتد الحاجة إليها. ولكن كان غياب المعلومات خلال الحرب العالمية التي ساعدت على رفع مكانتها العالية بالفعل في مجتمعنا.

وسط أنقاض تلك الصراعات ، كافحنا لفهم ما تسبب في وفاة الملايين بأيدي البشر ، ليس مرة واحدة بل مرتين على مدار سنوات 31. لبعض المراقبين في ذلك الوقت ، الاجابة لهذا السؤال كانت الدعاية الحكومية والرقابة والسرية.

ملصقات كان اللوم لتحويل الجيران إلى أعداء. البث كان اللوم لتحويل عشاق السلام إلى دعاة الحرب. وتم إلقاء اللوم على البيروقراطيين في تطهير أي شيء سوى الدعاية من الساحة العامة.

المعرفة قوة؟

نتيجة لذلك ، شعر الكثير من المحللين أن المعرفة ربما تكون قد حالت دون تلك الحروب وفظائعها.

على سبيل المثال ، ذهب المنطق ، لو أن الألمان لم يعرفوا سوى الحقيقة عن قادتهم وأعدائهم المفترضين ، فلن يدعموا أبدًا سياسات النازيين التوسعية والإبادة الجماعية.

وبعبارة أخرى ، لإعادة صياغة واشنطن بوست، مع العلم أن من شأنه أن يمكّن الألمان ، وساعدهم على تقريرهم وإبقائهم بعيداً عن سلاسل الاستبداد. أصبح توافر المعلومات كضامن للسلام في المستقبل ، وكذلك وسيلة لتمييز الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين عن الدول الفاشية والبلدان الشيوعية اللاحقة.

في الواقع ، هذا الإيمان بالمعلومات أمر أساسي في افتراضاتنا حول كيفية عمل مجتمع حر وديمقراطي. مع هذه المعلومات ، من المفترض أن نكون قادرين على انتخاب ممثلين أفضل أو شراء منتجات أفضل أو القيام باستثمارات أفضل.

من خلال القيام بذلك ، يمكننا التحكم في حكوماتنا وشركاتنا. وهذه المعلومات يمكن أن تجعلنا نشعر بمزيد من اليقين بها ، مما يخلق الثقة التي نحتاجها لنثق في هذه المؤسسات.

مثل هذه المعتقدات أثرت بعمق على سياسة ما بعد الحرب. لقد كانت فترة كان يُنظر فيها إلى المعلومات كعلاج للعديد من علل المجتمع - وهي ديناميكية قمت بالتفصيل في فصل قريب سيتم نشره في المجلد الذي تم تحريره تصميم حرية المعلومات والعلوم الاجتماعية.

كان هذا هو عصر الحكومات الكبيرة والشركات الكبرى في الحرب الباردة ، حيث بدا أن البيروقراطيين ورجال الشركة يعرفون عنا أكثر مما كنا نعرفهم عنهم بفضل سرية ومراقبة وبنوك البيانات التي لا حدود لها على ما يبدو.

كان هذا هو الوقت الذي كشفت فيه الحكومات والشركات المواطنين والمستهلكين عن كل أنواع المخاطر - من الأسبستوس والثاليدومايد والإشعاع إلى مادة الـ دي. دي. تي ، والأغذية غير الآمنة والسيارات المعرضة للحوادث. وكان هذا هو العصر الذي بدا فيه أن العلاقات العامة والإعلان تهدد قدرتنا على اتخاذ قرارات بشأن هذه المؤسسات ، التي بدا أن سلوكها أصبح أكثر غموضًا ولا يمكن التحكم فيه.

الايمان في غير محله

أدت هذه المخاوف إلى ما لدى عالم الاجتماع مايكل شودسون يشار إليها باسم صعود "الحق في المعرفة" - مطالب الناشطين في مجال البيئة ودعاة المستهلكين وصحفيي التحقيق وغيرهم باتخاذ تدابير يمكن أن تفرض نشر المعلومات ، من قوانين حرية المعلومات إلى قواعد وسم المنتجات.

لسوء الحظ ، في السنوات التي تلت ذلك ، أثبتت إيماننا بأن المعلومات الناتجة ستجعلنا نتحكم ونثق من الحكومات والشركات قد ثبت أنها في غير محله.

وذلك لأنه لا يكفي منا اتخاذ القرارات التي تفترض أنظمتنا السياسية والاقتصادية أننا سنقوم بها. سواء أكان ذلك في رواق التسوق في متجر البقالة أو في قاعة المجلس التشريعي ، فإننا نتخذ الكثير من القرارات غير الصحيحة وغير المنطقية والعاطفية.

يمكنك أن ترى ذلك عندما ننتخب أو نعين مرشحين لديهم تاريخ من سوء السلوك وعدم الكفاءة. يمكنك أن ترى ذلك عندما نصوت للأحزاب أو السياسات التي تعمل ضد مصالحنا طويلة الأجل أو حتى قصيرة الأجل. ويمكنك أن ترى ذلك عندما نفشل في العمل على كل شيء من عدم المساواة الاقتصادية والاجتماعية إلى تغير المناخ.

هناك العديد من التفسيرات المحتملة لعدم قدرتنا على اتخاذ قرارات مستنيرة وعقلانية وعاطفة - من الحزبية والقدرة التنافسية إلى الكسل والتحامل.

ولكن بغض النظر عن التفسير الذي نعتقد أنه ، النتيجة هي أننا نجد أنفسنا نعيش في عصر العجز في المعلومات. إيماننا بقوتها متعثر ، مما يجعل العالم أكثر غموضًا ولا يمكن التحكم فيه عما كان عليه في 1970s.

في ظل هذه الخلفية ، يبحث الكثيرون منا بشدة عن وسائل أخرى من اليقين والسيطرة. في قيامهم بذلك ، يرفض البعض الديمقراطية ويغريهم اليقين الزائف والسيطرة على الأخبار المزيفة والقوى السياسية القوية.

"الحقيقة صعبة"

هذا هو السبب في واشنطن بوست بشر بإنجيل المعلومات لمشجعي كرة القدم. هذا هو السبب في نيويورك تايمز ركض إعلانات مماثلة إخبار المشاهدين حول كيف أن الحقيقة "صعبة" ولكنها "أكثر أهمية الآن من أي وقت مضى." وهذا هو السبب في مسيرة العلوم مناشدات "السياسات القائمة على الأدلة" ربما يمكن أن يسمع بوضوح أكثر كصلوات للحصول على معلومات مرة أخرى.

إذن ماذا يعني هذا بالنسبة لأي شخص يهتم بالديمقراطية؟ ويعني ذلك جزئيًا أننا بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد لتعليم أطفالنا كيفية تقييم المعلومات ، وكذلك اتخاذ قرارات مستنيرة وعاطفية وعاطفية في كل من حياتهم الخاصة والعامة.

لماذا إيماننا في المعلومات يتعثر عندما نحتاج إلى حقائق تجتذب سفينة الهبوط التي ينطلق منها الأفراد من قارب طوربيد ذي محرك لبدء تشغيلها إلى الشواطئ أثناء الغارة على دييب بفرنسا في أغسطس 19 ، 1942. الصحافة الكندية / الأرشيف الوطني الكندي

بعبارة أخرى ، نحتاج إلى أن نمنحهم المهارات اللازمة ليكونوا مستهلكين ومواطنين مسؤولين ، وكذلك قادة سياسيين واقتصاديين.

لكننا بحاجة أيضًا إلى بذل المزيد من الجهد للتأكد من أهمية قراراتهم في سياق مؤسساتنا الخاصة والعامة. في الوقت الحالي ، يمكن أن تبدو هذه المؤسسات غير منفتحة للرأي العام والقرار ، سواء كان ذلك بسبب التدريبات أو مساهمات الحملة أو الانضباط الحزبي. وهذا يعني إجراء إصلاحات جوهرية لكيفية عمل الحكومات والشركات بشكل تقليدي.

لدينا القليل من الوقت لإجراء هذه التغييرات واستعادة إيماننا بقوة المعلومات. مشاكل الحاضر أصبحت أكبر يومًا بعد يوم. وإذا لم نجري تغييرات ، فلن يكون لدينا الكثير من المستقبل لنتطلع إليه.المحادثة

نبذة عن الكاتب

شون هولمان ، أستاذ مشارك في الصحافة ، جامعة ماونت رويال

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books؛ keywords = fake news؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة