التعاطف هو العنصر السري الذي يجعل التعاون والحضارة ممكنين

التعاطف هو العنصر السري الذي يجعل التعاون والحضارة ممكنين ما يذهب إلى الكل من أجل واحد وواحد للجميع؟ Africa Studio / Shutterstock.com

المجتمعات البشرية مزدهرة للغاية في الغالب بسبب مدى الإيثار الذي نحن عليه. على عكس الحيوانات الأخرى ، يتعاون الناس حتى مع الغرباء الكاملين. إننا نشارك المعرفة في ويكيبيديا ، ونظهر للتصويت ، ونعمل معًا لإدارة الموارد الطبيعية بمسؤولية.

ولكن من أين تأتي هذه المهارات التعاونية ولماذا لا تغريهم غرائز أنانية؟ باستخدام فرع من الرياضيات يسمى نظرية اللعبة التطورية لاستكشاف هذه الميزة من المجتمعات البشرية ، المتعاونين معي و انا وجدت أن التعاطف - القدرة البشرية الفريدة لأخذ منظور شخص آخر - قد تكون مسؤولة عن الحفاظ على مستويات عالية للغاية من التعاون في المجتمعات الحديثة.

قواعد التعاون الاجتماعي

لقد اعتقد العلماء لعقود من الزمن المعايير الاجتماعية والسمعة يمكن أن يفسر الكثير من السلوك الإيثار. البشر هم أبعد مما مألوف أن تكون لطيفًا مع الأفراد الذين يرون أنهم "جيدون" ، مقارنةً بالأشخاص ذوي السمعة "السيئة". إذا وافق الجميع على أن الإيثار تجاه المتعاونين الآخرين يكسبك سمعة طيبة ، فإن التعاون سوف يستمر.

هذا الفهم العالمي لمن نرى أنه جيد من الناحية الأخلاقية ويستحق التعاون هو شكل من أشكال المعيار الاجتماعي - قاعدة غير مرئية توجه السلوك الاجتماعي وتشجع التعاون. على سبيل المثال ، هناك قاعدة شائعة في المجتمعات البشرية تسمى "الحكم الصارم" ، على سبيل المثال ، تكافئ المتعاونين الذين يرفضون مساعدة الأشخاص السيئين ، ولكن هناك العديد من المعايير الأخرى الممكنة.

وتسمى هذه الفكرة بأنك تساعد شخصًا واحدًا ويساعدك شخص آخر نظرية المعاملة بالمثل غير المباشرة. ومع ذلك ، فقد تم بناؤها على افتراض أن الناس يتفقون دائمًا على سمعة بعضهم البعض لأنها تتغير بمرور الوقت. افترض أن السمعة الأخلاقية موضوعية بالكامل ومعروفة للجميع. تخيل ، على سبيل المثال ، مؤسسة شاملة لرصد سلوك الناس وتعيين سمعتهم ، مثل الصين نظام الائتمان الاجتماعي، حيث سيتم مكافأة الأشخاص أو معاقبتهم بناءً على "الدرجات الاجتماعية" التي تحسبها الحكومة.

ولكن في معظم مجتمعات الحياة الحقيقية ، غالبًا ما يختلف الناس حول سمعة بعضهم البعض. قد يبدو الشخص الذي يبدو جيدًا لي شخصًا سيئًا من منظور صديقي. قد يستند حكم صديقي إلى قاعدة اجتماعية مختلفة أو ملاحظة مختلفة عن رأيي. هذا هو السبب في أن السمعة في المجتمعات الحقيقية نسبية - للناس آراء مختلفة حول ما هو جيد أو سيء.

باستخدام النماذج التطورية المستوحاة من علم الأحياء ، شرعت في استكشاف ما يحدث في بيئة أكثر واقعية. هل يمكن أن يتطور التعاون عندما تكون هناك خلافات حول ما يعتبر جيدًا أم سيئًا؟ للإجابة على هذا السؤال ، عملت أولاً مع الأوصاف الرياضية للمجتمعات الكبيرة ، حيث يمكن للناس الاختيار بين أنواع مختلفة من السلوكيات التعاونية والأنانية بناءً على مدى فائدتهم. بعد ذلك استخدمت نماذج الكمبيوتر لمحاكاة التفاعلات الاجتماعية في المجتمعات الأصغر بكثير التي تشبه المجتمعات البشرية عن كثب.

التعاطف هو العنصر السري الذي يجعل التعاون والحضارة ممكنين

لم تكن نتائج عملي في النمذجة مشجعة: بشكل عام ، جعلت النسبية الأخلاقية المجتمعات أقل إيثارًا. اختفى التعاون تقريبًا في ظل معظم المعايير الاجتماعية. هذا يعني أن معظم ما كان معروفًا عن الأعراف الاجتماعية التي تعزز التعاون الإنساني قد يكون خاطئًا.

تطور التعاطف

لمعرفة ما هو مفقود من النظرية السائدة للإيثار ، تعاونت مع جوشوا بلوتكين, عالم أحياء نظري في جامعة بنسلفانيا ، و اليكس ستيوارت في جامعة هيوستن ، على حد سواء خبراء في النهج النظرية اللعبة لسلوك الإنسان. اتفقنا على أن نتائجي المتشائمة تتعارض مع حدسنا - معظم الناس يهتمون بسمعتهم والقيمة الأخلاقية لأفعال الآخرين.

لكننا عرفنا أيضًا أن البشر لديهم قدرة رائعة على ذلك تشمل التعاطف وجهات نظر الآخرين عندما تقرر أن سلوكًا معينًا جيد أو سيئًا من الناحية الأخلاقية. في بعض الحالات ، على سبيل المثال ، قد يتم إغراءك في الحكم على شخص غير متعاون بقسوة ، عندما لا ينبغي عليك فعلاً إذا كان التعاون من منظورهم الخاص ليس هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به.

هذا هو الوقت الذي قررت فيه أنا وزملائي تعديل نماذجنا لإعطاء الأفراد القدرة على التعاطف - أي القدرة على إجراء تقييماتهم الأخلاقية من منظور شخص آخر. كما أردنا أن يكون الأفراد في نموذجنا قادرين على تعلم كيفية التعاطف ، وذلك ببساطة من خلال مراقبة ونسخ سمات الشخصية للأشخاص الأكثر نجاحًا.

عندما أدمجنا هذا النوع من منظور متعاطف مع معادلاتنا، ارتفعت معدلات التعاون. مرة أخرى لاحظنا الإيثار يربح السلوك الأناني. حتى في البداية المجتمعات غير المتعاونة التي حكم فيها الجميع على بعضهم البعض استنادًا إلى وجهات نظرهم الأنانية ، اكتشفوا في النهاية التعاطف - أصبح معديا اجتماعيا وانتشر في جميع أنحاء السكان. جعل التعاطف مجتمعاتنا نموذج الإيثار مرة أخرى.

التعاطف هو العنصر السري الذي يجعل التعاون والحضارة ممكنين

وقد اقترح علماء النفس الأخلاقي ذلك منذ فترة طويلة يمكن أن يكون التعاطف بمثابة الغراء الاجتماعي، زيادة التماسك والتعاون بين المجتمعات البشرية. أخذ منظور متعاطف يبدأ النامية في مرحلة الطفولة، وعلى الأقل بعض يتم تعلم جوانب التعاطف من أولياء الأمور وأعضاء آخرين في الشبكة الاجتماعية للطفل. ولكن كيف تطور البشر التعاطف في المقام الأول ظلت لغزا.

من الصعب للغاية بناء نظريات صارمة حول مفاهيم علم النفس الأخلاقي معقدة مثل التعاطف أو الثقة. تقدم دراستنا طريقة جديدة للتفكير في التعاطف ، من خلال دمجها في إطار مدروس جيدًا لنظرية اللعبة التطورية. يمكن أن تدرس العواطف الأخلاقية الأخرى مثل الشعور بالذنب والعار بالطريقة نفسها.

آمل أن يتم اختبار العلاقة بين التعاطف والتعاون الإنساني التي اكتشفناها قريبًا. تعد مهارات أخذ المنظور أكثر أهمية في المجتمعات التي تتقاطع فيها العديد من الخلفيات والثقافات والمعايير المختلفة ؛ هذا هو المكان الذي سيكون لدى الأفراد المختلفين وجهات نظر متباينة حول الإجراءات التي تكون جيدة أو سيئة من الناحية الأخلاقية. إذا كان تأثير التعاطف قويًا كما تقترح نظريتنا ، فقد تكون هناك طرق لاستخدام النتائج التي توصلنا إليها لتعزيز التعاون على نطاق واسع على المدى الطويل - على سبيل المثال ، من خلال تصميم دفعات وتدخلات وسياسات تعزز تنمية مهارات أخذ المنظور أو على الأقل تشجيع النظر في وجهات نظر أولئك الذين يختلفون.المحادثة

نبذة عن الكاتب

أروناس ل. رادزفيلافيسيوس ، باحث ما بعد الدكتوراه في البيولوجيا التطورية ، جامعة بنسلفانيا

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

كتب ذات صلة

{amazonWS: searchindex = Books ؛ الكلمات الرئيسية = التعاطف مع الآخرين ؛ maxresults = 3}

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة