ماذا لو راننا المجتمع لا يقوم على السوق ولكن على الأدلة؟

في أعقاب حملة Brexit الناجحة ، نشر دومينيك كامينغز - مدير حملة التصويت في ذلك الوقت - سلسلة من منشورات المدونات تصف كيف تم تشغيل الحملة وما خططه لخدمة مدنية ناجحة.
هل سيكون من الممكن قريبًا رسم مخطط لمجتمعنا المستقبلي؟ فيكتوريا / Shutterstock.com

في أعقاب حملة Brexit الناجحة ، نشر دومينيك كامينغز - مدير حملة التصويت في ذلك الوقت - سلسلة من منشورات المدونات تصف كيف تم تشغيل الحملة وما خططه لخدمة مدنية ناجحة. تم إصدار آخر هذه الوظائف في يونيو 26 2019 ، قبل أن يصبح المستشار الخاص لرئيس الوزراء الحالي ، بوريس جونسون. الفكرة هذا آخر إحياء هو وعد في السياسة العامة التي توفي منذ 1970s - استخدام أساليب علمية صعبة (القائمة على المعرفة) لتوجيه خيارات السياسة.

في ما يبدو أنه إصدار كامينغ للسياسة العامة ، فإن مجموعة من المسؤولين الإداريين المدربين على تخصصات الفكر الخالص - علماء الرياضيات والفلاسفة - ستدير المجتمع بناءً على الأدلة. سيتم استخدام نقاط البيانات المجمعة لإنشاء محاكاة للآلة (تسمى غالبًا النموذج). عندها سيكون بمقدور واضعي السياسات اختبار المحاكاة باستخدام سياسات افتراضية ("ماذا لو كانت المخدرات قانونية؟") ، ووفقًا للنتائج ، اضبط السياسة العامة.

تمت الدعوة إلى نسخة إلكترونية كاملة من السياسة الاقتصادية ، ولكن لم يتم ممارستها ، في الاتحاد السوفيتي من قبل أمثال الاقتصاديين الحائزين على جائزة نوبل ليونيد كانتوروفيتش والرياضيات وعالم الكمبيوتر فيكتور جلوشكوف. هم افترض إمكانية اتخاذ الأشياء خطوة إلى الأمام - الحصول على الآلات لتحديد الإجراءات التي يجب اتخاذها للوصول إلى النتائج المثلى. بمعنى أن صانعي السياسة سيحتاجون إلى تحديد ما يتطلعون لتحقيقه ("زيادة إنتاج الزبدة") وستتوصل الآلات إلى سياسة كيفية تخصيص الموارد لتحقيق ذلك.

خارج الاتحاد السوفياتي ، سُن هذا النوع من التفكير بالفعل مشروع Cybersyn، وهو جهد بذله مستشار الإدارة ستافورد بير في 1970s لحكومة شيلي في عهد الرئيس آنذاك سلفادور أليندي للمساعدة في إدارة الاقتصاد (تم تفكيك المشروع في أعقاب الانقلاب الذي قام به الجنرال أوغستو بينوشيه).

على الرغم من أن Cybersyn لم يكن يعمل بشكل كامل على الإطلاق ، فقد تم استخدامه بسرعة للمساعدة في كسر واحدة من أكبر الإضرابات المناهضة للحكومة ، والتي تم تحريضها من قبل اتحاد يميني. رؤية بير أكثر لامركزية وديمقراطية من نظيرتها السوفيتية ، لكنها لا تزال تقع ضمن نفس خط الفكر.

كما ستقيس الآن ، فإن الرؤية السيبرانية تميل إلى أن تكون في مكان آمن على يسار الطيف السياسي.

السوق

يجلس المرء على الجانب الآخر من الرؤية السيبرانية ، وسيجد المرء آباء الاقتصاد الليبرالي الحديث ، لودفيج فون ميسيس وفريدريش فون هايك. تعتبر حججهم ، التي يتم أخذها على نطاق أوسع ، أن الحلم السيبراني أمر مستحيل من منظور حسابي، إما بسبب عدم القدرة على نمذجة العالم بكفاءة ، أو عدم وجود إشارات مناسبة لتقييم جودة الحلول.

لقد جادلوا بأن هناك آلية أخرى موجودة داخل العالم الحقيقي (في حالتهم ، السوق) تحتاج إلى القيام بالرفع الثقيل ، من خلال توفير إشارة - والتي ، في حالة السلع والخدمات ، هي الأسعار. بالنسبة إليهم ، ليست السياسة الجيدة هي السياسة التي تحدد الخطوات التي يجب اتخاذها نحو حل ، ولكنها تركز أكثر على وضع "لعبة" من نوع ما مع الحوافز والعقوبات المناسبة. هذا في الأساس يترك مجالًا لسياسة عامة حقيقية واحدة يمكن تلخيصها على أنها "خصخصة كل شيء ، وخلق ساحة تنافسية ، والسماح للسوق بفرز المشاكل".

كان ترك كل القرارات السياسية الحقيقية للسوق فكرة يمينية تقليدية (على الأقل 1980s). يثير هذا السؤال حول سبب قيام شخص يقدم المشورة للحكومة البريطانية الحالية بمناقشة مفاهيم لا تحركها السوق بحتة. في آخر وظيفة له ، ينتقد كامينغز عجز الدولة البريطانية عن القيام بنمذجة جادة. هذا يبدو تناقضًا رائعًا - ألا يجب أن يكون السوق قادرًا على حل كل شيء؟

تجدر الإشارة إلى أن مفاهيم أساليب التخطيط تختلف اختلافًا كبيرًا بين المفكرين الأفراد - بل هناك دعاة لذلك الأسواق الاشتراكية على اليسار. على الرغم من وجود فجوة واضحة بين اليسار واليمين ، فيما يتعلق بالسياسة الحزبية الفعلية ، يبدو أن فكرة التخطيط قد تم قبولها جزئيًا (على مضض إلى حد ما) من قبل اليمين التاريخي لبعض الوقت.

ماذا لو راننا المجتمع لا يقوم على السوق ولكن على الأدلة؟
إشارات السوق. توني المالية / Shutterstock.com

منظمة العفو الدولية والسياسة العامة

لذلك ، هل يسمح لنا التقدم في الذكاء الاصطناعي والزيادة الهائلة في القوة الحسابية وتوافر البيانات بالتحايل على الحجج الليبرالية؟ أود أن أقول نعم ، ولكن جزئيا فقط. يمكن للمرء بسهولة تصور حل حيث تستخدم أحدث أساليب الذكاء الاصطناعي للتأثير على السياسة بشكل مباشر. من المعقول تمامًا أن يتمكن الشخص من تخطيط وإعادة تخطيط ملايين المنتجات والخدمات على أساس يومي ، والعثور على مجموعة الإجراءات المثلى للمساعدة في معالجة المشكلات الاجتماعية والدفع عمومًا نحو مستقبل أكثر إشراقًا.

هذا ليس ، مع ذلك ، تافهة النماذج السببية قيادة عمليات المحاكاة صعبة للغاية ، وتتطلب خبرة كبيرة ، ولا يمكن القيام بها إلا في سعة محدودة. علاوة على ذلك ، تفتقر أساليب الذكاء الاصطناعي الحالية إلى مفهوم "المنطق السليم". قد يكون النموذج الذي تم إنشاؤه مع وضع مهمة محددة في الاعتبار قادراً على تحسين المهمة المذكورة ، لكنه عرضة للتوليد الآثار الجانبية غير المرغوب فيها. على سبيل المثال ، فإن مصنع AI الأمثل الذي يهدف إلى تحسين الإنتاج سوف يفعل ذلك دون الاهتمام بالبيئة.

لكن السبب الرئيسي لجميع مشكلات نظام الذكاء الاصطناعي هو أن الكثير من خوارزميات التخطيط الاحتمالي الأكثر حداثة ليست مستقرة بدون توليف بشري مفرط ، وذلك بسبب عدد من الأسباب التي تتجاوز نطاق هذه المقالة. في الممارسة العملية ، هذا يعني أنه خارج التخطيط التقليدي المباشر (مثل البرمجة الخطية) ، فإن الحصول على قيمة من الذكاء الاصطناعي الحديث يتطلب خبرة بشرية كبيرة. في الوقت الحالي ، يقع هذا في الغالب داخل مختبرات أبحاث الذكاء الاصطناعى الخاصة وبعض أقسام الجامعة. ستحتاج أي محاولة جدية لإنشاء حالة سيبرانية إلى موارد بشرية كبيرة على حد سواء للانتقال إلى المشروع وبعض الاختراقات اللوغاريتمية الإضافية.

لسوء الحظ ، لا تلتزم عمليات نشر الذكاء الاصطناعي الحالية في السياسة العامة بالأفكار الواردة أعلاه. يبدو أن الذكاء الاصطناعي يتم نشره في الغالب فقط للمهام التنبؤية البسيطة ("هل يرتكب الشخص X الجريمة" ص "في المستقبل؟"). لهذا السبب ، الهيئات العامة هي العثور على هذه التكنولوجيا عديمة الفائدة على نحو متزايد. لكن الابتكارات التكنولوجية تواجه دائمًا سلسلة من الإخفاقات قبل أن تجد وتيرتها ، لذلك نأمل أن يتم تطبيق الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح.

العودة إلى Brexit

ما علاقة Brexit بأي من هذا؟ ما أفهمه هو أن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (وفقا كامينغزهناك حاجة للمساعدة في تعطيل الخدمة المدنية بما يكفي للسماح بإعادة بنائها. سيكون من الممكن بعد ذلك نشر حلول جادة للسياسة العامة لمنظمة العفو الدولية (وهو اسم آخر للتخطيط العلمي). لذا ، ستنشر الدولة البريطانية مشاريع يمكنها أن تصمم المستقبل ، من خلال الآلات أو موظفي الخدمة المدنية الذين يبحثون عن نموذج المسارات الذهبية.

الأمر المثير للدهشة حقاً ، في رأيي ، هو أن مثل هذه المقترحات لا تأتي من اليسار السياسي الواسع (على الرغم من وجود ، بالطبع ، مثيرة للاهتمام للغاية يأخذ على موضوع علمي تخطيط) - ولكن من اليمين. قد يعني هذا استخدام الذكاء الاصطناعى للإسراع بأجندة السوق الحرة من خلال طرح أسئلة مثل "ما هي أفضل دعاية للإنتاج من أجل إشراك الجميع مع زيادة سن التقاعد الحكومي إلى 95 ، وخصخصة كل خدمة عامة وجعل الناس يقبلون فرض حظر على الهجرة؟ ".

قد يكون كل هذا الحديث عن منظمة العفو الدولية رنجة حمراء - سياسات حزب Brexit اليمينية التقليدية هي ببساطة تكثيف ل أجندة إلغاء التنظيم، على الرغم من الإشارات مرة أخرى مختلط. بدلاً من ذلك ، قد يكون هناك انقسام بين One Nation Conservers و free marketers في جميع المجالات.

من الصعب أن نتخيل أن الاتحاد الأوروبي يسمح بالتخطيط المباشر (يتعارض مع معظم مبادئ السوق الداخلية) ، ولكن من الصعب بنفس القدر تخيل بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي أن تفعل الشيء نفسه. ترى معظم المؤسسات أن السوق هو الشكل الشرعي الوحيد للتنظيم.

لكن يبدو أن بعض التشققات في الإجماع تظهر. ربما قد ينتهي بنا المطاف في موقف حيث يتم بنشاط متابعة التخطيط بنشاط باستخدام الذكاء الاصطناعى نحو "مجتمع جيد".المحادثة

نبذة عن الكاتب

سبيروس ساموثراكيس ، محاضر في التحليلات وعلوم البيانات ، جامعة إسكس

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.

enafarزكية-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

اتبع InnerSelf على

الفيسبوك أيقونةتويتر أيقونةآر إس إس أيقونة

احصل على آخر عبر البريد الإلكتروني

{Emailcloak = إيقاف}

الأكثر قراءة

في هذا اليوم ، 9 / 11: ذكرى مؤلمة
في هذا اليوم ، 9 / 11: ذكرى مؤلمة
by ماريان ويليامسون