هل توازي الولايات المتحدة كيف ماتت جمهورية روما القديمة؟ يغادر زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش مكونيل من كنتاكي ، الذي قاد استجابة الحزب الجمهوري في محاكمة الاقالة ، مجلس الشيوخ في 4 فبراير 2020. أليكس إدلمان / غيتي إيماجز

مجلس الشيوخ الأمريكي لديه أصدرت حكمها في محاكمة الاقالة الرئيس دونالد ترامب ، براءة الرئيس. وصوت اثنان وخمسون من أصل 53 من أعضاء مجلس الشيوخ بالأغلبية الجمهورية لتبرئة الرئيس من سوء استخدام السلطة ، وصوت جميع أعضاء مجلس الشيوخ الـ 53 على تبرئة بسبب عرقلة تهمة الكونغرس.

صوت جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الـ 47 لإدانة الرئيس بتهمتين. السناتور ميت رومني من ولاية يوتا كان التصويت الجمهوري الوحيد الذي أدين لإساءة استخدام السلطة.

ربما يمثل الإعفاء السريع من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين لترامب الخطوة الأكثر دراماتيكية في استسلامهم للرئيس خلال السنوات الثلاث الماضية.

تلك العملية ، كما كتبت في The Conversation في الخريف الماضي ، يشير إلى امتثال مجلس الشيوخ الروماني القديم للحكم الاستبدادي للأباطرة وتحويله إلى هيئة تعتمد إلى حد كبير على نزوات الأباطرة.


رسم الاشتراك الداخلي


جنبا إلى جنب مع الدقة في مجلس الشيوخ التي تم عرضها مرة أخرى ، كان هناك تطور آخر يربط عصر تحول الجمهورية الرومانية إلى دولة استبدادية بالتطورات السياسية المستمرة في الولايات المتحدة. إنه تطور قد يشير إلى حيث تتجه البلاد.

الزعيم هو الدولة

جادل محامو ترامب بأن الموقف الشخصي للرئيس لا ينفصل عن موقف الأمة نفسها. هذا مشابه للفكرة التي سادت خلال صعود الرجل المعروف باسم أول إمبراطور روما ، أوغسطس، الذي كان في السلطة من 31 قبل الميلاد إلى 14 م.

أكد محامي الدفاع عن ترامب آلان ديرشويتز أن "إساءة استخدام السلطة" من قبل الرئيس ليست جريمة لا يمكن الاستغناء عنها. جزء مركزي من حجة ديرشويتز كانت ذلك "كل موظف حكومي أعرفه يعتقد أن انتخابه يخدم المصلحة العامة" وأنه "إذا فعل الرئيس شيئًا ما يعتقد أنه سيساعده على الانتخاب من أجل المصلحة العامة ، فإن ذلك لا يمكن أن يكون نوعًا من المقايضة التي تؤدي إلى عزل."

إن عدم القدرة على الفصل بين المصالح الشخصية للقائد ومصالح الدولة التي يقودها له أصداء قوية في روما القديمة.

لم يحدث تغيير رسمي من نظام جمهوري إلى نظام استبدادي. بدلا من ذلك ، كان هناك تآكل للمؤسسات الجمهورية ، وتسلل مستمر على مدى عقود من صنع القرار الاستبدادي ، وتوطيد السلطة داخل فرد واحد - كل ذلك مع الحفاظ على اسم "الجمهورية".

الرقابة تصبح مضايقة

يمكن ملاحظة الكثير من تدهور روما في حكم الرجل الواحد في سلسلة من التطورات خلال فترة أغسطس (آب) ، الذي لم يكن لديه أي لقب ملكي رسمي ولكن فقط التسمية الغامضة "الأمير" أو "الأول بين متساوين".

لكن في الواقع ، كان مجلس الشيوخ قد تنازل عن كل من قوته ("الإمبريالية" باللغة اللاتينية) على سلطة روما العسكرية وقوة المنبر التقليدية في الاعتراض على التشريعات. كل من هذه القوى منحته أيضا حصانة من الادعاء. كان فوق القانون.

وهكذا ، منحه موقف أوغسطس تمامًا الحرية من الرقابة - أو ما يسميه ترامب "المضايقات الرئاسية" - أن الرئيس يطلب. هذه الحصانة هي أيضًا النوع الذي بدا ريتشارد نيكسون يتوق إليه ، والأكثر شهرة في إعلان ما بعد الرئاسة "عندما يفعل الرئيس ذلك ، فهذا يعني أنه غير قانوني".

في زمن أغسطس ، برزت الفكرة أيضًا أن "الأمير" والدولة الرومانية كانا متماثلين إلى حد كبير. كانت هوية الشخص تنمو لتصبح جزءًا لا يتجزأ من هوية الآخر.

لذلك ، على سبيل المثال ، تحت أوغسطس ثم خليفته طبريا، يمكن اعتبار إهانات الإمبراطور بمثابة أعمال خيانة ضد الدولة ، أو بشكل أكثر رسمية ضد "جلالة الشعب الروماني".

ناقد "الأمير" - سواء كان ذلك في كلمات غير مبالية أو في غير لائق علاج صورته - تعرض للمقاضاة باعتباره "عدوًا للشعب".

مظاهرة مادية للاتحاد الناشئة من "الأمير" والدولة جاء في بناء أ معبد روما وأغسطس في المدن في جميع أنحاء منطقة البحر الأبيض المتوسط.

هنا تم تجسيد تجسيد الدولة كإلهة ، والغجر ، و "الأمير" أوغسطس بشكل وثيق ، والأكثر من ذلك ، أنه تم تأله معًا. كانت الرسالة التي نقلها مثل هذا الاقتران واضحة: إذا لم يكن الأمر واحدًا ونفس الشيء ، فإن "الأمير" والدولة تم تحديدهما بشكل وثيق ، وتمتلكان سلطة خاصة دائمة من خلال اتحادهما.

العديد من المناصب العليا في إدارة ترامب ، من وزير الخارجية مايك بومبيو لوزير الطاقة السابق ريك بيري إلى السكرتير الصحفي السابق سارة هاكابي ساندرز، تحدثنا علنا ​​عن ترامب كشخصية مختارة إلهيا. وأعلن ترامب نفسه في وقت سابق من هذا العام ، "أنا أؤمن حقًا بأن لدينا الله إلى جانبنا".

حتى الآن ، ومع ذلك ، لم يتم بناء معبد السيدة ليبرتي وترامب على طول معبد روما وأغسطس.

لكن محاكمة عزل مجلس الشيوخ أوضحت لنا مدى التقدم الذي أحرزه تحديد هوية القائد والدولة في عهد ترامب. جزء أساسي من الدفاع عن عزل الرئيس هو ، كما رأينا ، أن الإرادة الشخصية للرئيس لا يمكن تمييزها عن إرادة الدولة ومصلحة الشعب.

هل يمهد تأييد مجلس الشيوخ بقيادة الحزب الجمهوري لهذا الدفاع الطريق لمزيد من مظاهر الاستبداد ونتائجه؟ إن حالة الانزلاق السريع للجمهورية الرومانية إلى نظام استبدادي يتنكر في صورة جمهورية توضح مدى سهولة حدوث هذا التحول.

نبذة عن الكاتب

تيموثي جوزيف ، أستاذ مشارك في الكلاسيكيات ، كلية الصليب المقدس

يتم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة تحت رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ ال المقال الأصلي.


تذكر مستقبلك
في الثالث من نوفمبر

أسلوب العم سام Smokey Bear Only You.jpg

تعرف على القضايا وما هو على المحك في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر 2020.

قريبا جدا؟ لا تراهن على ذلك. القوى تتحد لمنعك من أن يكون لك رأي في مستقبلك.

هذا هو الحدث الكبير وهذه الانتخابات قد تكون لجميع الكرات. ابتعد على مسؤوليتك.

يمكنك فقط منع سرقة "المستقبل"

اتبع InnerSelf.com
"تذكر مستقبلك" تغطية


استراحة

كتب ذات صلة:

في الاستبداد: عشرون درسًا من القرن العشرين

بواسطة تيموثي سنايدر

يقدم هذا الكتاب دروسًا من التاريخ للحفاظ على الديمقراطية والدفاع عنها ، بما في ذلك أهمية المؤسسات ودور المواطنين الأفراد ومخاطر الاستبداد.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

حان وقتنا الآن: القوة والهدف والنضال من أجل أمريكا العادلة

بواسطة ستايسي أبرامز

تشارك الكاتبة ، وهي سياسية وناشطة ، رؤيتها لديمقراطية أكثر شمولاً وعدلاً وتقدم استراتيجيات عملية للمشاركة السياسية وتعبئة الناخبين.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

كيف تموت الديمقراطيات

بقلم ستيفن ليفيتسكي ودانييل زيبلات

يبحث هذا الكتاب في علامات التحذير وأسباب الانهيار الديمقراطي ، بالاعتماد على دراسات الحالة من جميع أنحاء العالم لتقديم رؤى حول كيفية حماية الديمقراطية.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الشعب ، لا: تاريخ موجز لمناهضة الشعبوية

بواسطة توماس فرانك

يقدم المؤلف تاريخًا للحركات الشعبوية في الولايات المتحدة وينتقد الأيديولوجية "المناهضة للشعبوية" التي يقول إنها خنق الإصلاح الديمقراطي والتقدم.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب

الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل: كيف تعمل ، ولماذا لا ، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد

بواسطة ديفيد ليت

يقدم هذا الكتاب لمحة عامة عن الديمقراطية ، بما في ذلك نقاط قوتها وضعفها ، ويقترح إصلاحات لجعل النظام أكثر استجابة وخضوعا للمساءلة.

انقر لمزيد من المعلومات أو للطلب